Für den MPS-Vorstand ist der beste Zeitpunkt für die Durchführung der 3-Milliarden-Kapitalerhöhung bis zum 31. Januar, und nach einer dreistündigen Sitzung veröffentlichte der Vorstand seine Überlegungen zum Zeitpunkt der Erhöhung als Antwort auf die Bitte der Stiftung, die Transaktion zu verschieben 31. Mai. „Der Vorstand – heißt es in einer Notiz – hielt es daher für angemessen, seine Überlegungen allen Aktionären der Bank vorzulegen, um die Wahl des besten Zeitpunkts für die Durchführung der Kapitalerhöhung zu erleichtern“.
Wie aus dem Dokument hervorgeht, ist die Gesellschaft der Ansicht, dass eine positive Lösung ihrer finanziellen Situation die wesentliche Voraussetzung für die Durchführung der Kapitalerhöhung ist, mit einem konsequenten Interessenausgleich zwischen der Bank, der Stiftung selbst und den anderen Anteilseignern. Im Gegenteil, das Direktorium teilt diese Argumentation nicht vollständig, da „bisher die Hauptpriorität für die Bank darin besteht, das Rekapitalisierungsziel im Einklang und innerhalb der Fristen zu erreichen, die durch die Verpflichtungen gegenüber der Europäischen Kommission und dieses Ziel festgelegt wurden scheint bisher eine einigermaßen engere und sicherere Betrachtung“ der Bildung des Garantiekonsortiums, des Auslaufens der Vorversicherungszusage, wenn die Erhöhung nicht bis Januar 2014 eingeleitet wird, der relativen makroökonomischen und politischen Stabilität.
Der VR geht Punkt für Punkt auf die von der Stiftung vorgebrachten Gründe ein: zum Zeitpunkt, zur finanziellen Situation der Stiftung, zur Notwendigkeit, dass die Stiftung einen beschleunigten und forcierten Verkaufsprozess durchführt, zur Angleichung der Interessen der Stiftung Aktionäre, die Bank und das nationale System, über die zusätzlichen Kosten neuer Finanzinstrumente, über die Volatilität und das politische Umfeld sowie über den Schutz des Stiftungsvermögens.
„Ein positiver Beschluss der Aufstockung im Januar – so lesen wir – würde sich angesichts der starken Auswirkungen der Bank auf die Wirtschaft und die Beschäftigung in den umliegenden Gebieten positiv auf die gesamte Stadt Siena und die Toskana auswirken und sollte daher als eine verfolgt werden Oberste Priorität hat die Minimierung des Ausführungsrisikos. Und noch einmal: Die Rückzahlung von 70 % der Monti-Bonds dank der Kapitalerhöhung „wäre ein positives Element für die Bank und für das Land, das den enormen zurückgezahlten Betrag anderen Initiativen zuführen könnte“.
Darüber hinaus wurden der Vorschlag der Stiftung mit entsprechendem Bericht und die am 11. Dezember 2013 veröffentlichte Pressemitteilung der Stiftung auf der Website zur Verfügung gestellt
