Eine massive Verlagerung der europäischen Stahlproduktion vom BF/BOF-System (der heiße integrale Kreislauf mit basischen Sauerstoff-Hochöfen) auf das Dri/Eaf-System (Kreislauf aus Eisenschrott und Elektroöfen) zur Erzielung einer Reduzierung der CO2-Emissionen „ist wirtschaftlich nicht machbar, nicht nur wegen des hohen Investitionsbedarfs, sondern auch wegen der höheren Betriebskosten aufgrund der hohen Erdgas- und Strompreise in Europa“. Das ergab eine 2013 durchgeführte Studie von Boston Consulting über den Beitrag, den die Stahlbranche zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen bis 2050 leisten kann.
Der DRI/EAF-Stahlproduktionsprozess „hängt stark vom Preis und der Verfügbarkeit von Energie und Erdgas ab“, heißt es in der Studie. Beide Energieträger „haben in Europa einen relativ hohen Preis, während sie in anderen Ländern billiger sind, etwa in den Vereinigten Staaten, wo die Förderung von Schiefergas (Shale Gas) zu einem raschen Rückgang der Erdgaspreise geführt und den Druck gelockert hat zu den Strompreisen'“. Aber „es ist unwahrscheinlich, dass US-Preisniveaus in Europa zu sehen sind“.
Darüber hinaus könnten „die ohnehin schon hohen Strompreise in Europa angesichts des EU-Ziels der Dekarbonisierung und der daraus resultierenden Investitionen in Infrastruktur und erneuerbare Quellen stetig steigen“. Was die Gaspreise betrifft, so bleiben diese „höchst ungewiss, insbesondere angesichts der öffentlichen Akzeptanz der Schiefergasexploration“.
