Das Rai-Kanon-Thema war schon immer im Auge des Sturms und seit Jahren haben wir das gehört es ist „die von den Italienern am meisten gehasste Steuer“. Ob es wahr ist oder nicht, muss sich noch zeigen, insbesondere nachdem seine Erhebung über die Stromrechnung erfolgt ist. Tatsache ist, dass ihre Reduzierung oder Abschaffung periodisch wieder in den Fokus der Politik rückt. Diesmal gibt es jedoch etwas Neues und Anderes. Neu ist, dass wir uns zumindest formal nicht im Wahlkampf befinden und es sich daher um ein Argument handelt, das, auch wenn es in der Öffentlichkeit sehr stark ist, keine sofortige „Einziehung“ im Sinne garantiert politischen Konsens.
Der Unterschied ist das wir stehen vor einer technologischen Kontingenz was das Gewicht und die Rolle der verschiedenen Themen im Bereich der audiovisuellen Telekommunikation nicht zuletzt verändern könnte. Ab dem XNUMX. Januar nächsten Jahres beginnt nämlich die Anwendung der Gemeinschaftsrichtlinie Frequenzumverteilung rund 700 MHz, was einen großen Einfluss auf die Zukunft, nicht nur der Technologie, des von Rai bereitgestellten öffentlichen Dienstes haben könnte.
Lass uns der Reihe nach gehen. Im vergangenen Juni einigten sich Luigi Di Maio und Matteo Salvini auf die Notwendigkeit, die Rai-Lizenzgebühr anzugehen. Am 8. August fällt die Regierung und was mit ihr geschieht, sieht in Punkt 11 ihres Programms vor adressieren das Telekommunikationssystem als Ganzes, und damit nicht nur Rai und nicht nur die Lizenzgebühr. Letzte Woche hat die M5S-Parlamentarierin Maria Laura Paixa einen Gesetzentwurf vorgelegt, der darauf abzielt, eine "antiquierte und unfaire Steuer, die keinen Existenzgrund hat ..." abzuschaffen und durch die Einbeziehung von Kosten in die allgemeine Besteuerung zu ersetzen.
In den Tagen zuvor erklärte der Minister für regionale Angelegenheiten Francesco Boccia von der PD: „Ich denke nicht, dass eine Lizenzgebühr in Zeiten der digitalen Gesellschaft, die vollständig von Rai absorbiert wird, erträglicher ist“. Schließlich hat gerade gestern in der parlamentarischen Kontrollkommission der Minister für wirtschaftliche Entwicklung Stefano Patuanelli dies argumentiert die Rai-Gebühr kann reduziert werden, außerdem nur wenige Tage nachdem der Industrieplan der Viale Mazzini "gestempelt" wurde. Moral der Geschichte: Ein Großteil der Regierung stimmt dieser Initiative direkt oder indirekt zu.
Alles scheint sich auf den zentralen Punkt zu konzentrieren: die Neudefinition des Marktes für Ressourcen im Radio- und Fernsehsektor, bei dem die an Rai gezahlte Lizenzgebühr nur ein Teil des Problems ist, während der ergänzende Teil aus Werberessourcen besteht, die fortschreitend abnehmen Der Fernsehsektor Ja, sie stellen daher zwei Arten von Beobachtungen dar: Die erste bezieht sich auf das Eingreifen und die Kontrolle der Regierung über die Verwendung (oder den Missbrauch) von eine Steuer mit nicht verfügbarem Zweck, die für andere als die gesetzlich festgelegten Zwecke verwendet werden soll.
Der zweite Aspekt bezieht sich auf die Aufschlüsselung von ein Markt bereits in Fibrillation, wo die Überarbeitung der Werbeumsatzobergrenzen erhebliche Verwerfungen hervorrufen könnte. All dies könnte, wie oben erwähnt, genau zu einem Zeitpunkt passieren, an dem die Italiener bald aufgefordert werden, ihr Portemonnaie zurückzulegen, um ihre Fernsehempfangsgeräte für den Umstieg auf DVB-T2 zu modernisieren. Die beiden Aspekte scheinen nicht voneinander getrennt zu sein.
Wie reagieren sie auf die Viale Mazzini? Das erklärte CEO Fabrizio Salini kürzlich die Rai-Lizenzgebühr gehört zu den niedrigsten in Europa, die in den letzten Jahren gekürzt wurde, während gleichzeitig der Öffentliche Dienst mehr als zuvor gefordert und teilweise von den Mehreinnahmen abgezogen wurde. Andere fügen hinzu, dass die Rundfunkgebühr eine grundlegende Garantie für die Unabhängigkeit von der Politik darstelle. Stimmt, aber etwas fehlt. Was sich stattdessen herauskristallisiert, ist, wie man sich vor denen, die die Gebühr zahlen, den Bürgern, rechtfertigen kann, weil es richtig und legitim, aber auch notwendig ist, diese Auferlegung zu unterstützen.
Wir sind mitten in einem epochale Umwälzung der Fruchtbarkeit, des Konsums, von audiovisuellen Produkten, die zunehmend auf andere Weise als die traditionellen stattfinden: Tablets, Smartphones, Smart-TVs bieten neue Inhalte, Modelle und Sprachen, die enorme Ressourcen und weitreichende Industrieprojekte erfordern, d.h. genau das, was Rai scheint fehlen. 2020 steht vor der Tür: Der Kampf fängt gerade erst an.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Qualität der meisten ausgestrahlten Programme sehr niedrig ist und tendenziell schlechter wird, glaube ich, dass die Rundfunkgebühr abgeschafft werden sollte, wenn sie nicht an die Abonnenten zurückgezahlt wird.