Tierfanatiker gehen sogar so weit zu behaupten, unsere Vierbeiner seien „besser als Menschen“. Ohne auf die Vorzüge einzugehen, aber aus gesundheitlicher und finanzieller Sicht kann diese Aussage schon fast Sinn machen. Die neue Grenze des Gesundheitswesens und insbesondere die Pflege von Haustieren sagt uns, warum Hunde und Katzen, deren Anwesenheit in unseren Häusern jetzt auf einem Allzeithoch ist. Jeder dritte Italiener besitzt ein Haustier, Tendenz weiter steigend. Allein in den USA werden nach Angaben von Appa (American Pet Production Association) jährlich umgerechnet 62 Milliarden Euro allein für das Wohl der heiß geliebten Hunde und Katzen ausgegeben.
Ein Trend, der sich während des Covid-19-Notstands nur verfestigen kann: Die Appa stellte erneut fest, dass die Ausgaben für Haustiere nicht von der Krise betroffen sind und dass im Gegenteil „gerade in dieser Phase des sozialen Distanzierungsstresses die Besitzer die Vorteile zu schätzen wissen einen Hund oder eine Katze im Haus zu haben“. 70 % gaben an, mehr Zeit mit ihrem Haustier zu verbringen häuslich, während sie soziale Distanzierung von Menschen praktizierten, und 60 % fügen hinzu, dass sie sich durch die zusätzliche Zeit, die sie mit dem Tier verbringen, noch mehr mit ihm verbunden fühlen. In den USA ist der Eigentümeranteil von 56 % im Jahr 1988 auf aktuell 67 % gestiegen, insbesondere unter dem Einfluss der Millennials.
In einem solchen Kontext ist es unwahrscheinlich, dass die Haustierwirtschaft für Arzneimittelhersteller und die Vermögensverwaltungsbranche nicht zunehmend attraktiver wird. Und das ist es tatsächlich. Von 1979 bis 2017, wiederum am US-amerikanischen Markt, die jährliche Wachstumsrate der Ausgaben für tierärztliche (und ähnliche) Dienstleistungen sie übertraf die der persönlichen Konsumausgaben um 340 Punkte. Eine bemerkenswerte Zahl, die Investitionen in die tierärztliche Gesundheitsversorgung vorantreibt. Aus verschiedenen Gründen ein besonders profitables Geschäft. Erstens, weil Apotheken, anders als bei Arzneimitteln für Menschen, nicht verpflichtet sind, die billigste Version eines Arzneimittels abzugeben, wenn das Generikum nicht verfügbar ist: Dies bedeutet, dass die Hersteller von Tierarzneimitteln nach einigen Schätzungen 60-75 % behalten können der Einnahmen nach Ablauf des Patents.
Zum Vergleich: Die Patente für Humanarzneimittel können nach der Einführung des Generikums bis zu 90 % der Einnahmen verlieren. Nicht nur. Die Entwicklung eines Arzneimittels für Tiere ist schneller und billiger: Es dauert ungefähr 3-7 Jahre und normalerweise minus 100 Millionen Dollar, im Vergleich zu den 9 Jahren und möglicherweise 15 Milliarde Dollar, die es braucht, um eine für Männer herzustellen. Kurz gesagt, für diejenigen, die in diese Realitäten investieren, wie die Aktionäre, ist eine hervorragende Barrendite auf das investierte Kapital garantiert. Es gibt auch konkrete Beispiele. Die Arzneimittel- und Impfstoffhersteller Zoetis (USA) und Dechra (Großbritannien) haben eine Kapitalrendite von 30 bzw. 10 % erzielt, während der Durchschnitt für „Human“-Pharmaunternehmen bei XNUMX % liegt.
