„Es ist nicht die Aufgabe der Regierung, sich zur Arbeit unabhängiger Behörden zu äußern, sondern von Es wurden schwerwiegende Fehler gemacht. Gabanelli hat recht.“ Dies erklärte der Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Carlo Calenda, im Interview mit Giovanni Minoli auf Radio24 unter Bezugnahme auf die Arbeit von Consob. Calenda spricht insbesondere über die vom Bericht angeprangerte Wahl der Kommission von Wahrscheinlichkeitsszenarien in Bankanleiheprospekten eliminieren, im Zusammenhang mit dem Fall der vier Banken, für die im vergangenen November ein Abwicklungsverfahren eingeleitet wurde (Banca Etruria, Cassa di Risparmio di Ferrara, Banca Marche und Cassa di Risparmio di Chieti).
„Consob hat die Verpflichtung, probabilistische Renditeszenarien in die Informationsprospekte von Bankanleihen aufzunehmen, nie aufgehoben – Vegas verteidigte sich in einer offiziellen Mitteilung – aus der einfachen Tatsache, dass weder auf nationaler noch auf europäischer Ebene eine Verpflichtung zur Aufnahme eingeführt wurde.“ diese Informationen in den Prospekten“.
Dem Bericht zufolge wäre das zu berücksichtigende Dokument aus dem Jahr 2009 jedoch nicht das von Vegas gewählte, sondern die von Lamberto Cardia unterzeichnete Vermittlerverordnung vom März dieses Jahres, in der es heißt: „Um das Profil von Risiken oder Komplexen zu veranschaulichen, Für den Vermittler ist es sinnvoll, dem Kunden auch die Ergebnisse der Analyse des Ertragsszenarios vorzulegen, die anhand von Simulationen durchgeführt werden soll, die nach objektiven Methoden durchgeführt werden.“
Gabanelli weist außerdem darauf hin, dass „die Informationsnotiz, die der Leiter der Emittentenabteilung am 3 an den Vorsitzenden von Vegas geschickt hat und die der Bericht in der Übermittlung zeigte, eindeutig besagt, dass die Consob nach den von Vegas selbst gegebenen Hinweisen ihre Büros verwaltet wird die Banken auffordern müssen, die Wahrscheinlichkeitsszenarien nicht in die Prospekte aufzunehmen, und „sie werden deren Streichung verlangen, falls sie in jedem Fall auf eigene Initiative des Antragstellers in den Prospekt aufgenommen werden sollten“. Das ist eine Sabotage der Entscheidungen der Kommission.“
Die Antwort des Präsidenten von Consob traf dann am Nachmittag ein: in einer an Reuters gesendeten Erklärung, Giuseppe Vegas nimmt „politischen Druck“ zur Kenntnis gegen ihn von Regierungsbeamten. Anfragen, die aus medialen Rekonstruktionen stammen, fügt er hinzu, auf die er bereits geantwortet hat: „Ich glaube, ich habe die Unbegründetheit der gegen mich erhobenen Anschuldigungen nachgewiesen.“
Vegas fuhr fort und erinnerte daran, dass Consob eine unabhängige Behörde ist, für die der Gesetzgeber eine entgegengesetzte Entscheidung getroffen hat verwöhnt das System. „Consob ist für seine Arbeit mit dem Jahresbericht an das Parlament und auch vor Gericht für jede seiner Handlungen verantwortlich. „Sie hat stets gehandelt“, so der Kommissionspräsident abschließend, „um ihre institutionellen Ziele zu verfolgen.“
