Die beleidigenden Übereinstimmungen sind Novara-Siena 2:2 am 30. April 2011 und AlbinoLeffe-Siena 1:0 am 29. Mai desselben Jahres. Es versteht sich, dass die Anschuldigungen nur aus dem Bericht des ehemaligen Spielers des toskanischen Teams, Filippo Carobbio, auf der Grundlage von Aussagen stammen, die am 29. Februar bei der Staatsanwaltschaft von Cremona gemacht wurden, und zwar Derzeit gibt es keine Maßnahmen der Staatsanwaltschaft selbst (das seit einem Jahr Fußballwetten untersucht), werfen die Nachrichten mehr als nur einen Schatten auf den aktuellen Trainer des italienischen Meisters Juventus, Antonio Conte, zum Zeitpunkt der Trainerveranstaltungen in Siena.
Laut der Vernehmung des ehemaligen Siena-Mittelfeldspielers würde es sich nicht mehr um eine einfache unterlassene Beschwerde handeln, wie zunächst aus Indiskretionen hervorging, sondern um einen möglichen gruseligen Vorwurf: Doppeldelikte bei sportlichen Wettkämpfen. Kein Problem für Juventus, da Conte gerade zum Zeitpunkt der Ereignisse auf der toskanischen Bank saß (die er in die Serie A führte), auch wenn Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Geschichte auf sportlicher Ebene persönliche Konsequenzen für den apulischen Trainer haben wird sowie die ordentliche Justiz. Und damit mit einer möglichen Verweisung und möglichen Disqualifikation, die seinen gerade begonnenen Siegeszyklus an der Spitze der Alten Dame beenden würde.
Aber gehen wir der Reihe nach vor. Der erste fragliche Anruf kommt für die Herausforderung, die am 30. April 2011 gespielt wird. Hier ist, was Carobbio aufgezeichnet hat: „Es gab eine Vereinbarung zu zeichnen – erklärte der Fußballer den Staatsanwälten von Cremone – und tatsächlich haben wir während des technischen Treffens darüber gesprochen. Wir alle waren uns des vereinbarten Ergebnisses bewusst, insbesondere um uns während der Herausforderung entsprechend zu verhalten. Der Trainer selbst, Antonio Conte, sagte uns, dass wir sicher sein können, dass wir uns mit Novara geeinigt haben. Ich bin mir nicht sicher, wer zuerst zugestimmt hat, aber Drascek kam zu unserem Retreat und sprach mit Vitiello darüber. Das war der erste Kontakt, aber dann wurde es der ganzen Mannschaft mitgeteilt und ich habe es vor dem Spiel auf dem Platz mit Bertani und Gheller, Novara-Spielern, besprochen."
Noch detaillierter ist die Rekonstruktion des zweiten verdächtigen Spiels. „Am Ende des Spiels Siena-AlbinoLeffe am 8. Januar 2011 – so Carobbios Worte an die Staatsanwaltschaft von Cremona – bat der Co-Trainer Stellini mich und Terzi, einige der Gegner zu kontaktieren, um das Rückspiel zu arrangieren um die Punkte denen zu überlassen, die sie am meisten brauchen. Ich habe darüber mit Garlini, einem Senator von Albino Leffe, und Terzi gesprochen, die sich an Bombardini gewandt haben und beide ihre Verfügbarkeit bewiesen haben. Am späten Nachmittag oder Abend des Tages vor dem Rennen Albino Leffe-Siena am 29. Mai fand ein weiteres Treffen vor unserem Exerzitienhotel im Park Hotel in Stezzano in der Provinz Bergamo statt. Sala, Passoni und Poloni kamen, letzterer ein technischer Mitarbeiter von Albino Leffe, der sich mit mir traf, Nando Coppola und ein anderer aus Siena, an den ich mich nicht erinnere. Bei dieser Gelegenheit einigten wir uns darauf, AlbinoLeffe Punkte zu geben, die sie benötigten, um rechnerisch in die Playouts zu kommen, aber wir baten darum, die Niederlage auf nur ein Tor Unterschied, möglicherweise 1:0, zu beschränken. Sowohl um zu versuchen, die beste Verteidigung aufrechtzuerhalten, als auch um das Geschrei nach einem auffälligen Ergebnis zu vermeiden. Im Laufe der Woche wurde zwischen Vereinen, Spielern und Trainern viel über die erzielte Einigung gesprochen. Jemand wollte gewinnen, in der Hoffnung, als Erster ins Ziel zu kommen und den erwarteten Preis zu erreichen. Aber am Ende waren wir uns alle einig, Mannschaft und Trainer, Albino Leffe gewinnen zu lassen.“
Es sollte noch einmal klargestellt werden, dass die Vorwürfe, obwohl sehr schwer, noch keine Bestätigung durch die Ermittler gefunden haben. Es wird noch viel mehr Feedback brauchen, an dem die Magistrate arbeiten. Die Position von Juventus ist unantastbar, aber die seines Trainers (der die Angelegenheit vor einigen Monaten nach den ersten Gerüchten als "nicht neu" bezeichnete) muss noch verifiziert werden.
