Um den Prozess zu starten Brexit die Abstimmung des Parlaments von Westminster wird benötigt. Dies wurde vom High Court of London festgestellt, der die Berufung einer Gruppe von Pro-EU-Aktivisten unter der Leitung der Geschäftsfrau Gina Miller akzeptierte, der zufolge ein Austritt aus der Union ohne vorherige Konsultation der gesetzgebenden Versammlung eine Verletzung des Vereinigten Königreichs dargestellt hätte Beitrittsabkommen zur Europäischen Gemeinschaft, 1972.
Der Richter befand daher die von Unrecht geführte Regierung Theresa May, die ihrerseits weiterhin das Recht beansprucht, sich auf Artikel 50 des Vertrags von Lissabon oder die EU-Rezessionsklausel zu berufen, ohne das Parlament zu durchlaufen. "Das Gericht - verliest das Urteil der drei Richter des High Court of London - akzeptiert die Argumente der Regierung nicht, die diese Abstimmung für nutzlos hält". Dies ist eine Kapitalentscheidung, die die Konturen des Brexits verändern oder ihn sogar ganz aufheben könnte.
"Das Parlament ist souverän", also zumindest bis auf weiteres, denn die Regierung, die sich "enttäuscht" und "entschlossen hat, das Ergebnis des Referendums durchzusetzen", hat bereits grünes Licht gegeben, um gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs Berufung einzulegen High Court, was zu einem Armdrücken zwischen ihnen führte Downing Street und Gerechtigkeit, was zumindest dazu führen wird, dass das Verfahren für Artikel 50 verschoben wird, das nach den Plänen von Theresa May bis März nächsten Jahres hätte angerufen werden sollen.
Nach den Nachrichten, der Wert der Sterling er begann wieder zu steigen und erreichte in den Minuten unmittelbar nach der Urteilsverkündung 1,11 Euro.
