Während Italien auf der einen Seite finanzielle Unterstützung von Europa sammelt, wenn auch mit Mühe und gegenteiliger Meinung einiger nördlicher Länder, gibt es stattdessen ein Spiel, über das weniger gesprochen wird und das wir lautstark verlieren: das von Wiedereröffnung der Grenzen, vorübergehend geschlossen für Coronavirus, mit allen Folgen des Falles insbesondere für den Tourismus, am Vorabend der Hochsommersaison. Wieder einmal sind unsere europäischen "Partner" und insbesondere Österreich involviert, das zusätzlich zum Widerstand gegen den Recovery Fund mit den Fäusten gegen eine Entscheidung schlägt, die einen Sektor gefährden würde, den Tourismussektor, der für Italien mehr als 13% des BIP ausmacht und beschäftigt fast 15% der berufstätigen Bürger: Schließen Sie den Brennerpass. Die Wahl von Bundeskanzler Sebastian Kurz steht nämlich fest bestätigen die aktuelle Schließung auch über den 15. Juni hinaus, das Datum, bis zu dem Reisen im Schengen-Raum theoretisch wieder aufgenommen werden können, auch aus Gründen, die nicht mit der Arbeit oder anderen Bedürfnissen zusammenhängen.
Tatsächlich hat der Rat der europäischen Tourismusminister keine Einigung über koordinierte Wiedereröffnungen erzielt, sondern die bilateralen Abkommen zwischen den am wenigsten infizierten Ländern geklärt, was tatsächlich zwei europäische Champions des Badetourismus wie Italien und Spanien vorerst ausschließt. Doch während Spanien seinerseits eine Einigung mit Deutschland anstrebt, um Reisen zumindest nach Mallorca (eines der historisch beliebtesten Reiseziele der Germanen im Sommer) zu garantieren, würde Italien die Straßenverbindung mit dem Land, aus dem jedes Jahr Ankünfte kommen, blockiert sehen unsere Strände die überwiegende Mehrheit der Besucher. Die Schließung, falls bestätigt, würde für unsere Hotels und Restaurants deren Neustart bedeuten das ist schon sehr kompliziert, einen Teil des Tourismus aufzugeben, den deutschen, der uns in normalen Zeiten fast 60 Millionen Übernachtungen im Jahr und 7 Milliarden Ausgaben garantiert.
Daher hat vorerst nicht einmal die Entscheidung der italienischen Regierung, die Grenzen wieder zu öffnen und die Quarantäne für diejenigen, die aus dem Ausland nach Italien kommen, ab dem 3. Juni aufzuheben, nichts genutzt. Es war ein Schritt, vielleicht sogar verfrüht, das Reisen wieder einfacher zu machen, aber Europa weigerte sich erneut, das Thema als Ganzes und solidarisch anzugehen, und zog, wie so oft, einen egoistischen und bestenfalls bilateralen Ansatz vor. Die bisherige Hypothese besteht darin, die sogenannten zu identifizieren Grünflächen, das heißt – im farblichen Kontrast zu den Roten, stärker von der Ansteckung betroffen – Gebiete "zurückgewonnen" oder fast von Covid-19, wo die Reise für den Tourismus sicher wieder aufgenommen werden kann. Dieser grüne Korridor begünstigt jedoch über die guten Absichten hinaus nur einige Länder und schließt andere aus.
Und die Wahl von Kurz würde die Sache nur übertreiben. „Ein ehrgeiziger europäischer Aktionsplan ist erforderlich, um den Tourismussektor zu unterstützen“, versuchte Minister Dario Franceschini seinen europäischen Kollegen zu argumentieren, bisher ohne Unterstützung, „die negativen Auswirkungen sind so groß, dass kein Land kann daran denken, es alleine zu tun. Die italienische Regierung beabsichtigt, einen erheblichen Teil des Wiederaufbaufonds dem Tourismus zu widmen, wir fordern weitere Anstrengungen auf europäischer Ebene, damit die gesamte Tourismuskette vorzugsweise in alle EU-Wiederaufbau- und Investitionsprogramme einbezogen wird". Seit Beginn der Pandemie-Sperre hat unser Land nach Schätzungen des Wttc 30 Millionen Besucher verloren: Ende des Jahres könnte das Loch in der Branche 100 Milliarden Euro überschreiten. Klar ist, dass das Fast-Einschießen der Sommersaison eine Katastrophe wäre.
