Die beunruhigende Öffnung der Börse und die Schatzauktionen für BOTs und BTPs halten Italien in dieser Woche in Atem, die nach dem Zusammenbruch der Märkte am Freitag aufgrund von Zyklon Stark beginnt und uns andere Tage der Leidenschaft zu reservieren scheint. Auktionen von Staatsanleihen wie die Börse sind ein Gradmesser für das Vertrauen, das ein Land auf den Märkten erhält, und heutzutage würde es ausreichen, sich den Spread zwischen der BTP und dem Bund anzusehen, um zu warnen, dass Italiens Glaubwürdigkeit auf einem Allzeitniveau ist niedrig.
Die Manöver reichen nicht aus, um das Vertrauen zurückzugewinnen: Anstelle der Reduzierung des öffentlichen Defizits schauen die Märkte auf zwei andere Indikatoren, bei denen Italien nicht das Zeug dazu hat: Schulden – die, wie Giorgio La Malfa erinnerte (FIRSTonline am 6. September), sollte das zentrale Ziel der Konsolidierungsstrategie sein, war es aber bisher nicht – und Wachstum, nie mehr vergessen als in diesen Zeiten. Früher oder später werden wir uns bei dem Staatsschuldenberg, der auf den Schultern der Italiener und vor allem der neuen Generationen lastet, entscheiden müssen: Entweder es kommt ein Axthieb, der den Schuldenberg schnell und sichtbar abbaut, oder wir lassen es so einfach das Vertrauen auf den Märkten zurückgewinnen.
Tatsächlich gehört es zu den sozusagen kulturellen Neuheiten, die diese Krise offenbart, dass angesichts des brennenden Hauses auch in der Mittel- und Oberschicht das Bewusstsein dafür vorhanden ist, dass es schwierig sein wird, auf a zu verzichten Grundsteuer, um die Schulden wirklich anzugreifen. Hätte die Regierung zu Beginn der Legislatur das ICI nicht von vornherein abgeschafft, wäre ein Großteil des Spiels bereits erledigt. Aber selbst wenn man sich eine leichte Bilanz von einem Promille auf das Nettovermögen der Familien vorstellt – wie Assonime rechtzeitig vorgeschlagen hatte – würden die Einnahmen um die 9 Milliarden Euro schwanken, was kein kleiner Betrag ist, auch wenn es nicht ausreicht, um es deutlich zu reduzieren die Schulden.
Es lässt sich darüber streiten, ob das Erbrecht nur Immobilien oder auch Wertpapiere betreffen soll, aber wenn man sich für diesen Weg entscheidet, kommt es nicht darauf an, unnütze heilige Grundsatzkriege zu entfesseln, sondern die Steuer gerecht, technisch handhabbar und sinnvoll zu gestalten für Gemeinschaft. Italiener leben nicht auf dem Mond und sind bereit, Opfer zu bringen, vorausgesetzt, sie dienen und die Ziele sind klar. Aber Illusionen müssen wir von vornherein vermeiden: Selbst wenn man sich für die Bilanz entscheidet, löst sich der Schulden-Notstand nicht von Zauberhand auf. Ohne Jahr für Jahr virtuosen Umgang mit den öffentlichen Haushalten und ohne eine kräftige Dosis Privatisierung, Liberalisierung und bürokratische Vereinfachungen können die Pferdestärken der Wirtschaft nicht saufen und ohne Wachstum ist es unmöglich, die Schulden dauerhaft abzubauen.
Schauen Sie sich nur an, was nach der mutigen Pferdekur der Amato-Regierung Anfang der 90er-Jahre geschah: Der Besitz half den Staatskassen, aber die Staatsverschuldung galoppierte sofort weiter. Professor Filippo Cavazzuti, die rechte Hand von Ciampi im Finanzministerium, berechnete – direkt auf FIRSTonline (zuletzt am 31) – dass es einer mindestens sechsjährigen Verwaltung des öffentlichen Haushalts mit Überschüssen und der sofortigen Annahme der sogenannten Reformen bedarf, die kein Geld kosten, um die Staatsverschuldung unter die psychologische Schwelle von 100 % des BIP zu senken. Eine Operation, die sicherlich einem netten Vertrauensschub für Italien gleichkäme, die aber, wie Sie sich vorstellen können, kein Kinderspiel ist.
Aber wenn nicht jetzt, wann dann? Und hier kommen wir zum Punkt der Woche: Nachdem Minister Tremonti monatelang den Entwicklungsnotstand ignoriert hatte, kündigte er endlich die Einführung des sogenannten Wachstumscoupons an, d. H. Die Umsetzung von Maßnahmen zur Förderung der Entwicklung, große Abwesenheit der Manöver, die bisher stattgefunden haben. Der Vorschlag, auch wenn er sehr spät ist, ist lobenswert, aber abgesehen von den Absichten werden die Fakten zeigen, ob wir endlich den richtigen Weg einschlagen.
Der Start des Coupon erfolgt mit einer Gewissheit, einer Angst und einer Hoffnung. Sicher ist, dass es im Gegensatz zu früher nur wenige, sehr wenige öffentliche Mittel gibt. Die Befürchtung ist, dass an Routinelösungen gedacht wird: etwas Finanzierung hier, etwas Infrastruktur dort, warme Tücher für den Export in die Post-Eis-Leere. Die Hoffnung ist, dass der Stier bei den Hörnern gepackt wird und ein blitzschneller Eingriff erfolgt, der nur kurzfristig Hoffnung auf Wachstum und Beschäftigung machen kann: die sogenannte fiskalische Abwertung, also die Senkung der Sozialversicherungsbeiträge Gehaltsschecks, finanziert mit der Erhöhung der Mehrwertsteuersätze.
Dies ist die Idee, die von Prometeia ins Leben gerufen und von Fabrizio Onida in der Sole 24 Ore vom 6. September neu aufgelegt wurde, der schreibt: „Unternehmen würden so ermutigt, neue reguläre Arbeitsplätze (nicht nicht angemeldet) zu schaffen, während das verfügbare Einkommen der Arbeitnehmer nur sehr teilweise erhöht wird neutralisiert durch die moderaten mehrwertsteuerbedingten Preiserhöhungen in dieser Phase der konjunkturellen Schwächelage, würde sie den Konsum ankurbeln“, mit Auswirkungen auch auf die Exporte und das BIP-Wachstum.
Weniger Sozialversicherungsbeiträge für Unternehmen und Arbeitnehmer im Austausch für mehr Mehrwertsteuer: Das wird kein Allheilmittel für alle Übel sein, aber ein sofortiger Schock für die festgefahrene Wirtschaft, wahrscheinlich ja. Und es ist sicher, dass die Märkte das auch merken würden.
