Am Ende gewannen zumindest vorerst die Hoteliers: die Änderung „Buchung“. al Wettbewerbsrecht, die gestern (fast einstimmig) von der Kammer angenommen wurde, stellte eindeutig fest, dass "die Klauseln, die Hoteliers verpflichten, Endkunden keine besseren Preise und Konditionen anzubieten als die, die von demselben Unternehmen über dritte Vermittler berechnet werden, null und nichtig sind, auch onlineungeachtet des auf den Vertrag anwendbaren Rechts".
Also weg mit den sogenannten Paritätsrate, die bereits im Frühjahr teilweise durch das Kartellrecht gekürzt worden waren und die Möglichkeit für einzelne Hotels anerkannten, unterschiedliche Preise zu veröffentlichen, jedoch nur auf den verschiedenen OTAs (Online-Buchungsplattformen wie Booking, das den größten Marktanteil in Europa hat, aber auch Expedia , usw.) e nicht auf der Unterkunftsseite. Die Paritätsrate war Gegenstand eines Streits, der vor fast anderthalb Jahren begann, als Federalberghi am 7. Mai 2014 demWettbewerbs- und Marktaufsicht (und dasselbe tun Kollegen in Frankreich, wo inzwischen das von Wirtschaftsminister Emmanuel Macron direkt gewünschte neue Gesetz bereits verabschiedet wurde) die sog „Most Favourite Nation Clauses“ Anwendung von Booking und Expedia, d.h. die Klauseln, die verpflichten die Beherbergungsbetriebe, ihre Hotelleistungen nicht zu besseren Preisen und Konditionen anzubieten über andere Online-Buchungsagenturen und im Allgemeinen über andere Buchungskanäle, einschließlich Hotel-Websites.
Am 21. April akzeptierten sowohl das italienische Kartellamt als auch das französische und das schwedische die vom niederländischen Portal spontan vorgeschlagenen Lösungen (Booking ist ein niederländisches Unternehmen im Besitz der US-Gruppe Priceline), und die französischen und schwedischen Gremien taten dasselbe: Ja zum Paritätstarif, aber nur für die Hotel-Websites, während die Hotels über andere Kanäle (OTA, E-Mail, Telefon) niedrigere Tarife anbieten könnten als die, die mit den Portalen vereinbart wurden. „Ein guter Kompromiss – kommentierte er Andrea D'Amico, Regionaldirektor für Italien von Booking.com -: die Entscheidungen der Organe Italiens, Frankreich und Schweden sie wurden auch von der EU-Kommission genehmigt.“ Federalberghi, durch die Worte des Generaldirektors Alessandro Nucara, erwiderte er und zitierte stattdessen die Fall Deutschland, wo ein Richter bereits „den vollständigen Paritätssatz mit einem abschließenden Satz festgestellt“ hatte.
Am Ende ging das Parlament über die Entscheidung des Kartellamts hinaus, und zwar dank eines Änderungsantrags des Abgeordneten Tiziano Arlotti (Pd) hat den Zoll ohne Wenn und Aber passiert gHotels können – wenn der Wettbewerbsentwurf, über den jetzt der Senat abstimmt, Gesetz wird – Zimmer zu niedrigeren Preisen als die von Booking.com und anderen Vermittlungsseiten anbieten, und dies auch auf ihrer Website. Also machen die Hoteliers, die offiziellen, vielleicht "alten" traditionellen, aber die die Kategorie als Ganzes verteidigen, das Beste daraus. „Die Klausel, die Hotels daran hindert, niedrigere Preise auf ihrer Website zu verlangen, schadet den Kleinen“, donnerte Federalberghi monatelang. „Wir bieten allen Sichtbarkeit und Dienstleistungen, die sich kleine Hoteliers nicht leisten könnten“, antwortete Booking.
In Wirklichkeit hat diese Sichtbarkeit ihren Preis, und auch einen ziemlich hohen Preis: Es ist kein Geheimnis, die besten Positionen zu bekommen la Gebühr Steuer von Booking übersteigt 20 % und kann sich sogar 30 % nähern. „Aber es ist nur und ausschließlich eine Wahl des Hoteliers. Wer weniger zahlt, bekommt trotzdem alle Services inklusive Webmarketing und Hilfestellung in 42 Sprachen“, kommentierte er vor einiger Zeit ZUERSTonline Andrew D'Amico. Auf jeden Fall, auch wenn es nur wenige wissen, gab es bereits einen Weg, um die Paritätsrate auf die vom Kartellamt festgelegte Weise zu umgehen: dieTatsächlich sah die Vereinbarung die Gesamtsumme vor „Paritätsverfügbarkeit“, d.h. volle Niederlassungsfreiheit für Hotels Anzahl und Art der Zimmer auf den Portalen verkauft werden, ohne die Verpflichtung, OTAs Vorzugskonditionen zu gewähren. Mit anderen Worten, ein Hotel kann bereits Standardzimmer auf Booking und Economy-Zimmer auf seiner Website einstellen und somit tatsächlich niedrigere Preise anwenden, auch wenn (theoretisch) eine andere Qualität der angebotenen Dienstleistungen angemessen ist.
