Teilen

Kinderbonus: Die Idee der Regierung untergräbt die 80 Euro

Wir denken an eine neue Leistung, die Familienbeihilfen, alle Prämien für Familien und auch den 80-Euro-Renzi-Bonus umfasst - So funktioniert es und wer verdient daran

Kinderbonus: Die Idee der Regierung untergräbt die 80 Euro

Streichen Sie den 80-Euro-Bonus für Mitarbeiter (Copyright Renzi 2014), um ihn zu absorbieren ein neuer Scheck, konsistenter und umfassender, zugewiesen werden wer hat kinder. Kurz gesagt, ein Bonus für Kinder. Dies ist das Herzstück derFamiliengesetz“ zur Studie der Regierung, die mit diesen Schritten dem demografischen Rückgang entgegenwirken will, aber auch die Pistole der Beschwerden in den Händen des Führers von Italia Viva entladen will.

Das Kinderbonus-Projekt ist alles andere als einfach und basiert auf einer Reihe von geschichteten Vorschlägen. Die ursprüngliche Idee mit der Marke Pd plant, nachzugeben 240 Euro pro Monat für jedes minderjährige Kind und dann 80 Euro pro Monat von 18 bis 26 Jahrenwenn das Kind noch abhängig ist. Der neue Bonus – auszuzahlen in Form eines Schecks oder Abzugs – wäre für Haushalte mit gedacht Familieneinkommen bis zu 100 Euro brutto pro Jahr. Darin enthalten sind Familienbeihilfen, der derzeit geltende Bonusdschungel für Familien (oft widersprüchlich und wirkungslos) sowie eine zusätzliche Dotierung von 9 Milliarden Euro.

Das Forum der Familie schlägt seit einiger Zeit vor fügen Sie der Rechnung auch die hinzu Renzi-Bonus von 80 Euro, das 9,5 Milliarden Euro pro Jahr wert ist und den Gesamtwert der Intervention auf 30 Milliarden bringen würde. Das Forum fordert auch Entfernen Sie alle Einkommensobergrenzen Bonus bei Regen zu gewähren: 250 Euro pro Kind, Punkt. Erst bis 18, dann bis 26.  

Der Kinderbonusbetrieb wäre ein riesiges Rundenspiel. Tatsächlich würde der Staat nicht mehr als die im Haushalt zugewiesenen Mittel ausgeben, sondern müsste einen ganzen Teil des Sozialsystems neu organisieren.

Das Problem ist, dass ich keine Kinder habe, etwa ein Drittel der Arbeitnehmer, die heute den Renzi-Bonus erhalten (2,8 Millionen Menschen von 10 Millionen) würde den Anspruch auf jeglichen Vorteil verlieren: von 960 Euro bis zu 24 Euro Jahreseinkommen (mit einem deutlichen Rückgang bis zu 26 Euro) auf null.  

Auf der anderen Seite Mehr als 5,6 Millionen Familien würden heute von den 80 Euro ausgenommen. Weitere sechs Millionen Familien, die seit fünf Jahren den Renzi-Bonus kassieren, könnten stattdessen mehr Geld sammeln.

Sie würden auch kommen viele Mängel des 80-Euro-Bonus behoben von der Demokratischen Partei am Vorabend der Europäer 2014 gehetzt, um die Wahldividende zu kassieren.  

Ausgenommen von der Leistung sind heute beispielsweise Arbeitslose, Selbständige, Leiharbeiter, Erwerbsunfähige unter 8 Euro, die Mittelschicht über 26 Euro und Rentner.

Darüber hinaus wird die Einkommensgrenze für 80 Euro auf das persönliche, außerfamiliäre Einkommen berechnet, folglich erhalten zwei Ehegatten, die jeweils 24 Euro brutto verdienen, 960 Euro multipliziert mit zwei (1.920 Euro im Jahr), während eine Einverdienerfamilie 27 Euro brutto erhält , vielleicht mit Kindern, bekommt nichts.

Ganz zu schweigen von denen, die Überstunden machen oder mehr Jobs machen, die dann erst die 80 Euro bekommen muss sie zurückgeben wenn es insgesamt die verhängnisvolle Schwelle von 26 Euro brutto pro Jahr überschreitet.

All diese Probleme würden mit dem Kinderbonus verschwinden, der zudem den Kreis erweitern und diejenigen unterstützen würde, die sich Kinder wünschen, aber in finanziellen Schwierigkeiten sind. Es ist schwer vorstellbar, mit welchen Argumenten ein solches Projekt sowohl von der Opposition (die die 80 Euro streichen wollte, um sie in die Flat Tax zu verschieben) als auch von Italia Viva bekämpft werden kann.

Unterdessen zwei verschiedene Vorschläge kommen von Confindustria. Für das nächste Haushaltsgesetz hat das Industrial Studies Center zwei Simulationen zur Reduzierung der von der Regierung untersuchten Steuer- und Abgabenbelastung durchgeführt: eine, die den 80-Euro-Bonus auf die Inkompetenten ausdehnt, was 2 Milliarden kosten würde und als Anreiz für fungieren würde Arbeit zusammen mit dem Grundeinkommen zu modulieren; die andere, die die persönliche Einkommenssteuerklasse von 27 % auf 23 % umgestaltet und 23 Millionen Arbeitnehmer betreffen würde, was 7,9 Milliarden kosten würde.

Bewertung