Sicherheit, Transparenz, Anonymität, Sparsamkeit sind neben dem festen Geldbetrag die Hauptmerkmale von Bitcoin, bei näherer Betrachtung jedoch eher virtuelle als reale Vorteile. Wir versuchen zu verstehen warum.
Die Sicherheit von Bitcoin wird stark überschätzt. Zum eingeben des Bitcoin-Welt, gibt es drei Möglichkeiten: Bergbau, Bitcoin-Zahlungen und Umrechnung von traditionellen Währungen. Bergbau ist riskant: Wenn ein Konkurrent Bitcoin entdeckt, ist die Energieinvestition des Miners verloren. Um die Risiken zu reduzieren, teilen sich Gruppen von „Minern“ die Rechenleistung ihrer Computer im Netzwerk, entdecken Bitcoin leichter und teilen sich die Gewinne. Erhalten Bitcoin-Zahlungen Es ist möglich, aber da es sich nicht um ein universelles Zahlungsmittel handelt, konvertieren diejenigen, die es tun, Bitcoins in traditionelle Währung, indem sie auf die dritte Methode zurückgreifen. Die Konvertierung zwischen Bitcoin und traditionellen Währungen ist das Haupttor in die Bitcoin-Welt und auch der Schwachpunkt der Sicherheit und Anonymität, weil i Bitcoin Wechselstuben sie bieten nicht die gleichen Garantien wie das Bankensystem.
Ein weiterer technischer Aspekt untergräbt die Sicherheit von Bitcoin. Die Blockchain löst das Problem der byzantinischen Generäle, weil i gefälschte Studien machen weniger als ein Drittel aus von allen. Nach Recherchen von Chainalysis, einem Unternehmen für digitale Forensik, das von US-amerikanischen und europäischen Steuerbehörden eingesetzt wird, sind es zwischen 2,78 und 3,79 Millionen Bitcoins aus dem Verkehr gezogen und verloren. Der Betrag entspricht 17%-23% der abgebauten Bitcoins. Eine Million Bitcoins werden anscheinend immer noch von Satoshi Nakamoto kontrolliert, aber es gibt Leute, die behaupten, dass sich auch nicht im Umlauf befindliche Bitcoins in seinen Händen befinden. Schließlich berichtet Bloomberg, dass 1,000 Menschen, die „Wale“, etwa 40 % des Marktes besitzen und sich wahrscheinlich kennen. Ihre Existenz wird durch die hohen Beträge bestätigt, die auf einigen Konten gemeldet werden. All dies lässt uns vermuten, dass mehr als 33 % der Bitcoins von wenigen Personen (wenn nicht sogar von ihrem Gründer) kontrolliert werden können. Diese könnten nicht nur den Wert des Bitcoins ändern, sondern auch (theoretisch) die Bitcoins klonen, indem sie den Mehrheitsvalidierungsmechanismus umgehen.
Schließlich bleiben die Hackerangriffe zu einzelnen Wallets und vor allem zu Bitcoin-Wechselstuben. Der größte ereignete sich im Februar 2014: Bitcoin im Wert von 450 Millionen US-Dollar verschwand von MtGox, was zu einem Wertverlust von Bitcoin um 30 % führte. Ein weiterer großer Diebstahl ereignet sich am 4. August 2016: 119,746 Bitcoins im Gegenwert von 65 Millionen US-Dollar werden von Bitfinex gestohlen. Der Preis von Bitcoin markiert -12%. Die Liste ist sehr lang. Allein in den letzten zwei Monaten wurden zwei weitere hervorragende Diebstähle durchgeführt. Die erste, für fast 31 Millionen Dollar, fand am 21. November 2017 auf Kosten des Start-ups Tether statt. Die zweite stammt vom 7. Dezember 2017: 4700 Bitcoins wurden von der Firma NiceHash gestohlen, was 70 Millionen Dollar entspricht. Es ist unmöglich, die vielen Diebstähle aus einzelnen Geldbörsen aufzulisten.
Transparenz
Von Transparenz bei einer Währung zu sprechen, deren Erfinder nicht einmal bekannt ist, klingt ausgesprochen paradox. Die Wechselkurs Büro Sie sind private Einheiten, unbekannt und nicht von jeglicher Garantie abgedeckt: Sie versprechen, Bitcoin in traditionelle Währung umzuwandeln und umgekehrt, haben aber lange Vorlaufzeiten (etwa eine Woche für die Lieferung) mit Höhen Währungs- und Bankrisiken. Außerdem haben sie im Gegensatz zu Banken tendenziell einen höheren Ausfallrisiko wenn die Größe aus zwei Gründen zunimmt: Einerseits eine große Bitcoin Wechselstube es zieht Hackerangriffe an und andererseits fördert der wachsende Wert von Bitcoin in einem völlig unregulierten Markt Betrug durch Manager.
Zwei Fälle sind beispielhaft. Die erste ist die der bereits erwähnten MtGox die 70 2013 % der Bitcoin-Transaktionen verwaltete, aber im Februar 2014 scheiterte. Die Klage scheint ein Hackerangriff zu sein, aber die japanische Justiz hat ihren Administrator, Mark Karpeles, auch des Betrugs beschuldigt. Aus rechtlichen Gründen blieb die Wechselstube in Tokio Eigentümer der meisten der 850,000 Bitcoins, die von individuellen Konten gestohlen wurden, eine riesige Menge zu dieser Zeit, aber heute stratosphärisch. Dies schafft einen enormen Anreiz für opportunistisches Verhalten auf Seiten der Führungskräfte. Der zweite Fall betrifft die Initial Coin Angebot, also das Erstangebot neuer Kryptowährungen. Dieses Verfahren ist jetzt in China verboten, wo in den ersten 6 Monaten des Jahres 2017 65 ICOs 394,6 Millionen Dollar von 105 Investoren einbrachten. Der Grund dafür ist, dass etwa 10 % der Gesamteinnahmen „gestohlen“ wurden, indem die anfängliche Notierung künstlich erhöht wurde, um Geld zu sammeln, und sie dann in den folgenden Tagen in einer Art Ponzi-Schema fallen ließ. Bitcoin, obwohl es sich nicht in der ICO-Phase befindet, könnte ähnlichen Risiken ausgesetzt sein.
Angriffe auf einzelne Wallets könnten daher die geringste Sorge von Bitcoin-Investoren sein. Die Blockchain macht Transaktionen sicher, aber die Undurchsichtigkeit von Wechselstube fördert Diebstahl und digitalen Betrug, die die Aufbewahrung von Bitcoin gefährden, ein Risiko, das umso größer wird, je höher der Wert des Bitcoins selbst ist. Die Bankeninfrastruktur bleibt trotz ihrer Mängel transparenter und sicherer als die der Wechselstube.
Anonymität
Die eigentliche Stärke von Bitcoin bleibt jedoch die Anonymität, die es erlaubt, Beschränkungen des Kapitalverkehrs (z. B. China), internationale Embargos (z. B. Nordkorea) und ganz allgemein Behörden (z. B. Kriminelle und Steuerhinterzieher) zu umgehen. Nichtsdestotrotz Bitcoin ist weniger anonym als Sie denken aus mindestens zwei Gründen. Die erste ist, dass Transaktionen zwar anonym sind, Die Türen zur Bitcoin-Welt sind vollständig nachverfolgt: nur überwachen i Bitcoin Wechselstube. Wenn Bitcoin nur für Geldtransfers von A nach B verwendet wird, ist es wie eine Überweisung. Das zweite ist das Die Blockchain ist von technologischen Schocks stärker betroffen als andere Technologien. Quantencomputer mit enormer Rechenleistung könnten die Blockchain gefährden: Indem sie das Mining erleichtern, würden sie eine Inflationswelle auslösen und durch die Möglichkeit, die Rückseite von Transaktionen zu berechnen, würde sie die Anonymität beseitigen. Ohne dies verliert die Blockchain ihren Hauptvorteil gegenüber dem traditionellen System.
Billigkeit
Der eigentliche Mehrwert von Bitcoin liegt in der Möglichkeit kostengünstiger Überweisungen, die die Blockchain bietet. Ein Miner verdient, wenn er einen neuen Bitcoin entdeckt und wenn er die Provision für die Integration einer neuen Transaktion in die Blöcke erhält, die er bereits geschürft hat. Die Gebühr dient als Anreiz für den Miner, neue Transaktionen zu validieren und unterstützen das gesamte System. Bergleute priorisieren Transaktionen basierend auf Provisionen, und diejenigen, die es eilig haben, die Transaktion in 5-15 Minuten abzuschließen, zahlen höhere Provisionen als diejenigen, die bereit sind, 10-30 Minuten zu warten. Die Provisionen wachsen mit der Verwendung von Bitcoin, da die Mehrheitsvalidierung die Blockchain verlangsamt, wenn die Anzahl der verarbeiteten Transaktionen zunimmt, wodurch Zeit und Kosten steigen.
Banken übernehmen die Blockchain, aber es gibt sie effizientere Alternativen. IOTA, die siebte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, die 2015 in Berlin von David Sønstebø (Projektleiter), Sergey Ivancheglo (Entwickler), Dominik Schiener (Entwickler) und Dr. Serguei Popov (Mathematiker) gegründet wurde, hat drei Elemente, die sie von der ersten unterscheiden Kryptowährungen zu generieren. Das erste ist, dass die Geldmenge fest, aber nicht schürfbar ist: Alle 2.779.530.283.277.761 IOTA wurden bereits seit Beginn verteilt. Das zweite ist das IOTA verwendet das Tangle-System, das auf gerichteten azyklischen Graphen basiert, also ein Netzwerk, in dem einige Knoten nur Empfänger und andere nur Sender von Signalen sind. Wie die Blockchain garantiert dieses System Eindeutigkeit und Nichtinvertierbarkeit, aber es geschieht durch Einwegverbindungen zwischen Netzwerkknoten: Viele verschiedene Pfade können zu demselben empfangenden Knoten führen, aber es ist unmöglich, von diesem zurückzugehen. Das dritte Merkmal ist dieunendliche Skalierbarkeit. Die Blockchain wird mit zunehmender Anzahl von Transaktionen ineffizienter, da die Nodes zunehmendem Stress ausgesetzt sind. Da es keine Miner gibt, ist IOTA vollständig dezentralisiert: Um eine Transaktion durchzuführen, müssen Sie zwei weitere über die Software validieren, auf die Sie von Ihrer privaten Brieftasche aus zugreifen. Nutzer werden so zu Minern und es entstehen keine Transaktionskosten. Das Tangle ist daher effizienter und schneller, wenn die Anzahl der Transaktionen zunimmt, da die Anzahl der Personen, die sie validieren können, zunimmt.
IOTA wurde für das Internet der Dinge entwickelt, oder ein digitales Netzwerk, das auf Alltagsgegenstände, "Dinge", angewendet wird, die "intelligent" werden, indem sie ihre Daten teilen und auf Informationen zugreifen, die von anderen Objekten geteilt werden. Wenn zum Beispiel eine ältere Person vergisst, ein Medikament einzunehmen, könnte der Medikamentenbehälter das Kind alarmieren, oder bei Stau könnte der Alarm früher losgehen. Durch den Wegfall der Transaktionskosten ist es möglich, Mikrozahlungen zwischen „Dingen“ zu tätigen, eine Operation, die derzeit mit Bitcoin zu teuer ist. Aus wirtschaftlicher Sicht hat IOTA einen Eigennutzen, da es den Markt erweitert, indem es zuvor unmögliche Transaktionen ermöglicht. Dies macht es Bitcoin und möglicherweise auch traditionellen Münzen überlegen. Unternehmen wie Ubuntu/Canonical, Innogy, Microsoft, Cisco, Foxconn, Bosch und andere unterstützen das IOTA-Projekt.
Lesen Sie auch: Bitcoin und seine fünf Qualitäten: Sind sie real oder virtuell?
