"Es ist nicht unser Ziel, die Insolvenz eines Euro-Mitgliedsstaates zu verhindern." Dies erklärte Jörg Asmussen, Mitglied des Exekutivkomitees der EZB, der die Position der Zentralbank am zweiten Verhandlungstag vor dem Bundesgerichtshof zum OMT-Plan vertritt. Die EZB, versicherte Asmussen, wolle die Käufe von Staatsanleihen am Sekundärmarkt zugunsten von Euro-Staaten „auf das notwendige Mindestmaß“ beschränken und „keinen überhöhten Preis für Anleihen zahlen“.
Die vom ESM und dem IWF geforderte Konditionalität "garantiert die Tragfähigkeit der Staatsverschuldung" des Landes, das sie beantragt. Andererseits greifen in Zeiten der Krise und der damit einhergehenden Fragmentierung der Finanzmärkte „die Einzelmaßnahmen, die für alle gut sein sollten, nicht. Wenn der Marktpreis 20 beträgt und Ihnen jemand 60 bietet – erklärte Asmussen dem Präsidenten des High Court, Andreas Vosskuhle, der nach Verlustängsten der EZB fragte –, wäre es nicht logisch, es zu 60 zu kaufen. Ich denke, wir haben es getan sicherzustellen, dass der Kauf und Verkauf von Anleihen auf dem Sekundärmarkt ein monetäres Instrument bleibt. Diese Art der Intervention stellt „ein normales Instrument der Geldpolitik“ dar.
Der Eingriff in den Markt würde, wie bereits im vorangegangenen Smp-Programm vorgesehen (das allerdings keine Konditionalität hatte), „durch Einholen von Angeboten verschiedener Marktteilnehmer“ und ohne Festsetzung eines Preisziels erfolgen. Die EZB wird nicht verraten, ob und wann sie Anleihen kauft, um „völlig unberechenbar“ zu bleiben. Wichtig – fügte Asmussen hinzu – sei, dass das wirtschaftliche Risiko im Markt bleibe. Anleger werden keine Gewissheit haben, ob jemand ihre Aktien kauft oder wann oder zu welchem Preis." Vosskuhl seinerseits betonte, dass die von der EZB geforderte Konditionalität für den Beginn der Käufe derzeit „auf einem sehr abstrakten Niveau“ sei und dass „es einige Arten von Verpflichtungen gibt, die nicht immer eingehalten werden können“.
Asmussen forderte nachdrücklich, dass „der EZB die Möglichkeit garantiert wird, auf dem Sekundärmarkt für Staatsanleihen tätig zu werden“, weil „wir sonst gezwungen wären, uns anderen Marktsegmenten zuzuwenden: Ich persönlich – sagte Asmussen – glaube, dass der Ankauf von Unternehmensanleihen ist ein schlimmeres Übel." Auf Fragen des Präsidenten des High Court erklärte Asmussen auch, dass es nicht stimme, dass die EZB die Kriterien für die Hinterlegung von Sicherheiten bei Refinanzierungsauktionen immer wieder lockere und damit übermäßige Risiken übernehme: „Seit 2008 – so sagte er – gibt es 10 Kürzungen der Kriterien und 13 Verschärfungen“.
