Teilen

Bank of Italy: vielleicht umsonst

Dies erklärte der stellvertretende Generaldirektor der Bank von Italien, Fabio Panetta: „Es stimmt nicht, dass wir letztes Jahr besser und zu geringeren Kosten hätten abschneiden können. Weit gefehlt: Es hätte einen blutigen Bail-in gegeben“.

Die Liquidation der beiden venezianischen Banken wird für den Staat „sehr geringe oder gar keine“ Kosten verursachen. Davon ist die oberste Leitung der Bank von Italien mit dem stellvertretenden Generaldirektor Fabio Panetta überzeugt, der zusammen mit dem Leiter der Aufsicht Carmelo Barbagallo die Details der am Wochenende durchgeführten Liquidation erläutert. Die geordnete Liquidation (lca) war alternativlos, erklären sie aus dem Palazzo Koch, und zwar unter Einhaltung der Regeln.

„Es ist eine notwendige, unvermeidliche und kostengünstige Lösung“, kommentiert Panetta, „ein Schock für das Finanzsystem und die Realwirtschaft wurde vermieden“. Panetta widerlegt die These, dass das vergangene Jahr besser und zu geringeren Kosten hätte ablaufen können. Weit gefehlt: „Es hätte einen blutigen Bail-in gegeben, mit der Aktivierung des Interbankenfonds. Ein sehr kostspieliges und potenziell störendes Ergebnis für die italienische Wirtschaft“.

Bewertung