Il Banco Popolare es schloss die ersten neun Monate des Jahres mit einem Nettoverlust von 712 Millionen Euro ab, verglichen mit einem Gewinn von 349,8 Millionen im Vorjahr. Das Ergebnis wurde durch Nettowertberichtigungen auf Kredite in Höhe von 1,7 Milliarden (im Vorjahr waren es 575 Millionen) belastet. Diese Entscheidung steht im Einklang mit der Politik der Erhöhung der durchschnittlichen Deckungssumme notleidender Kredite und führte zu der Kapitalerhöhung um 1 Milliarde, die die EZB beantragt hatte, um grünes Licht für die Fusion mit Bpm zu geben.
Ende September hatte die Bank 13,3 Milliarden Euro an notleidenden Krediten mit einer Deckungsquote von 47 %, ein Plus von 3,35 Euro
Prozentpunkte gegenüber Ende Dezember. In Bezug auf die Untergruppe der notleidenden Kredite beträgt der Deckungsgrad 59,4 % (56,3 % und 59,3 % zum 31. Dezember 2015 bzw. 30. Juni 2016). Trotz der Auswirkungen auf die Konten durch die Erhöhung der Deckungsgrade behält die Bank nach der Kapitalerhöhung um 1 Milliarde in diesem Sommer eine starke Kapitalsolidität bei. Der „phased in“-Cet1 liegt bei 14,7 % (14,8 % Ende Juni), während der „fully phased“-Wert bei 13,7 % (14,1 % Ende Juni) liegt.
Gestern veröffentlichte er auch die Konten Banca Popolare von Mailand, dass Mailand die ersten neun Monate des Jahres 2016 mit einem Nettogewinn von 88,3 Millionen abgeschlossen hat, was einem Rückgang von 56,4 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Jahres 2015 entspricht. Die Belastung im Zusammenhang mit dem neuen Solidaritätsfonds belastet die Konten (165 Millionen), die dies ermöglichen werden Austritt von 585 Mitarbeitern, wovon der normalisierte Gewinn 184,4 Millionen beträgt, jedenfalls um 17,3 % pro Jahr gesunken. Allein im dritten Quartal brachten die außerordentlichen Komponenten die Bilanz ins Minus: Der Verlust beträgt 70,3 Millionen. Rückblickend auf die neun Monate beliefen sich die Betriebserträge auf 1,2 Milliarden (+0,5 %), die Zinsmarge auf 595,4 Millionen (-1,9 %) und der Provisionsüberschuss auf 441,7 Millionen (- 2,2 %). Die Betriebskosten stiegen um 27,3 % (auf 900,1 Mio. 74,8 Mio.), direkt beeinflusst durch den Beitrag zum Solidaritätsfonds, für eine Kosten-Ertrags-Relation von XNUMX %.
