Le EBA-Entscheidungen „haben verheerende Auswirkungen und waren ein starker Treibstoff in der Vertrauenskrise infolge der Turbulenzen auf den Märkten für Staatsanleihen". Dies ist die Meinung von Giuseppe Mussari, Präsident von Abi, gehört heute im House Finance Committee. Insbesondere verwies der Banker auf die "wesentliche und sofortige Anwendung von Basel 3 und die Anwendung von Mark-to-Market auf im Bankbuch gehaltene Forderungen gegenüber Staaten".
Mussari betonte dann, dass „eine Core-Tier1-Quote von 9 % ungefähr analog zu einer Common-Equity-Quote von 7 % ist, wie sie in der Vereinbarung ab 2019 vorgesehen ist“. Und unter diesen Bedingungen „ist es legitim, das zu erwarten Die potenziellen rezessiven Auswirkungen im Zusammenhang mit dem Basel-3-Regulierungsprozess haben zugenommen".
Aus diesen Gründen unterstrich die Nummer eins des ABI das der Verband „erwägt die Möglichkeit, gegen die EBA-Empfehlung Berufung beim Europäischen Gerichtshof einzulegen“, die „tatsächlich eine Änderung der derzeit geltenden Aufsichtsvorschriften darstellt, da beispielsweise aufsichtsrechtliche Filter entfernt werden“.
Auf diese Weise „ist eine wichtige Einschränkung, die im Prozess der Erlassung von Gesetzen und Verordnungen in Europa vorgesehen ist, umgangen worden - betonte Mussari -, nämlich die präventive Analyse der Auswirkungen der Verordnung, die es ermöglicht, die daraus resultierenden Kosten und Vorteile zu bewerten die Einführung neuer Vorschriften".
Kurz gesagt: „Es muss gehofft werden, dass auch auf Betreiben der italienischen Regierungwird es eine Änderung des Beschlusses des Europäischen Rates vom 26. Oktober hinsichtlich der der EBA-Empfehlung zugrunde liegenden Methodik oder zumindest eine Verschiebung des jetzt vorgesehenen Datums für ihre Umsetzung geben“, d. h. den 30. Juni.
