Es war eines der wichtigsten Wahlversprechen des französischen Präsidenten François Hollande, in seiner berühmten Le Bourget-Rede im Januar 2012: Reform des Bankensystems und Ziehen Sie eine möglichst klare Grenze, die die traditionellen Aktivitäten von Kreditinstituten von den spekulativen trennt. Knapp ein Jahr später wird der Pächter des Elysiums an dem Punkt erwartet: Sein Vorschlag zur Reform des Bankensystems wird heute vom Ministerrat vorgestellt. Aber was ist sein Inhalt? Und vor allem respektiert sie die erklärten Ziele?
Der von Hollande vor elf Monaten verkündete Grundsatz war klar: separate Retail-Banking-Dienstleistungen, auf die jeder zugreifen kann, von Investmentbanken, die anspruchsvollere und oft spekulative Aktivitäten haben, und richten sich an Insider und internationale Großinvestoren. Diese Trennung soll Banken vor allem zu mehr Zurückhaltung animieren, aber auch und vor allem verhindern, dass die Staaten sie jedes Mal vor dem Bankrott retten müssen, insbesondere wenn gerade die Marktabteilungen zum Bankrott geführt haben. Im Falle einer neuen Finanzkrise sollte der Staat daher nur und ausschließlich die traditionellen Banken retten und nicht die auf Spekulation spezialisierten.
Verglichen mit der interessanten und teilbaren Prämisse, der heute im Ministerrat vorgelegte Text wirkt eher verwässert: Die angestrebten Aktivitäten sind laut Wirtschaftsminister Moscovici selbst viel weniger zahlreich als ursprünglich vorgesehen und vor allem Sie werden nicht von einer anderen Bank, sondern lediglich von einer separaten Zweigstelle verwaltet, wobei die Gefahr einer Kontamination der Konten der „Muttergesellschaft“ immer immanent ist. und den Staat zu einer weiteren „kumulativen“ Rettungsaktion zwingen.
Allerdings führt das Gesetz zunächst zwei Neuerungen ein, die den Erwartungen entsprechen Verbot des Hochfrequenzhandels (HFT), deren Tätigkeit darin besteht, Computer so zu programmieren, dass sie dank ihrer Geschwindigkeit kleine, aber zahlreiche Gewinne erzielen. In einem solchen System ist die Spekulation nicht einmal mehr manuell, sondern sogar automatisiert, was das Ansteckungsrisiko dramatisch erhöht. Andere Aktivitäten, die durch das Hollande-Gesetz verboten sind, sind Eigengeschäfte von Banken auf dem Agrarrohstoff-Terminmarkt.
Insgesamt aber Die Reform wird von vielen als enttäuschend beurteilt: zuerst von den NGOs, dann von vielen Insidern, wie einem Banker, der AFP anonym sagte, dass das neue Gesetz "sehr wenig ändern wird: es wird begrenzt sein, um die französischen Banken nicht zu sehr in Verlegenheit zu bringen". Ja, denn wenn sich das Elysium bewusst dafür entschieden hat, nicht zu wüten, hat das einen ganz einfachen Grund: den transalpinen Bankensektor vor internationaler Konkurrenz zu bewahren, der stattdessen nach den geltenden Regeln weiter agieren würde. Ganz zu schweigen vom Basel-3-Programm, das die europäischen Institutionen schon heute dazu verpflichtet, finanzkräftiger zu werden. Kurz gesagt, die von Hollande mit dieser Initiative gestartete Initiative ist ein kleines und spürbares Signal, aber mit der Vorsicht derjenigen, die wissen, dass sie nicht zu viele Eier im Korb zerschlagen können. Wird es wirksam sein?
