Wille Stephanie Bariatti, Vorstandsmitglied von Monte dei Paschi di Siena (Mps) und in der Liste für den neuen Verwaltungsrat, den neuen Präsidenten der sienesischen Bank, bestätigt. Zusammen mit ihr, bestätigt Marco Morelli als Anzeige. Der Hinweis kam vom Finanzministerium während desMPS-Montage die in Siena stattfindet. Das Institut teilte den Mitgliedern in einer schriftlichen Antwort, die in die für die Versammlung vorbereitete Akte eingefügt wurde, mit, dass … im Oktober wurden „Rückzahlungen in Höhe von rund 700 Millionen“ für das notleidende Portfolio vorgenommen. Rückflüsse betreffen überwiegend das verbriefte Portfolio. In dem mit Brüssel vereinbarten Umstrukturierungsplan sieht Mps vor, notleidende Kredite im Wert von brutto 26 Milliarden durch die mit Quaestio durchgeführte Verbriefung zu verkaufen und die notleidenden Kredite innerhalb der ersten Hälfte des nächsten Jahres aus der Bilanz der Bank zu entfernen. Auch bei der Verwaltung notleidender Kredite treibt die Bank ihr Tempo voran. Bei den „unlikely to pay“-Krediten, dem ehemaligen Substandard, prognostiziert MPS bis 4,5 einen Abbau von 2019 Milliarden um rund eine Milliarde und hat das Ziel bereits im Oktober mit einem Abbau von rund 1,3 Milliarden übertroffen.
Die Versammlung wurde am Montagmorgen in Anwesenheit von 75,53 % des Kapitals zur Beschlussfassung eröffnet Deckung von 5,3 Milliarden Schäden und zu den neuen gesetzlichen Änderungen. Nach der Rettungsaktion wurde die Ministerium für Wirtschaft und Finanzen beteiligt sich mit 68,24 %, Allgemeine mit 4,319 %. Die Bank hält eigene Aktien in Höhe von 3,181 % des Kapitals.
Bei der Eröffnung der scheidende Präsident Alessandro Falciai, der er trat am Freitagabend überraschend zurück, verabschiedete sich von den Aktionären und erklärte, dass der Rückzug seiner Kandidatur für den nächsten Vorstand eine „unabhängige Entscheidung“ sei, obwohl die Richter der Staatsanwaltschaft Savona wegen der Vorfälle des Unternehmens Mondomarine Ermittlungen gegen ihn eingeleitet hätten der Mehrheitsaktionär, hat nicht dazu geführt, dass er die Voraussetzungen für eine Bestätigung an der Spitze der Bank verloren hat. „Meine Ziele in dieser Angelegenheit sind die gleichen wie die der Justiz und ich bin sicher, dass kurzfristig Klarheit geschaffen wird.“ Falciai fügte hinzu, dass die Bank nach fünf Jahren der Ungewissheit am Ende eines Rettungsprozesses, der „keineswegs selbstverständlich war“, „in Sicherheit“ sei.
Heute, so Falciai weiter, „sind alle Voraussetzungen dafür gegeben, dass Ihre und unsere Bank wieder ein wichtiger Akteur im Leben des Landes werden.“ Anschließend dankte Falciai dem Finanzministerium für die wichtige Unterstützung, die der Bank gewährt wurde, und erinnerte an die bisher erzielten Ergebnisse, um sie mit dem Verkauf notleidender Kredite und Kostensenkungen wieder auf Kurs zu bringen und gleichzeitig den sozialen Frieden zu wahren. Er dankte auch der versammelten Stadt ein Applaus der im Saal anwesenden Kleinaktionäre.
Auf der Tagesordnung steht, wie gesagt, auch das gesetzliche Änderungen. Dazu gehört die Abschaffung des Mindestquorums von 60 % des Grundkapitals für Beschlüsse der Gesellschafterversammlung über Satzungsänderungen. Ein Aspekt, der seinerzeit dazu diente, die fehlende Kontrolle der MPS-Stiftung über die Bank zumindest auf formaler Ebene und im Einklang mit den gesetzlichen Bestimmungen zu rechtfertigen. Heute besitzt die Stiftung 0,026 % von Rocca Salimbeni im Wert von etwa 125 Euro. Zuvor besaß sie Anfang der 58er-Jahre rund 4,5 % der Anteile an der Bank im Wert von rund XNUMX Milliarden Euro.
Auch die Änderung der Satzung des Vorstands spiegelt das Verschwinden der MPS-Stiftung aus der Liste der Mitglieder wider. Die Höchstzahl der Direktoren sinkt von 17 auf 15. Die Treasury-Liste mit den meisten Stimmen erhält 12 Direktoren, während der von Generali registrierten Minderheitsliste drei Sitze vorbehalten sind. Erstens verfügte die Liste mit den meisten Stimmen, die von der MPS-Stiftung angeführt wird, über die Hälfte der Direktoren und nicht über die Mehrheit, auch um die Kontrolle der Stiftung über die Bank auszuschließen.
Am Rande des Treffens zog CEO Marco Morelli eine Bilanz der aktuellen Situation der MPS: „Wenn jemand glaubt, dass die Bank in ein paar Monaten zu der Position zurückkehren kann, die sie vor einigen Jahren hatte, irrt er sich.“ Der Erholungspfad wird sehr lange dauern, wir sprechen hier nicht von Science-Fiction, Es ist der Krieg von 1915-18, in dem man einen Meter vorrückt und dann manchmal zwei Meter zurückgeht. „Die Handlungsfähigkeit der Bank im Vergleich zu Wettbewerbern, Managern und Mitarbeitern ist sehr klar, das muss jedem klar sein, auch den Aktionären.“
„Wir müssen realistisch sein – fuhr Morelli fort – ich habe nie etwas versprochen, sondern immer ein klares und transparentes Bild gegeben. Die Bank steckt seit Jahren wirtschaftlich festEs darf keine Missverständnisse geben. Wie sieht die Zukunft des Unternehmens aus? A sehr harte Zukunft, hängen die Ziele des Plans von einem Referenzrahmen einer bestimmten Art ab und es ist Diskontinuität erforderlich. Der Vorstand wird die Verantwortlichkeiten derjenigen, die vorher und sogar davor dort waren, sorgfältig abwägen: Im Lichte der Fakten, die ans Licht kommen, werden wir uns alle Maßnahmen zum Schutz der Vermögenswerte der Bank vorbehalten.“
Gewerkschaften auf Kriegsbasis. In den letzten Tagen ist ein neues Durcheinander für das Management entstanden. Und die Gewerkschaften haben einen Brief an die Mef und an die EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager geschrieben. In den letzten Tagen hätte der Vorstand von Monte dei Paschi, nur zwei Tage nach seinem Verlust – so schreibt die Koordination der MPS-Gewerkschaften von Fabi, First Cisl, Fisac Cgil, Uilca und Unisin – „die Beförderung von 49 Führungskräften und“ beschlossen die Gewährung von Prämien an etwa tausend Mitarbeiter“ mit „ad personam“. „Diese Entscheidungen – so lesen wir – erscheinen völlig unmotiviert, sowohl aus betrieblicher/organisatorischer Sicht als auch aufgrund der daraus resultierenden erheblichen Kostensteigerung, die die Umsetzung gefährlich zu verzögern droht.“ der von der Europäischen Kommission für Banca Mps festgelegten Ziele“. „Über den klaren Widerstand der Gewerkschaften gegen eine Initiative hinaus, die im klaren Widerspruch zu den geltenden Betriebsvereinbarungen steht, bei denen wir uns das Recht vorbehalten, mit allen verfassungsrechtlich vorgesehenen Instrumenten einzugreifen, möchten wir wissen, ob die Entscheidungen des MPS-Vorstands so sind.“ im Hinblick auf die Genehmigung sogenannter „staatlicher Beihilfen“ mit den europäischen Vorschriften vereinbar sein oder nicht.
