Teilen

Apple will ein neues Low-Cost-iPhone auf den Markt bringen, aber nur in Schwellenländern. Wird es eine gute Idee sein?

Über das Gerücht berichtet das Wall Street Journal, das normalerweise gut über Apple-Nachrichten informiert ist: Das neue Produkt hätte die gleichen Abmessungen und Eigenschaften wie das iPhone 5, sei aber aus gebrauchten Materialien gefertigt – Zweifel an der Strategie: trotz des Verlusts von Cupertino an Markt gegenüber Samsung will den Low-Cost nur in Schwellenländern einführen.

Apple will ein neues Low-Cost-iPhone auf den Markt bringen, aber nur in Schwellenländern. Wird es eine gute Idee sein?

Die Vorfreude, sehr spärlich, kommt daher Wall Street Journal (normalerweise gut informiert über Apple-Neuigkeiten), die es wiederum von verschiedenen spezialisierten Websites (von Digitimes bis iLounge) aufgreift: Das in Cupertino ansässige Unternehmen wäre einige Monate nach der Veröffentlichung des iPhone 5 dazu bereit ein neues Low-Cost-iPhone auf den Markt bringen.

Laut WSJ wäre das neue Juwel des angebissenen Apfels, definiert als „ein neues Budget-iPhone-Modell“, de facto einfach die günstigste Version des neuesten iPhone, mit den gleichen Abmessungen (4-Zoll-Touchscreen, ist das einzige Detail, das enthüllt wird) und den gleichen Eigenschaften. Der Unterschied läge in den minderwertigen Materialien, die durch das Recycling alter Produkte verwendet würden.

Einige Quellen sprechen auch von einem neuen Design, im Zuge des Erfolgs insbesondere des iPad mini in China, und zwar genau aus diesem Grund Das neue Smartphone soll zunächst nur für den asiatischen Riesen und Schwellenländer gedacht sein. Und genau auf diesen letzten Aspekt konzentriert das Wall Street Journal, das mit weiteren Details geizt, seine Analyse und bringt mehr als eine Verwirrung über die Gültigkeit einer Strategie zum Ausdruck.

Tatsächlich erinnert die US-Wirtschaftszeitung daran Im dritten Quartal 2012 hielt Apple nur 14,6 % der weltweiten Smartphone-Verkäufe, 23 % weniger als im letzten Quartal 2011. Im Gegensatz dazu wuchsen die koreanischen Konkurrenten von Samsung exponentiell von 8,8 % Ende 2010 auf 31,3 % im dritten Quartal 2012. Ohne das zu zählen, trotz des Krisenkontexts und der größeren Attraktivität von Cupertino , Samsung beendete das Jahr mit einem weiteren Rekordgewinn im Quartal, wobei darauf hingewiesen wird, dass das Unternehmen in den letzten drei Monaten des Jahres 8,1 mit einem Anstieg des Betriebsgewinns von 8,5 Milliarden US-Dollar auf 2012 Milliarden US-Dollar rechnet.

Wird Apples Strategie, niedrige Kosten nur in Schwellenländern anzustreben, also richtig sein? Vielleicht nicht, wenn man bedenkt, dass die Kosten für das iPhone 5 (649 Dollar in den USA, unter Berücksichtigung der Wechselkurse sogar noch mehr im Ausland) bereits höher sind als die verschiedener Produkte im Android-Universum, deren Leistung ebenso konkurrenzfähig, aber zu einem günstigeren Preis ist Preis. Die Sorgen betreffen jedoch nicht nur das WSJ: Seit September, als es an der Wall Street seinen Höhepunkt erreichte und 702 Dollar pro Aktie erreichte (im Zusammenhang mit der Veröffentlichung des neuesten Juwels), Die Apple-Aktie fiel um 25 %.

Bewertung