Anglizismen: Raus aus Italien, Fremdsprache! Im Duell zwischen Patrioten und Fremdenfeinden die große Schönheit, Klartext zu sprechen

Im Sonntagsraum von goWare Auf FIRSTonline hosten wir heute einige Beiträge von Daniele Vitali zu Fragen der Sprache und ihrer Verwendung in den verschiedenen Kommunikationsfeldern unseres Landes. Daniele Vitali ist ein ausgezeichneter Glotologe, Kenner vieler Sprachen und ein Gelehrter der Dialektologie.

Sie beginnen mit diesem ersten Beitrag, der sich der Debatte widmetVerwendung englischer Begriffe auch in politischer und öffentlicher Sprache.

Ändere die Regierung und ändere die Sprache

"Verlasse Italien, ein ausländisches Produkt, verlasse Italien, nie wieder, kehre nicht zurück!" www.youtube.com/watch?v=guO8oMtn5PY .

In Italien hat die Regierung gewechselt, und auch in der Sprache gibt es einige Hinweise auf einen Wechsel. Das Phänomen ist nicht neu: bereits Berlusconi er hatte sich damit amüsiert, die Namen der Ministerien zu revolutionieren, „Welfare“ und „Devolution“ zu etablieren und Gesundheit und öffentliche Bildung in „Health“ und „Education“ umzubenennen. 

Auch ein umsichtiger Reformversuch hatte darauf hingedeutet Mario Draghi als er nach einer langen Karriere bei der EZB, in der er von morgens bis abends Englisch sprach, die Führung der nationalen Regierung übernahm, erkannte, dass in der öffentlichen Debatte unseres Landes nicht mehr Italienisch in Kraft ist, sondern eine fremde Sprache, die einem Papua ähnelt pidgin: „Warum verwenden wir all diese englischen Begriffe?“, hatte er seine Mitarbeiter ratlos gefragt und sich dann entschieden, das anzurufen Grünpass „Grüne Zertifizierung“.

Allerdings gibt es im Vergleich zu früheren Erfahrungen etwas Neues, nämlich dass in der Antipathie der neuen melonischen Minister für Anglizismen, so scheint es, die programmatische Absicht zu lesen ist, die Sprache der „Nation“ zu verteidigen. So äußerte sich Kulturminister Gennaro Sangiuliano kürzlich in einem Interview: „Ich glaube, dass ein gewisser Missbrauch anglophoner Begriffe zu einem gewissen gehört SnobismusSehr radikaler Chic". 

Diese Äußerungen haben in den sozialen Netzwerken viel Spott ausgelöst, angesichts des nicht gerade italienischen Ursprungs der von Gennaro verwendeten Begriffe (der unter anderem ignoriert, dass „anglophon“ bedeutet „wer Englisch spricht“ und nicht „der aus dem Englischen kommt“ und eignet sich daher eher für Personen als für Worte). 

Währenddessen in Lilli Grubers Wohnzimmer…

Die Frage scheint nicht ganz unbedeutend, wenn sie dann auch im edelsten aller Fernsehwohnzimmer, dem von Lilli Gruber, thematisiert wurde. Was, nach der Meinung seiner Gäste fragend, ein summendes Wespennest zum Vorschein brachte.

Während die Journalistin der Sole 24 Ore Lina Palmerini humorvoll kommentierte, dass „Underdog Giorgia Meloni es gesagt hat“, stürzten sich die beiden anderen Gäste mit gesenktem Kopf ins Getümmel: 

Tomaso Montanari, Rektor und Kritiker der Kunst, aber auch der Macht und des Weltalls, hat diese Idee der „sprachlichen Autarkie“ stigmatisiert, während der rechte Journalist Alessandro Giuli, kürzlich von der Regierung zum Freund ernannt, stigmatisierte Direktor der MAXXI-Stiftung, l 'er verteidigt, indem er erklärte, dass "es besser ist, unsere schönen italienischen Wörter zu verwenden, als hässliche Fremdwörter".

Auf den ersten Blick schienen beide Konkurrenten viele Pfeile im Ärmel zu haben, aber in Wahrheit war es das, was man den „Wikipedia-Effekt“ nennen könnte, die bekannte Online-Enzyklopädie, deren Nutzer glaubt, Zugang zu grenzenlos freiem Wissen zu haben, solange er sucht Für Dinge ignoriert er die Grundlagen, während er oft seine Hände zieht, wenn er ein Lemma zu einem Thema zu Rate zieht, zu dem er etwas Fachwissen hat. 

Auf die gleiche Weise erweckt der gigantische Zusammenstoß zwischen Montanari und Giuli einen heimtückischen Verdacht bei denjenigen, die sich für Sprachpolitik interessieren: Aber wenn zwei intelligente Menschen in diesen Begriffen über Sprache sprechen, was sollen sie dann von dem halten, was sie zu Themen sagen, von denen die breite Öffentlichkeit nichts weiß? nichts wissen, und wären sie daher ihre Wissensquelle, ein Lehrer und ein Informationsfachmann?

Sind Fremdwörter gut oder schlecht?

Beginnen wir mit Julie. Da heutzutage Neologismen ausländischer Herkunft fast nur noch aus dem Englischen kommen, argumentieren wir in der Praxis, dass Englisch schlecht ist. Was, um die Wahrheit zu sagen, das genaue Gegenteil dessen wäre, was die überwältigende Mehrheit der Weltbevölkerung denkt, selbst wenn man davon ausgeht, als wäre es eine Frage des gesunden Menschenverstandes. 

Bekanntlich wurden ja jeder dominierenden Sprache in der Geschichte Eigenschaften zugeschrieben, die ihre Vorzüge beschreiben sollten, und statt dessen zur Rechtfertigung ihrer hegemonialen Stellung dienen, die auf ganz andere Weise erworben wurde: Vom Englischen heißt es meist, es sei " flexibel“, „synthetisch“, „praktisch“, „einfach“ oder „klar“, als wäre seine derzeitige Rolle als Handelssprache das Ergebnis eines Referendums, in dem es aufgrund seiner immanenten Qualitäten Litauisch oder Quechua vorgezogen wurde und für seine Schönheit, und nicht für die Tatsache, dass es einen Archipel von Staaten gibt, die zu den reichsten und mächtigsten der Welt gehören. 

Als die vorherrschende Sprache war die Franzosen, es wurde gesagt, dass es "logisch" sei und dass es "strukturiertes Denken" sei, und ähnlich definierten einige Lehrer der alten Schule Latein „die Turnhalle des Gehirns“; in der Zwischenzeit, Deutsch es wurde als Sprache der Technik, Chemie und Philosophie sowie im Ostblock bewundert der Russe es war „die Sprache der internationalen Kommunikation und Völkerfreundschaft“ (wie sich die Dinge ändern). 

Unter Deutschen, die Italienisch lieben, habe ich schon oft gehört, es sei eine „musikalische“ und „singtaugliche“ Sprache, was mich immer wieder ratlos gemacht hat, seit Mozart immer wieder als Beispiel für einen „Fremden“ genannt wird, der musiziert zur Oper in italienischer Sprache, auch mehrere in deutscher Sprache.

Bei Lobreden auf Italienisch, die von Italienern ausgesprochen werden, sind gewisse melomanische Adjektive ein bisschen nostalgischer Verweis auf die ferne Renaissancezeit und ein bisschen Aufstoßen von zweifelhaftem mandolinistischem und folkloristischem Beigeschmack, aber angesichts dessen, dass sich ein Großteil der Bevölkerung insgeheim schämt, nicht Englisch sprechen zu können, die Sprache der gebildeten Menschen im XNUMX. Jahrhundert, ist eindeutig eine Kompensation für das übliche Minderwertigkeitsgefühl. 

Ästhetische Urteile über Sprachen

Vor Populismus Wir haben früher geglaubt, dass die Italiener das nicht sind Nationalisten denn nach dem Zweiten Weltkrieg haben sie die Flagge immer wenig benutzt und sich den bizarren Text von Mamelis Hymne nie auswendig gelernt, aber in Wirklichkeit gibt es eine Billiger Nationalismus, der Überweisung, der Selbstverteidigung, sehr stark: Unser Kaffee ist der beste der Welt, die Mittelmeerdiät ist die gesündeste, unsere Museen sind die schönsten, die Mona Lisa wurde uns von den bösen Franzosen gestohlen, die, wie alle weiß, ignoriere die Verwendung des Bidets, aber wie gut ist unser Eis usw. usw. 

All dies, weil wir tief im Inneren sehr wohl wissen, dass "unser Eis", so gut Sie wollen, nicht mit der Gleichstellung der Geschlechter der skandinavischen Länder, mit dem Sozialstaat Deutschlands, mit der Stärke, die die Institutionen in Frankreich haben, konkurrieren kann, und so weiter (ganz zu schweigen von dem Gefühl der Unterlegenheit gegenüber den USA und England, die nicht mit einem Messer geschnitten werden können, nur weil es eine Kettensäge braucht).

I Ästhetische Urteile über Sprachen, kurz gesagt, sie hinterlassen die Zeit, die sie finden: Sie sind nicht nur persönlich, sondern oft auch „heteronom“, also kurz gesagt, ideologisch. Wie gesagt, wenn die Mehrheit der Weltbevölkerung sogar auf eigene Kosten Englisch lernt, dann nicht, weil sie den Buckingham Palace oder die Freiheitsstatue besuchen wollen, sondern weil sie es wollen Arbeit finden und warum ohne fühlt sich minderwertig an (derselbe Effekt, den Italienisch in den XNUMXer Jahren auf Dialektsprecher hatte, die mit dem Zeigefinger zeigen). 

Andererseits ist für diejenigen, die „Patrioten“ sein wollen, ihre Sprache die „schöne“ Sprache schlechthin und daher sind Fremdwörter, auch wenn Englisch automatisch „hässlich“ sind, nicht bekannt, in welchem ​​ästhetischen Maßstab sie ausgearbeitet werden von welchem ​​gemeinsamen Ausschuss. Davon ist der gute Gennaro überzeugt, und er findet keine bessere Art, dies auszudrücken, als die Begriffe „Snob“ und „radikaler Chic“ zu verwenden, wenn er „arrogant“, „anmaßend“ oder „sozialer Aufsteiger“ hätte sagen können in einem Turm aus Elfenbein“ (ich höre hier auf, weil ich den Kultusminister nicht zu seinem Kreuzzug gegen gebildete Menschen ermutigen will).

Die Worte des Ventennio

Versunken in tägliche Studien, hätte Montanari etwas besser auf das Duell vorbereitet sein müssen als sein Rivale Giuli, und stattdessen zerschmetterte er in seiner Rede Glaswaren aller Art und Grades: Er lobte die Offenheit, das einzige, was eine Sprache machen kann lebt und ist stigmatisiert Die Politik des Faschismus im Gegensatz zu Fremdwörtern, die sie zu verspotten versuchte, indem sie die unglücklichen Aspekte betonte, wie "coda di rooster" anstelle von "cocktail".

Vielleicht weiß der unsere nicht, dass faschistischer Purismus, wie auch immer man ihn beurteilen will, nicht nur die Kampagne für die Voi und die „coda di rooster“ hervorgebracht hat, sondern auch immer noch verwendete Begriffe, wie zum Beispiel „Vorland" (Ohne zu vergessen "sie pennen“, exhumiert von den Grillini, um die weniger respektvollen Journalisten einzuschüchtern). 

Andere Wörter aus dem Ventennio haben es nicht geschafft, die entsprechenden Fremdwörter zu ersetzen, sondern haben sich diesen als Synonyme sekundären Gebrauchs angeschlossen: wir alle sagen „Film"Und"Garage“, aber wenn wir es schon zu oft gesagt haben, können wir auch „Film"Und"Garage“ (für ersteres habe ich neuere Beispiele). 

Darüber hinaus gibt es in der faschistischen Ära verschiedene Begriffe, die Fremdwörter vor der allgemeinen Verwendung vollständig ersetzten, wie z. B. "Fahrer" anstelle von "Chauffeur“ und „calcio“ für „Fußball“. In letzteren Fällen handelt es sich nicht um die spontanen Erfindungen irgendeines schwarzgekleideten Bürokraten, sondern um Vorschläge von kompetenten Leuten, wie z der Sprachwissenschaftler Bruno Migliorini, der beobachtete, dass "Fahrer"Und"Aufzeichnungen“, selbst wenn sie durch ein griechisches Suffix erhalten wurden, sahen sie perfekt italienisch aus, da das gleiche Suffix in unserer Sprache weit verbreitet war und ist. 

Auch "Fußball"Anstelle von"Fußball“ bezieht sich auf eine genaue Tradition: Ein altes florentinisches Spiel hieß Fußball mit Regeln, die denen des modernen Sports ähnlich, aber nicht gleich sind, bei denen 11 Athleten in Unterwäsche 90 Minuten lang einen Ball treten, während der Rest der Nation das Ereignis verfolgt zu hause immer streng in unterwäsche.

Ich denke, wir sind uns alle einig, dass es nicht der Fall ist, "coda di rooster" und "panciafichisti" (oder "pennivendoli") zu sagen, aber hoffentlich sind wir uns auch einig, "Fußball" und "Fahrer" nicht zu verbieten wieder „Fußball“ und „Chauffeur“ sagen, nur um sich offener und internationaler zu fühlen. 

Schlecht ausgegebene Kredite

Vielleicht könnten wir sogar wagen, dass das Italienische mit seinen Wörtern, die im Allgemeinen auf einen Vokal enden, Schwierigkeiten hat, englische und französische Anleihen mit ihren unaussprechlichen Vokalen und ihren Endungen auf einem Konsonanten zu akzeptieren: man weiß nicht, wie man sie ausspricht, so sehr sie empfinden echte Schrecken (wie /'report/ for berichten, was eigentlich /ɻɪ'po:t/ im Vereinigten Königreich und /ɹɪ'poɹt/ in den USA wäre), und es ist nicht bekannt, wie man sie pluralisiert (es gäbe die Regel, sie immer in der Einzahl zu belassen). , wie es mit „i Bars“ oder „Yachten“ gemacht wird, aber dann sagt jeder „ein Wandgemälde“ und „eine Telenovela“, weil Spanisch so schön ist -s, und die Regel geht den Bach runter). All das war überschaubar, solange wir nur über Bars und Yachten sprachen, aber heute sind die Ergebnisse etwas kryptisch. 

Ein paar Beispiele von der Website https://utixo.net/it, die ich seit Jahren mit Begeisterung verfolge und mich nie enttäuscht: „Backup ist für jede Webagentur extrem wichtig, Utixo hat als einziger Anbieter tägliche und sogar monatliche Backups mit ultraschneller Wiederherstellung“. „Nicht nur Website-Hosting, sondern eine echte Umgebung mit integrierten Diensten wie E-Mail-Marketing“.

Ich füge aus ihrem Rundschreiben vom letzten Jahr hinzu: "Es ist wichtig, seine Dienste einem soliden Unternehmen anzuvertrauen, das sich der Produktentwicklung und -unterstützung verschrieben hat, das einen Fahrplan hat und Unterstützung und Kontinuität garantiert."

Wie kann man solch klare Prosa tadeln?

Die große Schönheit des klaren Sprechens

Abgesehen davon können wir uns vielleicht auch darauf einigen, dass der Versuch, neuen Dingen einen italienischen Namen zu geben, nicht unbedingt die Auferlegung eines freiheitsfeindlichen Regimes ist, noch die Beibehaltung eines alten Begriffs für bereits bestehende Konzepte: zum Beispiel das italienische Äquivalent von berichten, so fad es engagierten Schriftstellern auch erscheinen mag, ist "Bericht". 

Lieber, neue Wörter vorschlagen Wohlgeformt kann ein egalitärer und demokratischer Betrieb sein, da er der Bildung eines zuwiderläuft Latinum der Neuzeit wie die oben erwähnte. Mehr noch: Es kann ein positiver Kreislauf sein, der auf kommunikativer Ebene entsteht, möglicherweise mit Hilfe von kompetenten Personen.

Vor Jahren schlug die Accademia della Crusca eine Reihe neuer Wörter vor, um dem täglichen Diskurs einen kohärenteren Aspekt zu verleihen: darunter war die Idee des Übersetzens Marketing mit "vendistica", mit einem Begriff aus italienischen Morphemen, eindrucksvoll und transparent: Ich hörte die Nachrichten auf RAI3 und konnte nicht umhin zu bemerken, dass der junge Reporter, frisch von wer weiß welchen Abschlüssen in Philologie und Lexikographie, die Akademie verspottete und behandelte es als eine Versammlung von Puristen, die sich der modernen Welt und ihrer kommunikativen Bedürfnisse nicht bewusst sind. 

Natürlich kann der Name der Institution aus dem XNUMX. Jahrhundert zu Witzen führen, aber wenn diese Korrespondentin und ihre Kollegen ein wenig darüber nachdenken, dass die Öffentlichkeit vielleicht lieber öfter von Cruscas Vorschlägen hören möchte, als vielleicht sarkastisches Gekicher zu hören Die Debatte über die Sprache in Italien wäre weniger arm. Auch den Politikern käme eine Rolle zu, wenn sie nicht seit Bossi und Di Pietro ernsthafte Schwierigkeiten mit der schwierigen Tortur des Konjugierens von Verben hätten. 

Einige Beispiele

Nehmen wir ein Beispiel. Der Abspann des italienischen Kinos endet immer mit „Dieser Film wurde durch die Regeln ermöglicht Steuergutschrift“. Warum hat ein Rechtsinstrument zur Förderung des Kinos und damit der Kultur in Italien einen Namen, der auf die auf den Kaimaninseln geltenden Rechtsvorschriften hindeutet? 

Denn der Gesetzgeber schreibt das Gesetz weiter Steuergutschrift, drückte das Konzept auf Englisch aus, dann verlangt die Kommunikationskette von Journalisten, den Begriff wieder aufzugreifen, bis dieser, mittlerweile in aller Munde, in die italienischen Wörterbücher gelangt. 

An diesem Punkt vorschlagen, die anzurufen Steuergutschrift auf andere Weise bedeutet es, gegen Montanaris "offene und lebendige Sprache" zu sündigen. Ungeachtet der Tatsache, dass Sprachen in einem tadellosen Gesundheitszustand wie Englisch sicherlich viele Fremdwörter annehmen werden, um Spezialitäten exotischer Küchen zu bezeichnen, dann aber die fortschrittlichsten technologischen Innovationen mit Elementen ihres eigenen grundlegenden Lexikons bezeichnen: das " kontaktlos", das für uns wie ein futuristisches und hypertechnologisches Zahlungsmittel aussieht, wird so genannt, weil Kontakt + wenigeralso "kontaktlos". 

Zero muss einen pseudotechnischen Namen erfinden, es sind zwei Wörter der Alltagssprache, während unser „kontaktlos“ Arch-Spezialist klingt. Während der Pandemie hörte ich Ilaria Capua sagen und wiederholen, dass das Virus auf dem Luftweg durch die „Dropplez“ übertragen wird, also diejenigen, die auf Italienisch bis dahin immer „Tröpfchen“ genannt wurden. Schade auf Englisch Tröpfchen es bedeutet genau das: Tröpfchen. Ein weiterer Begriff aus dem Alltag eines jeden Englisch sprechenden Menschen, der an die italienische Öffentlichkeit weitergegeben wird, als wäre er ein unverzichtbarer Fachbegriff.

Stellen wir uns nun vor, dass zum Zeitpunkt der Anti-Covid-Beschränkungen anstelle der "Standbildaufnahme„Politiker und Journalisten hatten davon gesprochen“Beschränkung“, wie es in Spanien mit gemacht wurde Beschränkung und in Frankreich mit Eindämmung: Sie können sicher sein, dass auch in Italien, genau wie in diesen beiden Ländern, das Wort Standbildaufnahme niemand hätte das Bedürfnis verspürt (angefangen von denen, die es schreiben Schau runter, um beim Thema demokratische vs. elitäre Sprache zu bleiben). 

Eine lebendige Sprache

Es geht also nicht darum, von oben zu diktieren, wie man sprechen soll, sondern darum sich so ausdrücken, dass jeder sie verstehen kann vorhandenes Lexikon nutzen oder ggf. durchsichtige Neologismen wie „Fahrer“ und „Direktor“ prägen. Mit anderen Worten, es ist eine Operation der "Sprachkultur", oder, wenn wir wollen, der "expressiven Strenge", letztendlich klar und mit einem Minimum an gutem Geschmack zu sprechen. Dann würden einige neue Vorschläge Fuß fassen, andere nicht, und daher würden die verhassten (von Giuli) und geliebten (von Montanari) Fremdwörter in verschiedenen Fällen immer noch in unsere Sprache eindringen.

Aber versuchen wir uns vor Augen zu führen, dass für jeden, der politisch Stellung bezieht, eine Sprache, die nichts Neues benennen kann und auf einen eigentlich alltagssprachlichen Pseudo-Fachbegriff aus dem Englischen zurückgreifen muss, keine lebendige Sprache ist für den internationalen Austausch: es ist eine angeschlagene Zunge, dem seine Sprecher gar nicht so gut wollen.

Wer ist Daniele Vitali?

Daniele Vitali aus Bologna war jahrelang Übersetzer für die Europäische Kommission. Er hat verschiedene glottologische Arbeiten zu Sprachen und Dialekten zu verdanken, darunter „Linguistische Porträts: das Rumänische“ (Inter@lia 2002), „Sprechen Sie Italienisch-Luxemburg? Anmerkungen zur Sprache der Italiener Luxemburgs“ (Inter@lia 2009), „Russische Aussprache für Italiener“ (mit Luciano Canepari, Aracne 2013), sowie das große „Dizionario Bolognese-Italiano Italiano-Bolognese“ (Pendragon 2007 u 2009, mit Luigi Lepri), „Emilianische Dialekte und toskanische Dialekte. Sprachliche Interaktionen zwischen der Emilia-Romagna und der Toskana“ (Pendragon 2020) und „Mé a dscårr in bulgnaiṡ. Handbuch zum Erlernen des Bologneser Dialekts“ (Pendragon 2022).