In Bezug auf die EU-Landwirtschaft dürfen die auf Nachhaltigkeit ausgerichtete Politik und Programme zur Verringerung der Schadstoffemissionen nicht aufgegeben werden. Dies wird von 17 italienischen Verbänden (Umweltschützer, Verbraucher und Bio-Erzeuger) unterstützt, die denjenigen antworten, die die Notwendigkeit unterstützen die Regeln der Post-2022-Agrarpolitik auszusetzen.
Der Aufruf zum Schutz der EU-Landwirtschaft
„EU-Strategien schwächen Farm to Fork und Biodiversität 2030 der Europäischen Union und die Überarbeitung der Umweltvorschriften der neuen GAP wäre ein schwerwiegender Fehler und würde die Probleme im Zusammenhang mit dem Anstieg der Preise und der Verfügbarkeit von Rohstoffen nicht lösen, die durch den Krieg in der Ukraine noch verschärft werden der europäischen und nationalen Agrar- und Lebensmittelunternehmen". Dies ist der Appell an die Regierung – insbesondere an die Minister Patuanelli und Cingolani – unterzeichnet von Organisationen an der Spitze des grünen Übergangs, darunter die Acu Consumers Association, die Italian Biodynamic Association, die Terra Association, FederBio, Greenpeace Italy, Isde Doctors for die Umwelt, Legambiente, Lipu-BirdLife, Slow Food Italien und WWF Italien.
Patuanelli hatte gesagt, dass wir das Inkrafttreten der von der GAP eingeführten Maßnahmen verschieben müssen (weil sie die Produktion begrenzen) und den Prozentsatz der gekoppelten Zahlungen für strategischere Produktionen erhöhen müssen. Die Grundthese lautet, dass die EU-Landwirtschaft keine Selbstversorgung garantiert bei manchen Produktionen, vor allem weil der Krieg viele Szenarien verändert.
Steigende Preise
Um die Versorgung zu gewährleisten und keine langfristigen Auswirkungen auf die Preise zu haben, schreitet auch in den Regionen ein Antrag auf Aussetzung der GAP voran. Die Ernährungssicherheit in Europa und in Italien werde durch die Fokussierung auf den ökologischen Wandel der Landwirtschaft verteidigt, nicht durch mühsam erkämpfte Vorschriften und sehr lange Verhandlungen zwischen den 27 Regierungen, sagen die Verbände stattdessen.
Auf dem außerordentlichen G7-Gipfel zur Landwirtschaft hatte Italien seine Besorgnis über den Konflikt für beide geäußert Verfügbarkeit dass für der unkontrollierte Preisanstieg. Schwere Auswirkungen vor allem für die mangelnde Versorgung mit Getreide und Ölsaaten, von denen die Ukraine ein wichtiger Exporteur ist. Der Rückgang der Exporte betrifft auch Düngemittel und Kraftstoffe, jedoch von Russland als Folge Sanktionen.
Der Krieg hat abgestreift Strukturprobleme in der landwirtschaftlichen Produktion unseres Hauses, seit Jahren durch hohe Importe kompensiert. Die Ziele der europäischen Agrarpolitik im Verhältnis zu den Zielen des Grünen Deals wären zu fest im Griff, aber es wird alles getan, um nicht erdrückt zu werden. Die Verbände bestehen tatsächlich darauf. Die Agrarernährungssicherheit in Europa hängt auch von der Reduzierung der Zahl der aufgezogenen Tiere ab, was „es ermöglichen würde, Land für Nahrungsmittelkulturen freizugeben, die eine abwechslungsreiche Ernährung mit geringer Auswirkung auf das Klima besser befriedigen können“, schreiben die Verbände erneut .
Die Zahlen der beiden Länder im Krieg sie verdeutlichen den Hintergrund, vor dem die Kontroverse stattfindet. Russland und die Ukraine halten zusammen 30 % des weltweiten Getreidehandels und 19 % des Getreides für die Viehzucht. Für das Öl von Sonnenblume – die Grundlage von Dutzenden von Lebensmittelgroßprodukten – kontrolliert die Ukraine 80 % des Weltmarkts und die italienische Industrie ist bereits in Deckung gegangen.
