Verhalten sich Frauen beim Sparen und Anlegen anders als Männer? Ein verbreitetes Stereotyp ist, dass Frauen geduldiger und risikoscheuer sind als Männer, wenn es darum geht, zu entscheiden, wo sie ihre Ersparnisse anlegen. Es gibt auch Leute, die sagen, wenn es statt Lehman Brothers die "Lehman Sisters" gegeben hätte, wären diese letzten Jahre wahrscheinlich ganz anders verlaufen, weil mehr Frauen in Finanzführungspositionen zu einer freundlicheren, geordneteren Wirtschaft führen würden.
Es gibt keinen Mangel an gut gemachter Arbeit zu diesem „Männer gegen Frauen“-Trend in der Finanzwelt. In einer interessanten und tiefgehenden Recherche über Frauen und Investitionen, Die Boston Consulting Group hebt hervor, wie Frauen dazu neigen, ein genaueres Verständnis ihres Risikoprofils zu suchen, klare finanzielle Ziele setzen, längerfristig blicken und konservativ investieren. In einer anderen Arbeit haben zwei Finanzprofessoren, Barber und Odean fanden heraus, dass die Kapitalrendite von Frauen im Durchschnitt besser ist als die von Männern. Darüber hinaus bewegen Frauen ihr Portfolio weniger, was weniger volatil ist, und haben weniger Leistungserwartungen: Kurz gesagt, der fraglichen Studie zufolge vermeiden Frauen es, zu viele Risiken einzugehen, indem sie unwahrscheinliche Ergebnisse anstreben (möglicherweise unter dem Stimulus von Testosteron). ).
Keine schlechten Damen, wie es scheint. Wir von Advise Only möchten zu dieser interessanten Studienrichtung beitragen, um zu verstehen, ob es stimmt, dass das Finanzverhalten von Frauen und Männern tatsächlich unterschiedlich ist. Wir können das, denn in unserem mittlerweile großen Nutzerpool gibt es (zum Glück) Vertreterinnen des schönen Geschlechts. Verwenden Sie daher in völlig anonymer Form und in Übereinstimmung mit den Datenschutzgesetzen die Daten unserer am 26. September registrierten Benutzer Nur beratenWir haben ein bisschen recherchiert…
Zunächst muss gesagt werden, dass Frauen, obwohl sie einen nicht zu vernachlässigenden Teil unserer Benutzer/Kunden ausmachen, immer noch eine zahlenmäßig unterlegene Komponente sind (ich betone: Unterlegenheit ist zahlenmäßig ... Ich lade Mädchen und Damen ein, diesen Trend umzukehren) . Sowohl Männer als auch Frauen neigen dazu, im Durchschnitt jeweils 2-3 Portfolios zu erstellen.
Versuchen wir nun, eine erste relevante Frage zu beantworten: Kennen Frauen ihr Risikoprofil wirklich eher? Um diese Frage zu beantworten, haben wir überprüft, ob sich der Anteil der Frauen, die den Finanz-DNA-Test (kostenloser Test, der von unserer Website angeboten wird, der das Risikoprofil des Anlegers gemäß der MIFID-Verordnung liefert), von dem der Männer unterscheidet. Es stellte sich heraus, dass 66,7 % der Frauen und 67 % der Männer den Test machten. Hohe Zahl für beide, Glückwunsch, aber das unterscheidet sich statistisch gesehen nicht. Zusamenfassend: Unter unseren Benutzern kennen heute Frauen und Männer gleichermaßen ihr Anlegerprofil.
Eine andere Frage: Unterscheiden sich die Portfolios von Frauen in Zusammensetzung und Risiko von denen der Männer? Werfen wir also einen Blick auf Brieftaschen. Die von Frauen haben einen Advise Only Composite Risk Index (Index verfügbar für unsere Benutzer, die sich entscheiden, ein Portfolio auf zu erstellen Nur beraten) Durchschnitt gleich 18,6, während Männer gleich 21,9 sind. Der Unterschied (3,3, entspricht 18 %) beginnt sich hier abzuzeichnen: in dieser Phase des Marktes die Haltung der Frauen orientiert sich an größerer Vorsicht.
Gehen wir noch weiter und analysieren die Zusammensetzung des durchschnittlichen Portfolios von Frauen, das wir AO Women genannt haben, und vergleichen es mit dem durchschnittlichen Portfolio von Männern AO Men. Unterschiede gibt es in der Gewichtung, wie die folgenden beiden Grafiken zeigen, die eine eher „granular“ in Bezug auf die Anlageklasse, die andere mit einer stark aggregierten Betrachtung der verschiedenen Anlagearten (Aktien, Anleihen, Geld und Liquidität, Rohstoffe) .
Bei der Zuordnung erscheinen die Unterschiede eklatant: in dieser Zeit scheint es so Das schöne Geschlecht orientiert sich eher an den umsichtigeren Anleihen- und Geldanlagen und diversifiziert mit Rohstoffen (darunter gehört dieGold). Besonders ausgeprägt ist der Unterschied im Aktiengewicht in Bezug auf italienische Aktien: Es wird sein, dass Frauen rationaler sind und weniger vom „Home Bias“ beeinflusst werden, also der Tendenz, Investitionen im eigenen Land zu bevorzugen, auch wenn es keine gibt Grund? Die Unterschiede in der Vermögensallokation sind allerdings auch auf statistischer Ebene signifikant (für die "Geeks": keine Sorge, ich habe auf der Community Advise Only ein Dokument zu den durchgeführten Tests gepostet).
Zusammenfassend scheint es also, dass es in unserem Pool von Benutzern und Kunden einen gewissen Unterschied im Anlagestil zwischen Damen und Herren gibt. Fast hätte ich es vergessen: Die mittelgroßen AO Women- und AO Men-Portfolios gibt es in der Advise Only Community (übrigens, hast du dich für den Zugang zum ersten sozialen Netzwerk für Anleger und Sparer beworben?) und in den Marktanalysen/Anlageideen Abschnitt.
