Am 30. Januar 2013 erklärte das FOMC (Federal Open Market Committee), dass die Fed (die amerikanische Zentralbank) bis a Arbeitslosenquote von 6,5 %. Andererseits die echtes Wachstum Americana erscheint immer noch langsam und eins monetäre Straffung es scheint weit hergeholt. Aber es ist immer noch richtig, ein ähnliches zu übernehmen Geldpolitik (In den letzten Monaten hat die Fed einen kurzfristigen Zinssatz nahe Null beibehalten, monatlich 85 Milliarden Dollar für den Kauf von T-Bills und alternativen Hypothekenanlagen ausgegeben usw.)?
Der amerikanische Finanzmarkt hat nun seine Ziele erreicht Vorkrisenniveau, Die Rate der Die Arbeitslosigkeit geht weiter zurück (während die Belegschaft wächst), le Banken erfassen keine Liquiditätsprobleme, erreichte der Verbraucherpreisindex neue Höchststände.
Wo ist die Krise? Wenn die Fed an einer solchen „entgegenkommenden“ Politik festhalten würde, könnte sie am Ende keine schaffen Inflationskrise?
Am 21. Februar verzeichneten die Börsen erhebliche Verluste, nachdem einige Mitglieder der US-Notenbank erklärt hatten, dass die bisher ergriffenen Maßnahmen zu einer Verursachung führen könnten wirtschaftliche und finanzielle Ungleichgewichte.
Der Aktienvolatilitätsindex (VIX) war in den letzten 6 Jahren noch nie so niedrig (zum Vergrößern auf das Bild klicken). Dies könnte als Zeichen dafür gewertet werden UnentschlossenheitTatsache ist, dass einer solchen Situation in den letzten Jahrzehnten eine Periode von vorausgegangen ist Expansion im Markt (siehe Abbildung 2). Ich würde daher sagen, dass der amerikanische Markt jetzt einen betritt Zeitraum der Stabilität und ihnen Die Krise liegt nun hinter uns.
Wir sollten sicherlich kein konstantes Preiswachstum erwarten, aber ich denke, die geringe Volatilität kann als positives Zeichen gewertet werden.
Es stimmt auch, dass die Obama-Regierung sie bisher offenbar nicht gefunden hat der Weg zum richtigen Umgang die „fiskalische Klippe“. Ich glaube jedoch, dass sich die Demokraten in die richtige Richtung bewegen und in der Lage sein werden, die richtige Einigung mit den Republikanern zu finden, um das Problem zu lösen.
Zusammenfassend denke ich immer noch, dass es sich lohnt mittelfristig in US-Aktien anlegen. Anleger haben Angst, wenn die Volatilität steigt, und sie haben auch Angst, wenn die Volatilität sinkt. Wäre es nicht besser, die Volatilität als Reisebegleiter anzunehmen?
