Die M5S-Rechnung zum sogenannten „öffentliches Wasser” kommt am Montag, den 25. März im Plenarsaal im Plenarsaal an. Und wenn das Layout der Star-Pasionaria Federica Daga, die dem Text ihren Namen gibt, bestätigt wird, riskiert Italien das Machen ein Sprung zurück mindestens 20 Jahre.
Das Ergebnis ist jedoch nicht offensichtlich, weil die Liga "öffentliches Wasser" in die Quere kam und der Umweltkommission vorlegte etwa dreißig Änderungsanträge von 250 insgesamt. Das sind Gewichtsänderungen, die die Kernpunkte des mit Sternchen versehenen Vorschlags betreffen, und die damit dem Feuer, das durch die vielen Kontrastpunkte zwischen den beiden Regierungspartnern bereits entzündet wurde, noch mehr Öl hinzufügen könnten: von der Tav über die Flat Tax bis hin zu Wasser, z das 'genau. Wird Premierminister Conte einen weiteren Vermittlungsversuch unternehmen? Bisher hat er sich nicht bewegt und stockfinstere Zeiten hüllen das Schicksal der Änderungen ein: Welche werden von der Regierung akzeptiert oder nicht? Viele sagen, dass der Wendepunkt nicht vor den Europawahlen kommen wird, um nicht weitere Gründe für die Konfrontation zwischen den beiden Führern Luigi di Maio und Matteo Salvini hinzuzufügen. Danach sind alle Szenarien möglich.
| [Elite_video_player id = ”12 ″] |
Ma was die Pentastellata-Reform vorsieht und warum sie ein Rückschritt von 20 Jahren wäre? Die Wasserversorgung wird, wenn das neue Gesetz verabschiedet wird, ausschließlich an öffentliche Stellen gehen. Das heißt, an die Gemeinden oder an Unternehmen, die vollständig von ihnen kontrolliert werden. Die Investitionskosten würden nicht mehr auf den derzeit von der Behörde festgelegten Tarif, sondern vollständig auf die allgemeine Besteuerung entfallen – mit der Aussicht auf eine Erhöhung der Steuern (insbesondere der lokalen) und einer Entlastung der Manager.
Die Kontrolle über den Sektor und wichtige Investitionen für die Verbraucher würde der Energiebehörde entzogen und ausschließlich dem Umweltministerium anvertraut, das nicht über Personal verfügt, das in der Lage ist, Kontrollen durchzuführen a ein so komplexer Sektor dass die Website der Behörde hilft, sich besser kennenzulernen. Zurückhaltender will die Liga das Wasser stattdessen der Behörde überlassen und auch die Beauftragung gemischter Unternehmen zulassen.
In der Praxis schlägt die M5S-Reform eine saubere Weste für alles vor die geleistete Arbeit der letzten Jahre die haben stattdessen die neu gestartet Investitionen, entscheidend für Infrastruktur und Kläranlagen, nach Jahren völliger Bewegungslosigkeit. Reden wir nicht über die Kosten für die Gemeinde, die sehr hoch wären – wie im oben geposteten Videokommentar erläutert.
Die Wahrheit ist, dass das Wasser in Italien die hat niedrigsten Stückpreis in Europa. Vor allem ist Wasser schon jetzt öffentlich, nicht nur weil es Staatseigentum ist, sondern auch weil die Verwaltung des Dienstes liegt noch immer zu 97 % in öffentlicher Hand (direkt oder als Beteiligung). Ein Rückgriff auf das Modell der Spezialfirma der 90er würde niemandem helfen: es wurde genau deshalb fallen gelassen, weil es nicht funktionierte.
Das Management kann heute einem öffentlichen Unternehmen mit gemischter Kontrolle anvertraut werden – wie dies bei den großen Versorgungsmodellen Acea, Hera, A2A und Iren der Fall ist – oder privat. Die Wahl bleibt den lokalen Behörden überlassen. Dies ist in Europa und in Italien der Fall. Eine Verbesserung dieses Modells ist immer möglich. Ihn zu verdrehen ist Wahnsinn und vor allem schädlich.
