Aris Accornero war kein einfacher Charakter: streng, oft scharf, immer rigoros.
Aber Accornero, ist in den letzten Tagen im Alter von 87 Jahren verstorben, gerade aufgrund dieser menschlichen und wissenschaftlichen Qualitäten - die in unserem Land nicht immer geschätzt werden - ein Kapital der Wertschätzung und des Respekts angehäuft hat, das aus den vielen posthumen Kommentaren hervorgeht, sowie aus den Zertifikaten Zuneigung zu seinen vielen Schülern Kollegen u Bewunderer.
Accornero war in erster Linie ein Beobachter und ein profunder Forscher der Phänomen-Arbeit. Die Sozialforschung, die Feldforschung zur Arbeit und ihren Transformationen, sie waren über viele Jahre das privilegierte Feld seines wissenschaftlichen Engagements, das eng mit dem bürgerlichen und politischen verwoben war. Accornero war wohl der erste, der die Sozialforschung erwachsen machte. Er machte sie zu einer vollständigen Übung in Sorgfalt von Informationen und Daten, ausgehend von diesen quantitativ, so „solide“ und zuverlässig wie möglich, sowie eine unverzichtbare Grundlage, um später zu systematischeren Rahmenwerken zu gelangen.
Viele erinnern sich heutzutage an eine seiner emblematischsten Eigenschaften, die darin besteht, geworden zu sein Universität und ordentlicher Professor im Jahr 1980, ohne überhaupt einen Abschluss zu haben. Für wen non lo sind bekannt, Es sei daran erinnert, dass dies eines seiner größten Bedauern war, da ihm eine wichtige Schulerfahrung fehlte (Accornero, Sohn einer anderen Ära, hatte seine Karriere begonnen). eine Angewohnheit, manchmal mit schüchterner Koketterie zur Schau gestellt, am Ende ein wenig gedämpft durch die ihm von der Universität Ferrara verliehene Ehrendoktorwürde.
Eine Grenze, die auf seine persönliche Geschichte zurückzuführen ist Facharbeiter bei der Riv, wo er im Alter von 15 Jahren zu arbeiten begonnen hatte: was sich jedoch in einen großartigen Frühling zum Lernen und Lernen niederschlug sich selbst zu verbessern, bis hin zu überraschenden Höhen des kognitiven Perfektionismus. Persönlich habe ich zu den Themen Arbeit (und nicht nur) niemanden getroffen, der eine ebenso umfassende und durchdringende Kultur hatte, die außerdem immer mit Anmut verwendet und nie ausgestellt wurde.
Darüber hinaus ist seine Ausbildung als Arbeiter die Wurzel seines aufmerksamen Blicks von innen heraus, konkret und niemals ideologisch, gerichtet auf die Wechselfälle der Arbeit und auf die Meinungen und konkreten Probleme der Arbeiter aus Fleisch und Blut. Nicht ein rein anthropologischer Aspekt, sondern ein komplexer Blick darauf, wie soziologische Forschung wirklich betrieben wird: ausgehend von der Erkennung und Messung von Phänomenen und erst später durch Versuch und Irrtum dazu gelangt verschiedene Grade von Verallgemeinerungen, in seinem Fall fast immer akut.
Die Arbeiterklasse war also eine Schule, die sie gründete für ihn das Vorzimmer und die Furche zweier anderer Schulen, immer eng verbunden in seiner Inspiration, der der Partei (mit der Hauptstadt PCI) und der Gewerkschaft, offensichtlich der CGIL.
In der Tat diese beiden Massenorganisationen, damals voller Überschneidungen, bildeten seine intensives Fitnessstudio, nachdem die Entlassung gelitten hat Mitte der fünfziger Jahre wegen politischer Diskriminierung. Ein Must-Have-Fitnessstudio für Erster werden ein geschätzter Journalist (all'Unità), und dann ein Gelehrter, zu den bedeutendsten, des Phänomens Arbeit: natürlich ausgehend vom Fokus auf Arbeiter, mit denen er so viel zu tun hatte, sogar von „Arbeitszentralität“ sprach und über die er beklagte, dass sie aus dem öffentlichen und politischen Lexikon verschwanden.
Bevor er sich der akademischen Welt von Accornero anschloss, war er bereits Forscher und Forschungskoordinator in den Organisationen der Arbeiterbewegung geworden. Zuerst als Herausgeber von Rassegna Sindacale, dann als Schöpfer von "Union Review Papers", das Magazin, das die soziologische Forschung in der CGIL-Welt geklärt und die Bildung einer ganzen Generation neuer Kader begleitet hat: die Interpreten des neuen Post-69-Kurses.
Anschließend als Direktor der Sozialforschungsabteilung von Cespe (dem renommierten Zentrum für wirtschaftspolitische Studien des PCI, gesucht von Amendola), eine Position, von der aus er viele wichtige Forschungen aufbaute, die darauf abzielten, ein präziseres und realistischeres Bild des Italienischen wiederherzustellen Arbeitskräfte. Gründliche Recherche basierend auf genaue Analyse und Verarbeitung von Tausenden von Fragebögen, in einer Zeit, in der die Unterstützung durch Technologien begrenzter war als in der darauffolgenden Ära der Informationswirtschaft. Unbequeme Suchen, in denen Die Arbeiter erschienen außerhalb des vorherrschenden Öldrucks, mit ihren ernsthaften und präzisen Wünschen und Erwartungen, aber fast immer nicht revolutionär: wie zum Beispiel aus dem engagierten (in einem größeren Container) zu verstehen war zu den "Drei Arten von Arbeitnehmern bei Fiat" (1980) und so weiter Es half, soziale Gründe im Voraus zu erklären des Scheiterns des 35-tägigen Kampfes. Gerade für diese unbequeme Forschung, die nicht immer vollständig verstanden und genutzt wird, die die Sprache des allmählichen Wandels und des Reformismus der kleinen und täglichen Fortschritte sprachen: Dimensionen, die nicht immer mit der offiziellen Natur übereinstimmten der Absichten dieser großen Organisationen (der sie auch gefördert hat).
Auch die akademischen Jahre waren reich an Studien, Forschungen und Veröffentlichungen, die einen vielseitigen, aber dennoch ununterbrochenen Weg bestätigten. Wir erinnern uns unter den vielen „La Gleichnis von der Union“ (1992), die die Gründe für den Abwärtstrend der drei Eidgenossen nach den siebziger Jahren erläuterte.
Oder auch das wichtige „Era il cento del Lavoro“ (1997), in dem neben einigen Bedauern für das kapitalisierte Lavoro des XNUMX. Jahrhunderts die unaufhaltsame Kraft der Phänomene zum Vorschein kam, die die Szene eroberten: winzige Werke, manchmal von Qualität, aber oft instabil und unzureichend geschützt.
Von 1990 bis 1996 war er Mitglied der neu gegründeten Garantiekommission für Streiks in wesentlichen Diensten. Und das nicht zufällig. Tatsächlich hatte Accornero einige Jahre lang klar gezeigt, durch straffe Argumentation und die Erfolgsformel des 'Outsourcing des Konflikts', die neue Morphologie der Streiks, zunehmend auf den tertiären Sektor der wesentlichen Dienste konzentriert und mit einer wachsenden Macht ausgestattet, die Bürgernutzer zu treffen.
Für so viele von uns Accornero war ein Meister des Studiums, aber auch der Ernsthaftigkeit der Anwendung: wenn er einem Problem auf den Grund gehen wollte, arbeitete er unermüdlich und schonungslos und war ein wichtiges Vorbild, wenn auch nicht leicht nachzuahmen. Um ihn tiefer zu verstehen, verweisen wir auf seine vielen Schriften und Bände, die auf verschiedene Weise nützlich sind und die wir hier nicht erwähnen. Aber wir erinnern uns gerne mit den Worten des ehemaligen Arbeitsministers Cesare Damiano an ihn: „Accornero ist ein Lehrer und ein Leuchtfeuer für alle, die sich der Arbeitssuche verschrieben haben“. Es ist die Bestätigung dafür, dass Accornero sich sicherlich rühmen kann, zu den letzten zu gehören, die mehrere Welten miteinander verbunden haben, die wissenschaftliche und die politisch-gewerkschaftliche, sie zu bereichern und einen zu erhalten transversale Wertschätzung.
°°° Der Autor ist Professor für Wirtschaftssoziologie an der Universität La Sapienza in Rom
