Zum Thema amarket businessi kommt vom Finanzausschuss des Senats das Okay für die Identifizierung – auf Vorschlag von Europäischem Parlament und EU-Rat – neuer Einstellungen, die die Verhandlungen manipulieren können. Tatsächlich hat die Kommission einstimmig einer Entschließung zu den EU-Vorschlägen zum Missbrauch vertraulicher Informationen und Marktmanipulation zugestimmt.
Insbesondere die Vorschläge des Europäischen Parlaments und des Rates tun dies Verweis auf Operationen oder Aufträge, die automatisch auf der Grundlage einer speziell vorbereiteten Software übermittelt werden (algorithmischer Handel) und die die von den Märkten zugelassene immer höhere Übertragungsgeschwindigkeit von Aufträgen nutzen (Hochfrequenzhandel). Die Verwendung einer solchen Software ist rechtmäßig und weit verbreitet, was stattdessen ausdrücklich verboten wäre, ist die Übermittlung von Aufträgen auf dem Markt auf der Grundlage solcher Algorithmen, die nicht auf die Ausführung von Operationen abzielen, sondern darauf abzielen, das Funktionieren des Marktes zu verzögern oder zu blockieren ( sogenanntes Stuffing) oder die Handelsplattform mit einer großen Anzahl von Orders zu überschwemmen, um anderen Marktteilnehmern die Teilnahme am Markt zu erschweren (sogenanntes Layering) oder ihnen auf jeden Fall einen False zu liefern oder irreführende Darstellung der Frage und auf das Angebot in Bezug auf das Finanzinstrument (sog. Spoofing).
Auf der Grundlage dessen, was Consob in der Anhörung offengelegt hat, bewertet die Finanzkommission des Palazzo Madama die Definition dieser Beispiele positiv, "weil sie nützliche Bezugspunkte in der noch unsicheren Bewertung darstellen von Themen rund um das Wachstum von Operationen durch algorithmischen Handel“. Allerdings „entspräche es eher dem Ansatz der Marktmissbrauchsdisziplin, wenn die genannten Beispiele eher auf den Auswirkungen beruhen würden, die das Verhalten auf dem Markt hervorrufen würde, als auf der Absicht des Betreibers oder in diesem Fall , der Software “.
Ganz allgemein schlägt die Kommission im Hinblick auf die umfassendere Frage der Kontrolle vor, auch um Marktmissbrauch und Handelsmanipulationen zu vermeiden, in Anlehnung an die Vorschriften der Borsa Italiana-Verordnung die Einführung einer Strafe für Händler zu prüfen, wenn bestimmte Orderschwellenwerte überschritten werden eingegeben und dann storniert, da diese Praxis den Handelsverlauf falsch beeinflussen kann.
