অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রী কার্লো ক্যালেন্ডা সর্বশেষ শক্তি নীতি নথির অনুমোদনের প্রায় 4.0 বছর পরে SEN - জাতীয় শক্তি কৌশল (একটি পরিকল্পনা যা আমরা অস্থায়ীভাবে SEN 4 নামে পরিচিত) আপডেট করার তার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছেন৷ একটি ম্যাগাজিন "ইউটিলিটিস ম্যানেজমেন্ট" হিসাবে আমরা কয়েক মাস ধরে এই বিষয়ে কাজ করছি বিভিন্ন উপায়ে বিতর্কে অবদান রাখতে, বিশেষ করে অবজারভেটরি অন ইউটিলিটিসের প্রেক্ষাপটে (অ্যাকসেঞ্চারের সাথে অংশীদারিত্বে)।
আমরা ম্যাগাজিনে যোগ্য অবদানগুলি হোস্ট করতে আগ্রহী, ক্ষেত্রের অভিনেতাদের বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি এবং বৈধ স্বার্থের প্রতিবেদন করতে, যার লক্ষ্য আইন প্রণেতা এবং নিয়ন্ত্রকের পছন্দগুলিকে শর্তযুক্ত করা। এখানে আমরা যে বিষয়গুলো আমাদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে সেগুলোর তালিকা করে বিতর্কের পরিচয় দিতে চাই। স্পষ্টতই অত্যন্ত সিন্থেটিক পদে যেহেতু স্পর্শ করা প্রতিটি পয়েন্ট শত শত পৃষ্ঠায় বিস্ফোরিত হতে পারে। আমরা আরও বিশ্বাস করি যে SEN 4.0-এর অবশ্যই (কয়েকটি) ঐতিহাসিক পরিকল্পনা থেকে কিছুটা আলাদা অর্থ থাকতে হবে: আর মূলত ব্যবহার বৃদ্ধির অনুমান এবং সেগুলিকে সন্তুষ্ট করার সম্পর্কিত পদ্ধতি নয়, বরং শিল্প প্রশ্নের শিকড় সহ আরও স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি।
SEN 4.0-এর জটিলতা সেই স্থানান্তর পর্যায়ে রয়েছে যা বিশ্বব্যাপী সেক্টরটি অনুভব করছে: আমরা কোথা থেকে এসেছি এবং আমরা কোথায় যাচ্ছি এবং কোথায় যেতে চাই তা অনেক কম পরিষ্কার। এই রূপান্তরের বিভিন্ন উপাদান রয়েছে যা এখানে সংক্ষেপে স্মরণ করা হয়েছে:
1. শক্তির চাহিদা। ঐতিহাসিকভাবে শিল্পোন্নত দেশগুলিতে (অবশ্যই ইউরোপের মতো) উৎপাদন ক্ষমতা বেশি থাকে এবং চাহিদা স্থবির থাকে (এছাড়াও শক্তির দক্ষতার কারণে)। বেশ কয়েকটি উদীয়মান দেশে পরিস্থিতি বিপরীত যেখানে সরবরাহ চাহিদার গতিশীলতা অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয়। কিন্তু ইতালিতে থাকাকালীন, অনেক প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের প্রভাব কী হতে পারে? শক্তি খরচ থেকে বৃদ্ধির decoupling নিশ্চিত করা হবে? শক্তি দক্ষতার প্রভাব কি? আর সেই ব্যবস্থার বিদ্যুতায়ন?
2. শক্তি মিশ্রণ. পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলির বিকাশ, গোলযোগপূর্ণ এবং অবশ্যই বিশ্বস্তরে শেষ হয়নি, এবং তাদের ব্যয়ের তীব্র হ্রাস অনেক দেশে রেফারেন্সের শর্তাবলী পরিবর্তন করেছে। জীবাশ্মের উপর ভিত্তি করে প্রচলিত ব্যবস্থাগুলিকে সংকটের মধ্যে ফেলে দেওয়া হয়েছে এবং জ্বালানীর (গ্যাস, কয়লা এবং তেল) খরচও ভেঙে পড়েছে, এমনকি যদি এটা স্পষ্ট হয় যে জীবাশ্ম জ্বালানি আগামী অন্তত 20-30 বছরে মৌলিক হবে। ইউরোপ পুনর্নবীকরণযোগ্য উন্নয়নের জন্য চাপ দিচ্ছে, কিন্তু খরচ, নিরাপত্তা, স্বাধীনতা এবং পরিবেশের মতো বিভিন্ন বিষয় বিবেচনা করে ইতালির জন্য আদর্শ মিশ্রণ কী হতে পারে?
3. শক্তির স্বাধীনতা। সাধারণভাবে, অনেক জাতি শক্তির স্বাধীনতার লক্ষ্য রাখে, দেশের মধ্যে উপলব্ধ সংস্থানগুলিকে কাজে লাগাতে লক্ষ্য রাখে (যদি থাকে...)। এই যুক্তিটি প্রকৃতপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা পরিচালিত হয় যা দীর্ঘকাল ধরে গ্যাস এবং তেল আমদানি হ্রাস করার লক্ষ্য রাখে; সম্ভবত এই কৌশলটি নতুন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প দ্বারা নিশ্চিত করা হবে (সম্ভবত পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলির প্রতি কম মনোযোগী মিশ্রণের সাথে)। ইতালি ঐতিহাসিকভাবে আমদানির উপর খুব নির্ভরশীল ছিল এবং এই ঘটনাটি পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলির বিকাশের সাথে কিছুটা হ্রাস পেয়েছে। আমাদের কি এই রাস্তায় চলতে হবে? কোন পয়েন্ট পর্যন্ত?
4. জেনারেশন-কনজাম্পশনের নতুন মডেল। এই নতুন মডেলগুলির বিকাশ নবায়নযোগ্য, স্টোরেজ সিস্টেম (বিশেষত ব্যাটারি, তবে কেবল নয়) এবং টেলিযোগাযোগের বিকাশের ব্যয়ের পতনের দ্বারা সম্ভব হয়েছে। গ্রাহকের চিত্র যেমন ছড়িয়ে পড়ছে তেমনি চাহিদা ব্যবস্থাপনার স্পষ্ট পদ্ধতিও বিদ্যুৎ ব্যবস্থার আকার এবং কার্যকারিতা নির্ধারণে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ। এমনকি সিস্টেমের বিভিন্ন অংশে (পরিবহন, বিতরণ এবং এমনকি পৃথক বাড়িতে) বৈদ্যুতিক স্টোরেজ সিস্টেমের বিস্তারের উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা রয়েছে। এই পয়েন্টগুলির উন্নয়নগুলি নিয়ন্ত্রক পছন্দগুলির উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করবে যা নতুন মডেলগুলির যে কোনও ত্বরণের সিস্টেমের উপর সামগ্রিক প্রভাবকে অপ্টিমাইজ করতে হবে।
5. প্রবিধান এবং আইন। এই ক্রান্তিকালীন পর্যায়ে, ইউরোপীয় এবং জাতীয় মান, সেইসাথে কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিয়ন্ত্রক পছন্দগুলি, সিস্টেমের উন্নয়নের পথ নির্ধারণে কেন্দ্রীয়। বিশ্বের অনেক দেশে থিমটি পুরানো মডেল এবং নতুন মডেলের মধ্যে বিরোধপূর্ণ সম্পর্কের ব্যবস্থাপনাকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হয়। এমনকি ইতালিতেও এই বিষয়ে দ্বন্দ্ব প্রায়ই সুপ্ত এবং অমীমাংসিত থাকে।
6. শক্তির দক্ষতা. এখন পর্যন্ত সবাই জানে যে শক্তির দক্ষতা হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ "জ্বালানি" আজ উপলব্ধ: এটির তুলনামূলকভাবে কম খরচ আছে, এটি দূষণ করে না, এটি নতুন ক্ষমতাতে বিনিয়োগ এড়িয়ে যায়। কখনও কখনও এই ক্ষেত্রে বিনিয়োগ সমর্থন করার জন্য এই বাস্তবতা এবং প্রকৃত পাবলিক নীতির মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দেয়। এমনকি ইতালিও এই সিন্ড্রোম থেকে মুক্ত নয়, যা অবশ্যই একাউন্টে নিয়ে কাটিয়ে উঠতে হবে যে শক্তি দক্ষতার জন্য একটি বিশ্ব বাজার রয়েছে যা বৈধ সমাধানগুলির জন্য অত্যন্ত গ্রহণযোগ্য হতে পারে।
7. শক্তি নেটওয়ার্ক. প্রজন্ম এবং খরচের নতুন পদ্ধতি (এবং পরিমাণ) এর সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া এবং বৃহত্তর এবং আরও স্পষ্ট ফাংশন সম্পাদনের ক্ষেত্রে নেটওয়ার্কগুলির ভূমিকা দৃঢ়ভাবে বিকশিত হচ্ছে। আল্ট্রা-ব্রডব্যান্ড বা ইন্টারনেট অফ থিংসের কথা ভাবুন। সমাপ্ত হওয়া তো দূরের কথা, নেটওয়ার্কগুলিতে আরও বেশি নমনীয়তা এবং বুদ্ধিমত্তার উপর ভিত্তি করে একটি নতুন যুবক রয়েছে এবং থাকবে যা অর্থনৈতিক ও সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকেও তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে। এটি আধুনিকীকরণ সমর্থনকারী নীতির উপরও নির্ভর করবে। এখনও নেটওয়ার্কগুলিতে, একজনকে অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে যে TSO এবং DSO-এর মধ্যে বৃহত্তর একীকরণ তাদের মধ্যে বৃহত্তর সমন্বয়ের অর্থে সুবিধা আনতে পারে কিনা; আন্তর্জাতিক একীকরণও এই দিকে প্রাসঙ্গিক হতে পারে।
8. বাজার কাঠামো. এটা স্পষ্ট যে বিদ্যুৎ বাজারের বর্তমান কাঠামো ঐতিহাসিক প্রজন্ম-ব্যবহারের পদ্ধতির ভিত্তিতে ডিজাইন করা হয়েছিল। এবং উদারীকরণ প্রক্রিয়ার প্রভাবগুলি প্রশমিত করার ঐতিহাসিক প্রচেষ্টাও বর্ধিত সুরক্ষা পরিষেবা বা বাধাদানের জন্য (সন্দেহজনক) ফিগুলির মতো পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেছে, যা প্রকৃতপক্ষে পূর্ণ এবং সত্যিকারের উদারীকরণের দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে বাজারকে দৃঢ়ভাবে বিকৃত করেছে। . তারপরে আনুষঙ্গিক পরিষেবা বা "ক্ষমতা" এর পারিশ্রমিকের পুরো বিষয়টি রয়েছে যার যত্ন সহকারে প্রতিফলন প্রয়োজন। আরও সাধারণভাবে, সিস্টেমে পুনর্নবীকরণযোগ্য একীভূত করার প্রক্রিয়াটি অবশ্যই সুষম পদ্ধতি অনুসারে সংকল্পের সাথে নির্ধারণ করা উচিত, যার একটি রেফারেন্স হিসাবে প্রজন্মের ব্যয়ের অপ্টিমাইজেশনও রয়েছে। এটি, অঅর্থনৈতিক পরিস্থিতি তৈরি না করে যা মধ্যমেয়াদে সিস্টেমে কাঠামোগত ভারসাম্যহীনতার দিকে নিয়ে যেতে পারে।
9. ইকোনমি প্রোফাইল। এটা স্পষ্টতই একটি স্পর্শকাতর বিষয়। এটা স্পষ্ট যে শক্তির খরচ অর্থনীতি এবং সামাজিক ব্যবস্থার প্রতিযোগিতার উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে, তবে সেক্টরের কোম্পানিগুলির অর্থনৈতিক ভারসাম্য বা এমনকি তাদের বেঁচে থাকার উপরও, যেমন আমরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দেখেছি। সকল ঐতিহাসিক এবং সাম্প্রতিক বিকৃতি সহ বাজারের কাঠামো কতটা গুরুত্বপূর্ণ মূল্য সংকেত দিতে পারে তা কেউ ভাবছে। কেউ মাঝারি-দীর্ঘমেয়াদী মূল্য সহ নীতি মূল্যায়নের একটি সিরিজের ভিত্তিতে বাহ্যিকভাবে স্থির মূল্যে ফিরে আসার ধারণাটি সামনে রাখে। বিভিন্ন চাপের ঝুঁকি যা খরচে তীব্র প্রত্যাবর্তনের দিকে পরিচালিত করে তা সম্পূর্ণরূপে সম্ভব এবং নিয়ন্ত্রণে আনা প্রয়োজন। জার্মানিতে, তথাকথিত এনার্জি ওয়েন্ডের আবির্ভাবের সাথে, বেশ কয়েকটি ব্যবস্থা রয়েছে যা অপারেটরদের মতে, শক্তি উৎপাদন, পরিবহন এবং বিতরণের খরচ ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করেছে। এটি অবশ্যই এড়ানো উচিত, আমরা বিশ্বাস করি। কীভাবে এড়ানো যায়, বলা সহজ এবং বাস্তবায়ন করা কঠিন, রূপান্তর প্রক্রিয়া পরিচালনার জন্য বহু বিলিয়ন ডলার অর্থায়নের প্রস্তাব।
10. SEN 4.0 এর গঠন। বিষয় খোলা আছে. একটি বিশদ নথি কি অগ্রাধিকারযোগ্য বা একটি সংক্ষিপ্ত একটি যা মূল পয়েন্টগুলি রিপোর্ট করে, নির্দিষ্ট ব্যবস্থায় প্রকৃত বাস্তবায়নকে পিছিয়ে দেয়? এটি সম্ভবত একটি সংক্ষিপ্ত নথির কথা ভাবা উপযুক্ত যা স্পষ্টভাবে উদ্দেশ্য, সীমাবদ্ধতা এবং মৌলিক কৌশলগুলি নির্ধারণ করে, এছাড়াও প্রয়োজনীয় নমনীয়তা পৃথক পদক্ষেপের জন্য ছেড়ে দেওয়া যা স্বল্পমেয়াদী গতিশীলতাকে পর্যাপ্তভাবে বিবেচনা করতে হবে।
