আমরা যখন বাস্তবতা পড়তে জানি না তখন আমাদের কাছে পরিচিত ধারণাগুলির দিকে ফিরে যাওয়া আমাদের পক্ষে সহজ এবং আন্তর্জাতিক রাজনীতির ভাষা সম্ভবত এমন জায়গা যেখানে একই বিভাগগুলি অন্যদের তুলনায় আরও সহজে ব্যবহার করা হয়। আমরা নেবো "ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ". সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে এটি ফ্যাশনে ফিরে এসেছে, এবং এটি কোনও কাকতালীয় নয় যে এটি "আসল" শীতল যুদ্ধের নায়ক ছিল, যেটি 1947 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে শুরু হয়েছিল এবং 1991 সালে শেষ হয়েছিল পরবর্তীতে, যিনি শব্দটিকে পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন। বিশেষ করে রাশিয়ানরা।
করেছেন পররাষ্ট্রমন্ত্রী লাভরভ তার চীনা প্রতিপক্ষের সাথে বৈঠকের পর একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় ওয়াং ই, উভয়ের জন্য কঠিন দিন পরে সঞ্চালিত একটি মিটিং, যা দিয়ে শুরু বাইডেন যারা ভিন্নমতাবলম্বীদের কারাগারে পুতিনকে "হত্যাকারী" বলে অভিহিত করেছিল নাভালনি; এবং উইঘুরদের নিপীড়নের জন্য চীনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার সাথে শেষ হয়েছে, তুর্কি-ভাষী এবং জিনজিয়াংয়ের মুসলিম জাতিগোষ্ঠী। প্রেসের সাথে ল্যাভরভের বৈঠকের একমাত্র উদ্দেশ্য ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমাদের দেখানো যে রাশিয়া একা নয়: ওয়াশিংটন যদি পশ্চিমা মিত্রদের প্রত্যাহার করার জন্য ট্রাম্পেট বাজায়, মস্কো শক্তিশালী (নয়) প্রাচ্য বন্ধুকে একত্রিত করার জন্য ঘণ্টা বাজবে। ল্যাভরভ বলেন, "আন্তর্জাতিক আইনি স্থাপত্যকে ধ্বংস করার জন্য যুক্তরাষ্ট্র শীতল যুদ্ধের রাজনৈতিক-সামরিক জোটের উপর নির্ভর করার চেষ্টা করছে।" বোঝা গেল, শত্রুদের ক্ষেত্র সবসময় একই: একদিকে ইউরোপীয় এবং আমেরিকান এবং অন্যদিকে রাশিয়ান এবং চীনারা. তাই, পুরানো শব্দ "ঠান্ডা যুদ্ধ" ফ্যাশনে ফিরে এসেছে।
কিন্তু তাই বলে? তারা কি পুরানো সারিবদ্ধতার পুনরুজ্জীবনের সম্মুখীন?
একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে এটি সত্য: একদিকে সর্বদা গণতান্ত্রিক এবং উদার রাষ্ট্র রয়েছে, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র; এবং অন্যদিকে শাসনব্যবস্থা যারা এখনও নিজেদেরকে চীনের মতো কমিউনিস্ট বলে, একসময়ের উত্তরাধিকারী রাশিয়া।
কিন্ত এটা বিশুদ্ধ থিয়েটার, জনমতের জন্য ধোঁয়া এবং সংবাদপত্রের শিরোনাম। সেইসাথে এই মুহূর্তে সবচেয়ে নাজুক অংশের (রাশিয়া) চেষ্টা বড় কমরেডকে (চীন) সঙ্গ দেওয়ার।
Ma চীন ও রাশিয়া একে অপরের সাথে কোন সম্পর্ক নেই. আমাদের রাজনৈতিক গণতন্ত্রের নিয়মের প্রতি ঘৃণার ক্ষেত্রে উভয়ই অবশ্যই একই রকম, তবে ব্যক্তি নাগরিকদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধার ক্ষেত্রে তারা একে অপরের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। সহজ করার জন্য: রাশিয়ান এবং চীনারা রাজনৈতিক দলগুলির সাথে কী করতে হবে তা জানে না, তাদের কোন অভ্যাস বা বিবেক নেই; কিন্তু যখন চীনারা নিজেদেরকে (তাদের সহস্রাব্দের সংস্কৃতির জন্য ধন্যবাদ) সম্মিলিত ভালোর জন্য বাতিল করে, রাশিয়ানরা, 70 বছরের কমিউনিজমের সাথে এই জীবনযাত্রার অভিজ্ঞতা অর্জনের পরে, এটিকে প্রত্যাখ্যান করেছে, নিজেদেরকে একক ব্যক্তি হিসাবে পুনরায় আবিষ্কার করেছে যারা কেবল অস্তিত্বের শক্তি খুঁজে পায়। নিজেদের জন্য এভাবেই তারা সোভিয়েত সাম্রাজ্যের বিলুপ্তি থেকে বেরিয়ে আসতে পেরেছিল, দুর্দশা ও অপমানের তলানিতে পৌঁছে একটি সম্মানিত (এবং এখনও ভয় পাওয়া) দেশে ফিরে এসেছিল। ফিরে যাওয়ার জন্য তারা নিজেদের মধ্যে খুঁড়ে খুঁড়ে রাস্কোলনিকভ, প্রিন্স মাইশকিন, জেনারেল কুতুজভ, সংক্ষেপে, রাশিয়ানরা (এখনকার জন্য) রাজনীতি অর্পণ করেছে, কিন্তু বাকি জীবন নয়।
আর এই কারণে রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে "অদ্ভুত" জোট ক্ষণস্থায়ী, বৈধ যতক্ষণ মস্কো কোণে হচ্ছে ভয় পায়. এবং অদূর ভবিষ্যতের দিকে তাকালে, পশ্চিমের পক্ষ থেকে এটি একটি বিশাল ভুল হবে যদি তারা ভুলে যায় যে রাশিয়া তার মূল্যবোধের দোলনায় রয়েছে, খ্রিস্টানদের থেকে শুরু করে। রাশিয়া "আমাদের মধ্যে একজন", তারা একটি ছবিতে বলত। অন্যদিকে, চীন হল "অন্য", তার জন্য এবং গ্রহের "অন্য কারো" জন্য সমস্ত সম্মান সহ।
এবং তারপরে আরেকটি জিনিস আছে, সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
প্রধান দেশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ইউরোপীয় মিত্র, রাশিয়া এবং আজকের চীন, শুধুমাত্র 1947 এর তুলনায় নয়, এমনকি 1989 এবং পরবর্তী বছরের তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন। অনেকগুলি বন্ধন আছে, শুধু অর্থনৈতিক নয়, সর্বোপরি অর্থনৈতিক, যা প্রতিটি দেশকে অন্য দেশের সাথে আবদ্ধ করে। তিনি স্পষ্ট করে বলেছেন মার্কেল বার্লিন থেকে বিডেনকে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে যিনি তার লোকদের মাধ্যমে, প্রথম স্টেট সেক্রেটারি অফ স্টেট ব্লিঙ্কেন এবং তারপরে ন্যাটোর প্রধান স্টলটেনবার্গকে রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে নর্ড স্ট্রিম 2 গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণে বাধা দিতে বলেছিলেন: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অনেক কিছু রয়েছে সাধারণ, কিন্তু মতামতের কোন পরিচয় নেই”। এবং যদি এটি পরিষ্কার না হয় তবে তিনি পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে ইউরোপে "আমাদেরও নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে"।
এবং যখন আমরা স্বার্থের কথা বলি, তখন আমরা এর মধ্যেই বুঝি বাণিজ্যিক বিনিময়ের পরিমাণ: রাশিয়া এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে এটি বছরে 240 বিলিয়ন সমান, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে 25 এর তুলনায়। চীনের সাথে ওজন সমান: আমরা ইইউ এবং বেইজিংয়ের মধ্যে 645 বিলিয়ন সম্পর্কে কথা বলছি, আমেরিকান এবং চীনাদের মধ্যে 625। আসুন ভান করি তাদের অস্তিত্ব নেই?
প্রশ্নবিদ্ধ বৃহৎ দেশ এবং তাদের মিত্রদের শীতল যুদ্ধের যুগ থেকে ভিন্ন শারীরবৃত্তীয়তার উল্লেখ না করা।
উদাহরণ হিসেবে সেনাবাহিনীর কথাই ধরা যাক। একই পদ্ধতি ব্যবহার করে যা এটিকে বিশ্বের বৃহত্তম কারখানা করেছে, অর্থাত্ অনুলিপি করে, চীন আজ একটি প্রধান নৌ শক্তি, সম্ভবত গ্রহের বৃহত্তম. তিনি নিরস্ত্রীকরণে প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর দেশগুলির পুরানো জাহাজগুলি কিনেছিলেন, বিশেষত ইউক্রেন থেকে, এবং সেগুলিকে নিজের তৈরি করার জন্য একটি মডেল হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। এবং তাই এটি গণনা করা হয়েছে যে 2024 সালে এটি কমপক্ষে দখল করবে 400টি নৌ যানের বিপরীতে 355টি আমেরিকান। সংক্ষেপে, মাত্র দুই দশকে, চীনা নৌবাহিনীর সামরিক শক্তি তিনগুণেরও বেশি বেড়েছে, গত ডিসেম্বরে সিএনএন উদ্ধৃত এবং মার্কিন নৌবাহিনীর কর্মকর্তাদের দ্বারা আঁকা একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। যাইহোক, এমনকি যদি চীনারা আমেরিকানদের এক চতুর্থাংশ প্রতিরক্ষায় ব্যয় করতে থাকে: স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর পিস, সিপ্রির রিপোর্ট অনুসারে, এই ব্যয় মোট পণ্যের কমবেশি 13% প্রতিনিধিত্ব করে, যখন আমেরিকানরা 35% বরাদ্দ করে, সমস্ত মিত্রদের সমন্বিত সমষ্টির চেয়ে অনেক বেশি (রেকর্ডের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের পরে সৌদি আরব, ভারত এবং রাশিয়া আসে, তাদের জিডিপির 4% এর কম বা কম ব্যয়ের সাথে)।
জন্য রাশিয়া, স্বাধীন পর্যবেক্ষকরা যারা ককেশাসের সর্বশেষ অনুশীলনে অংশ নিয়েছিলেন (কাভকাজ-20, গত ডিসেম্বর) তারা যুক্তি দেন যে এটি সামরিক বাহিনী খুবই শক্তিশালী স্থলবাহিনীর ক্ষেত্রে (সাঁজোয়া এবং ভারী পদাতিক অভিযান, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, দুই সপ্তাহের মধ্যে যে কোনো জায়গায় হস্তক্ষেপ করতে প্রস্তুত সৈন্যের সংখ্যা) কিন্তু এর সবচেয়ে শক্তিশালী পয়েন্ট হল তথাকথিত "ড্রোন ঝাঁক" ব্যবহার, অর্থাৎ, আর্টিলারির সমর্থনে মোতায়েন করা ড্রোনের দল। ইউক্রেন (ক্রিমিয়া এবং আশেপাশের) এবং সিরিয়ায় (আইএসআইএসের উপর আক্রমণ): উভয়ই রাশিয়ানদের বিজয়ে কার্যকরী ব্যবস্থা সফলভাবে মোতায়েন করা হয়েছে।
আর ইউরোপ? ইউরোপের প্রতিরক্ষা অর্পণ করা হয়, দ্বিতীয় লিসবন চুক্তি, প্রতিটি সদস্যের জন্য: 27 জনের জন্য একজন, 27 একজনের জন্য, মাস্কেটিয়ারদের ব্যাখ্যা করার জন্য। 2007 সালে অনুমোদিত, এই চুক্তিটি 1992 সালের মাস্ট্রিচ চুক্তির সম্ভাবনাকে প্রসারিত করে, সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে তাদের সমস্ত উপায়ে হস্তক্ষেপ করার আহ্বান জানায় যদি এক বা একাধিক রাজ্য নন-ইইউ সত্তা দ্বারা আক্রান্ত হয়। এবং এই ইইউ সাধারণ প্রতিরক্ষার প্রকৃত স্তম্ভ, অতীতের তুলনায় একটি অভিনবত্ব যার, যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে আমরা আর ন্যাটো বাহিনীর ছাতা ব্যবহার করি না, শুধুমাত্র আমরা তাদের সাথে স্বাধীনভাবে সহযোগিতা করার চেষ্টা করি এবং সম্ভবত, আরও বেশি সম্মানের দাবি করি।
এটি সেই বিষয়ে কথা বলার জন্য যা কোনও রাষ্ট্রই অগ্রভাগে রাখতে পছন্দ করে না কারণ, কথায়, অস্ত্র এবং তাদের চারপাশে যে সমস্ত কিছু বৃদ্ধি পায় তা "কুৎসিত, নোংরা এবং খারাপ" জিনিস যা স্বেচ্ছায় সামরিক বাহিনী এবং যাদের মোকাবেলা করতে হয় তাদের কাছে ছেড়ে দেওয়া হয়। নৈপুণ্য জন্য তাদের. যদিও এই থিমটি অন্য কোনো আলোচনার পটভূমি থেকে যায়, তা অর্থনীতি, সামাজিক বা কীভাবে, এবং এখন, স্বাস্থ্যসেবা হোক। একজন নীরব এবং শক্তিশালী কমান্ডার।
উপসংহারে, আমরা কি শীতল যুদ্ধে ফিরেছি নাকি?
সত্য হল যে আলেক রস, ওবামার প্রযুক্তিগত নীতির একজন বিশেষজ্ঞ এবং বোলোগনার আলমা মেটারের একজন অধ্যাপক, শব্দের উপর একটি সুন্দর নাটক দিয়ে তর্ক করেছিলেন, যদি একটি ফ্রন্ট খোলা হয় এটি "ঠান্ডা যুদ্ধ" নয়, এটি একটি "কোড ওয়ার", ঠান্ডা যুদ্ধের নয়, কম্পিউটার কোডের যুদ্ধ। এবং যদি বিশ্ব এই ক্ষেত্রে বহুমুখী থাকে, US-USSR বিরোধিতার ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন অবশ্যই প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হবে। একটি নতুন যুদ্ধ - রসের যুক্তি - চুক্তি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, হাতাহাতির সাথে লড়াই হয়েছিল সাইবার হামলা, সংঘাতের একটি সম্ভবত নিম্ন স্তরের সঙ্গে, কিন্তু ধ্রুবক. রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ইসরায়েল, ইরান এবং সৌদি আরব ইতিমধ্যে সবচেয়ে বেশি জড়িত দেশ। সুতরাং, আমরা রসের সাথে একমত, এটা ভাবা dystopian নয় যে কয়েক বছরের মধ্যে আমরা একটি কামানের গুলি নয়, কিন্তু একটি কীবোর্ডে একটি ক্লিকের প্রতিক্রিয়ায় মানুষদের মরতে দেখতে সক্ষম হব।
