প্রতিবাদটি জানুয়ারিতে জার্মানিতে শুরু হয়েছিল এবং সানরেমোতে পৌঁছেছিল, এটি একটি ইতালীয় গান উত্সব হিসাবে অভিপ্রেত। ইউরোপীয় নীতির বিরুদ্ধে সাধারণ কারণে এবং জাতীয় কারণে। আসুন সেই বিক্ষোভগুলি সম্পর্কে কথা বলি যা সংবাদপত্রে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে "ট্রাক্টর বিক্ষোভ”, যে, এর regurgitation ইউরোপীয় কৃষি বিশ্ব জাতীয় স্তরে কার্পেটের নীচে রয়ে যাওয়া সমস্যাগুলির বিরুদ্ধে (ইতালীয়দের জন্য উৎসে পণ্যের মূল্য এবং ভোক্তা কী অর্থ প্রদান করে, জমিতে ইরপেফ প্রবর্তন ছাড়াও, 2017 সালে বিলুপ্ত করা হয়েছে) এবং সবকিছুর মধ্যে পার্থক্যের প্রশ্ন। যেটি বড় ফাইলে ঢোকানো যেতে পারে "সবুজ রূপান্তর". যথা: পশুপালন দ্বারা উত্পাদিত কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমন সীমিত করার চুক্তি; প্রাণীজগত এবং পরাগায়নকারী পোকামাকড়ের প্রজননকে উৎসাহিত করার জন্য জমির সম্প্রসারণ বাড়ানোর চুক্তি; বিকল্প পদ্ধতিতে পৌঁছানোর জন্য কীটনাশকের ব্যবহার হ্রাস করা। প্রতিবাদের পরে সমস্ত সিদ্ধান্ত বাতিল করা হয়েছিল, এবং এটিকে বদনাম করা সহজ ছিল: সংসদ পুনর্নবীকরণের জন্য জুনের ভোটের কয়েক মাস পরে (শক্তিশালী) ভোটারদের সাথে কখনও বিরোধ চালিয়ে যাবেন না। ঠিক যেভাবে দক্ষিণ আমেরিকার প্রধান দেশগুলোর সঙ্গে আলোচনায় জড়ো হয়েছিল মেরকোসুরে মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি, যা সবসময় ইউরোপীয় কৃষকদের দর্শনীয় হয়েছে. এবং অবশেষে ইইউ এমন একটি ব্যবস্থা চালু করেছে যা ইউক্রেন থেকে গম, ভুট্টা এবং সূর্যমুখী বীজের শূন্য-হারে আমদানি রোধ করে যা পোল, হাঙ্গেরিয়ান, ফরাসি এবং ইতালীয়দের দরিদ্র করে তোলে।
সংক্ষেপে, অন্তত সেই নিয়মগুলির জন্য যা প্রত্যেককে উদ্বিগ্ন করে, ইউরোপের প্রতিটি অংশের কৃষিজগত বোর্ড জুড়ে জয়ী হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এর অর্থ যদি পরিবেশগত ভবিষ্যত এবং কৃষকদের নিজেদের রক্ষার জন্য রোডম্যাপে বিলম্ব হয় তবে কিছু মনে করবেন না।
আমরা এটা নিয়ে কথা বলি তেরেসা বেলানোভা, ইতালিয়া ভাইভা পরিচালক, যাঁর কৃষিজগত এবং সাধারণভাবে কাজের জগতের পেশাদারিত্ব সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত, আপুলিয়ান গ্রামাঞ্চলের কর্মী থেকে ট্রেড ইউনিয়নিস্ট এবং তারপর সংসদ সদস্য থেকে শ্রমের আন্ডার সেক্রেটারি হওয়া পর্যন্ত সমস্ত ভূমিকা পালন করেছেন। কৃষিমন্ত্রী মো.
আপনার মতামত কি এবং ট্রাক্টর বিদ্রোহ সম্পর্কে আপনার মূল্যায়ন কি?
“আসুন শুরু করা যাক যে আমরা এই পরিস্থিতিতে এসেছি কারণ প্রচুর পরিমাণে ভুল করা হয়েছিল। এবং আসুন স্পষ্টতার কিছু পয়েন্ট স্থাপন করি: এটা সত্য যে ইতালীয় কৃষি-খাদ্য খাতে অনেকগুলি সমালোচনামূলক সমস্যা রয়েছে, তবে অনেকগুলি শক্তিশালী পয়েন্টও রয়েছে। আমাদের কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে আমাদের কৃষি-খাদ্য সারা বিশ্বে বিলাসিতা হিসাবে স্বীকৃত, এটি সর্বোচ্চ মানের এবং এটি সর্বজনীনভাবে সমাদৃত। এবং এমনকি সমালোচনামূলক সমস্যা, অনেক বছর আগের তুলনায়, যখন সেক্টর সত্যিই পিছিয়ে ছিল, কোন তুলনা নেই। আজ কৃষি খাত সব উদ্ভাবনের ঊর্ধ্বে। এবং এটি অনেক যুবক এবং অনেক মহিলাকে উদ্বিগ্ন করে। শুধু কৃষি ও হোটেল ইনস্টিটিউট এবং কৃষি অনুষদে নথিভুক্ত বিপুল সংখ্যক শিক্ষার্থীর কথা চিন্তা করুন। এর মানে হলো কোনো স্লোগান যেন খাতে নিবেদিত না হয়, কিন্তু অনেক মনোযোগ। উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় নির্বাচনকে সামনে রেখে সমস্যাগুলিকে কাজে লাগাতে হবে না। এবং এটি পৃথক নাগরিকদেরও উদ্বিগ্ন করে যাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে কোভিড পর্বে, আমাদের জীবনের একমাত্র স্বাভাবিকতা যেখানে কিছুই আর স্বাভাবিক ছিল না, তা ছিল কৃষি সরবরাহ শৃঙ্খলের স্থিতিশীলতা, সেইসাথে স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রেও। এখন আমাদের এই সেক্টরে সাড়া দিতে হবে, প্রথমত এবং সর্বাগ্রে আয়ের ক্ষেত্রে। তবে একটি বিষয় অবশ্যই পরিষ্কার হওয়া উচিত, আজ আমাদের সমস্যাটি হল ইউরোপীয় নিয়ম, সিএপি, যেমনটি আমরা জানি, মেনে চলা নয়, তবে সেক্টরে নিয়োগের জন্য মানব সম্পদ খুঁজে বের করা। আর তাই কৃষি খাতে অভিবাসীদের কাজ মৌলিক। কিন্তু আরো কিছু চরমপন্থী দল নিজেদেরকে দেশ ও এই সেক্টরের শত্রু হিসেবে উপস্থাপন করে চলেছে।"
তাহলে আপনি কি বিদ্রোহকে সঠিক বলে মনে করেন?
“আমি বলি যে প্রতিবাদটি আছে এবং আমাদের অবশ্যই তা বিবেচনায় নিতে হবে। সরকার এ খাত না জানার কারণে সর্বোপরি বোকা বাছাই করেছে। আমরা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে ইতালীয় কৃষকরা যে তিনটি গুরুতর সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে তা তালিকাভুক্ত করি: কাঁচামালের বৃদ্ধি, আমাদের দেশের উত্তর ও দক্ষিণে প্রভাব ফেলেছে এমন গুরুতর আবহাওয়া সংক্রান্ত ঘটনা, ইউক্রেন থেকে গম, ভুট্টা এবং সূর্যমুখীর বীজের প্রবেশ। আমাদের বাজার। এবং এই অসুবিধাগুলি পরিচালনা এবং খাতকে সহায়তা করার পরিবর্তে সরকার কী করে? Irpef ছাড় কাটুন, যা সেক্টরের জন্য 248 মিলিয়ন ইউরো মূল্যের। দুটি জিনিসের মধ্যে একটি: হয় আপনি সমস্যাগুলি জানেন না বা আপনি অপর্যাপ্ত, এবং আমি জানি না কোনটি খারাপ। সংক্ষেপে, ছোট কৃষকদের জন্য, তরুণদের জন্য যারা এই সেক্টরে প্রজন্মের পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে, তাদের জন্য কর কমানো উপহার নয়, একটি প্রয়োজনীয়তা। অবশ্যই, এখন তারা ফিরে যাচ্ছে, তারা ভুল ছিল বলার সাহস না করে।"
এবং তবুও যদি এই সমস্ত কিছু পবিত্র বলে মনে হয়, আমরা একটি কম সম্মানজনক ব্যাকট্র্যাকও প্রত্যক্ষ করেছি: শক্তি স্থানান্তরের জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাগুলিতে ইইউ কমিশনের। তারাও কি নির্বাচনী পরিবেশের শিকার হয়নি?
“এটা রাজনীতির দুর্বলতার লক্ষণ। এমন একটি নীতি যা, কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গিতে ঐকমত্য খোঁজার পরিবর্তে, সেক্টরের ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বেগজনক পছন্দের বিষয়ে কঠোরভাবে দেখায় না, আনুষঙ্গিক বিষয়গুলির প্রতি সমর্থন দেয় এবং ঝুঁকে পড়ে। এবং তবুও আমাদের অবশ্যই এই সম্পর্কে পরিষ্কার হতে হবে: পরিবেশগত পরিবর্তন কৃষকদের বিরুদ্ধে করা হয় না, তবে তাদের সাথে একত্রিত হয়, যেখানে তারা আয় হারাবে তাদের সমর্থন করে। এবং সিএপি, অর্থাৎ ইউরোপীয় নিয়মগুলিকে এই সমস্ত কিছুর জন্য দায়ী করার পরামর্শ দেওয়া বোকামি। বিপরীতে, CAP রূপান্তরের গ্যারান্টি দেয়, তবে স্পষ্টতই ইউরোপীয় নিয়মগুলি অবশ্যই প্রতিটি প্রয়োজনের জন্য উপযুক্ত ব্যবস্থাগুলির সাথে থাকতে হবে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে প্রতিবাদ বিভিন্ন দেশে দেশে হয়। ফ্রান্সে তারা ডিজেল জ্বালানি হ্রাস এবং ইউরোপীয় বাজারের বাইরের দেশগুলি থেকে কৃষি পণ্য আমদানিতে নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানিয়েছে; জার্মানিতে তারা শক্তি ভর্তুকি চায়; হল্যান্ডে তারা CO30 নির্গমন কমাতে 2% গবাদিপশু কাটতে চায় না; বেলজিয়ামে তারা সমস্ত যানবাহনের জন্য ক্ষতিপূরণ চায় যখন ইতালিতে তারা কৃষি Irpef বাদ দেওয়ার জন্য বলে, এটি 2017 সালে বাতিল হওয়ার পরে পুনরায় চালু করা হয়, উত্পাদক থেকে ভোক্তা পর্যন্ত ন্যায্য দাম এবং ন্যায্য পুনর্বন্টনের উপর CAP পর্যালোচনা না করার জন্য"।
CAP সম্পর্কে আপনার মতামত কি?
“ক্যাপ, আমি অবিরত বলতে থাকি, খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য একটি মৌলিক হাতিয়ার, কারণ আপনার ভালো উৎপাদন অনুশীলন প্রয়োজন এবং নির্গমন কমাতে হবে। কিন্তু আপনাকে কৃষকদের সমর্থন করে এটি করতে হবে: কীটনাশক শুধুমাত্র বিজ্ঞান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে। আপনাকে নতুন প্রযুক্তির সাথে যানবাহনের বহর পরিবর্তন করতে হবে, কারণ আর ডিজেল ব্যবহার না করার জন্য আপনাকে বৈদ্যুতিক ট্রাক্টরগুলির জন্য সম্পদ বিনিয়োগ করতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে ছোট কৃষকরা সেগুলি কিনতে পারে। CAP একটি ভর্তুকি নয়, এটি সহায়তা নয়, এটি এমন একটি খাতকে অর্থায়ন করে যা অবশ্যই মানসম্পন্ন খাদ্য উৎপাদন করবে এবং যা অবশ্যই পরিবেশ রক্ষা করবে। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এটি সমস্ত ইইউ সদস্য দেশ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল এবং মেলোনি এবং সালভিনির মতো একই রাজনৈতিক দলের একজন ইউরোপীয় মন্ত্রী দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। পরিশেষে, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এটি সবচেয়ে নাজুক খাত, যা পরিবারের জীবনকে প্রভাবিত করে, কারণ আমরা যদি ন্যায্য মূল্যে মানসম্পন্ন খাবার না পেতে পারি, তাহলে এটি আমাদের দেশে অশাসনের সৃষ্টি করতে পারে।"
ইতালিয়া ভিভাতে আপনিই একমাত্র ললো ট্যাক্সের নিন্দা করেছিলেন যা কৃষকদের জন্য কর বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছিল: ট্র্যাক্টর বিদ্রোহে, ইউরোপীয় রাজনীতিতে মতবিরোধ ছাড়াও, মেলোনি সরকার এবং মন্ত্রী ললোব্রিগিদার রাজনীতির ওজন কত ছিল?
“আমরা একমাত্র কারণ আমরা রাজনৈতিক আলোচনার অংশ নই, আমরা ডসিয়ার পড়ি, আমরা সমস্যাগুলি জানি, আমরা টেলিভিশন স্টুডিওতে ঘুরে বেড়ানোর সময় সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে পছন্দ করি না। কিছু সময়ের জন্য কৃষকদের আয় একটি সমস্যা ছিল কারণ কোন সন্দেহ নেই যে একবার পণ্য উৎপাদিত হয়ে গেলে, কাকে এবং কী মূল্যে দিতে হবে তা জানতে হবে। কিন্তু এটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটবে না। চুক্তি পরিচালনা এবং নিরীক্ষণ করা প্রয়োজন. যখন এটি সুপারমার্কেট শেল্ফে আসে তখন পণ্যটির 300% মার্ক-আপ হয়। এটি ঘটে কারণ প্রস্তুতকারক এবং বড় আকারের বিতরণের মধ্যে একটি দীর্ঘ শৃঙ্খল রয়েছে: মধ্যস্থতাকারী, পাইকারী বিক্রেতা, পরিবহনকারী, প্যাকেজিং। কি করো? আরও দর কষাকষি করার ক্ষমতা পাওয়ার জন্য প্রযোজকদের একসঙ্গে যোগদান করতে সাহায্য করা হবে প্রথম উপায়। ভ্যাল ডি নন-এর আপেল চাষীরা যেমনটি করেছে। উল্লেখ করার মতো নয় যে ইউরোপীয় নির্দেশকে শক্তিশালী করা উচিত যা ডাবল-ডাউন নিলামের অন্যায্য অনুশীলনকে নিষিদ্ধ করে যারা স্যুট এবং টাইতে গ্যাংমাস্টার: যে সর্বনিম্ন দাম দেয় সে তাক পায়। ট্র্যাক্টর বিদ্রোহ, অন্তত আমাদের দেশে, অবশ্যই সরকারের পছন্দের কারণে প্রাথমিকভাবে কৃষি আয়করের উপর সূচনা হয়েছিল; কিন্তু সাপ্লাই চেইন সমস্যা সমাধানে অনাগ্রহ দেখানোর জন্যও।"
হয়তো কৃষকরা এই সরকারের ভোটার হিসেবে বিবেচিত হবেন না? ট্যাক্সি ড্রাইভারদের নিয়মের বিপরীতে, যা অস্পৃশ্য বলে মনে হয়, কেউ ইরপেফকে জমিতে ফিরিয়ে দেওয়ার বিষয়ে দুবার ভাবেনি...
“সত্যি হল এই সরকারের কৃষি খাত নিয়ে পশ্চাৎপদ ধারণা রয়েছে। আমরা স্থির থাকতে পারি না, আমাদের অবশ্যই উদ্ভাবন করতে হবে। আর এই প্রজেক্টে ইন্ডাস্ট্রিকে সঙ্গে আনতে হবে। তাই আপনাকে করের মাধ্যমে সম্পদ খোঁজা শুরু করতে হবে না, বরং আপনাকে উদ্ভাবনে বিনিয়োগ করতে হবে। কৃষি-খাদ্য খাতটি ক্রমবর্ধমানভাবে এমন একটি যা অবশ্যই সূক্ষ্ম কৃষি, যান্ত্রিক উদ্ভাবনের দিকে নজর দিতে হবে, যা অবশ্যই মানুষের ক্লান্তি দূর করবে এবং উচ্চ মুনাফা প্রদান করবে। CAP-এর সম্পদে, 386,6 বিলিয়ন মূল্যের, EU বাজেটের এক তৃতীয়াংশ, 8 বিলিয়ন যোগ করা হয়েছে নেক্সট জেনারেশন EU দ্বারা গ্রামীণ এলাকায় সবুজ রূপান্তর অর্জনে সহায়তা করার জন্য। 37 মিলিয়ন ইতালি যাবে. কিন্তু আপনি যে পরিমাণ সম্পদ গ্রহণ করেন এবং আপনি যে সেক্টরে বরাদ্দ করেন তার পরিমাণের প্রশংসা করার জন্য পিএনআরআরকে হ্রাস করা উচিত নয়। পরিবর্তনের চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করা প্রয়োজন: আপনাকে লজিস্টিক সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে, আপনাকে কেবল বড় কোম্পানি থেকে পণ্য পেতে হবে না, আপনাকে হাইড্রোজোলজিকাল অস্থিরতার সাথে মোকাবিলা করতে হবে। আমি অনুভব করছি যে সরকারের এই সচেতনতা নেই।"
বিদ্রোহের এই মুহুর্তে, আপনার মতে, পরিবেশগত টেকসই নীতিকে অস্বীকার না করে কৃষকদের দাবি মেটাতে দূরদর্শী সরকারের কী করা উচিত?
“নিয়ম সহজ করা এবং আমলাতন্ত্রকে সরল করা ঠিক আছে। কিন্তু আমাদের অবশ্যই পুরো প্রেক্ষাপট বিবেচনা করতে হবে যেখানে কৃষকরা কাজ করে। আসুন জলবায়ু ঘটনাগুলি ধরা যাক: এর অর্থ কী ঘটেছে তা বোঝা এবং সেই অনুযায়ী কাজ করা। যদি একদিন তাপ ফসলকে মেরে ফেলে এবং পরের দিন বন্যা আসে, আমরা জরুরী পরিস্থিতি মোকাবেলায় নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখতে পারি না। এবং তারপরে আমাদের লেবেলিং চালিয়ে যেতে হবে: আমাদের পণ্যগুলিকে অবশ্যই সুরক্ষিত করতে হবে, তবে সরকার যেভাবে চিন্তা করে, সীমানা বন্ধ করে নয়, বরং তাদের প্রসারিত করে। আমরা আজকাল এটি দেখতে পাচ্ছি যখন আমরা ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরের দেশগুলি, বিশেষ করে মেরকোসুর, ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলি থেকে আসা পণ্য সম্পর্কে কথা বলি। কর্তব্য, সীমানা বন্ধ, বাধার কথা আছে। আমাদের কৃষির জন্য মহান উন্মুক্ততা প্রয়োজন, অবিকল কারণ এটি বিলাসিতা হিসাবে বিবেচিত হয় এর জন্য বাজার এবং রপ্তানি প্রয়োজন। আজ এটি প্রতি বছর 60 বিলিয়ন মূল্যের, তবে এটি বাড়ানো দরকার। ইতালি এবং সারা বিশ্বের ভোক্তাদের অবশ্যই জানা উচিত যে কোথায় এবং কীভাবে সেই পণ্যগুলি উত্পাদিত হয়েছিল। আমরা জানি, নিয়ম ছাড়া দেশ থেকে আসা পণ্যের চেয়ে ইতালিতে তৈরি পণ্যের দাম বেশি। তবে আমরা এটা সমর্থন করতে পারি। এবং এই পছন্দ শুধুমাত্র আমাদের উদ্বেগ. অর্থাৎ যোগ্য ও দায়িত্বশীল সরকারের কাছে।
কেন এখনো গ্রামাঞ্চলে এত অবৈধ কাজ?
“এই দেশে ইউরোপের সবচেয়ে উদ্ভাবনী আইন রয়েছে, যা গ্যাংমাস্টারিংয়ের বিরুদ্ধে (যা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে বেলানোভার নাম বহন করে) এড), কিন্তু বেআইনি কাজ মোকাবেলা করার জন্য এটি অবশ্যই পরিষ্কার হতে হবে যে ঘেটোগুলি খালি করতে হবে। যদি আমরা অভিবাসীদের এক ধরনের কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে আটকে রাখি, উদ্যোক্তাদের নয়, বরং ক্রীতদাসদের জন্য যারা মনে করে যে তারা কয়েক ইউরোর বিনিময়ে এই লোকদের ব্যবহার করতে পারে এবং আমাদের পরিচিত পরিস্থিতিতে তাদের জীবনযাপন করতে পারে, আমরা তা হব না। বেআইনি কাজের বিরুদ্ধে এবং গ্যাংমাস্টারের বিরুদ্ধে যে কোনও যুদ্ধ করতে সক্ষম। এবং যারা অভিবাসীদের শত্রু হিসাবে চিহ্নিত করতে অবিরত থাকে তারা প্রাথমিকভাবে অবৈধ কাজের উপস্থিতির জন্য দায়ী।"
সাম্প্রতিক মাসগুলিতে অত্যন্ত শক্তিশালী কোল্ডিরেটি এবং মন্ত্রী ললোব্রিগিদার মধ্যে ট্রান্সমিশন বেল্ট স্পষ্টভাবে আবির্ভূত হয়েছে: আপনি প্রানদিনীর নীতিকে কী রেটিং দেন?
“সদস্যরা তাদের ম্যানেজারদের ভোট দেয়, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে আমরা যদি ইউরোপের বিরুদ্ধে, ইউরোপের কৃষি নীতির বিরুদ্ধে স্লোগান দিয়ে শেষ করি, অবশ্যই আমরা এটিকে উপেক্ষা করতে পারি না। আমি সর্বদা নিশ্চিত হয়েছি, এমনকি যখন আমি অন্য কাজ করেছি, যে ট্রান্সমিশন বেল্টগুলি, স্বতন্ত্র বিষয়ের স্বায়ত্তশাসন বাতিল করে, সমস্ত চরিত্রের জন্য খারাপ। দায়িত্ব অবশ্যই প্রয়োগ করতে হবে, প্রতিনিধিত্ব অবশ্যই স্বায়ত্তশাসিত হতে হবে যাতে পুরো এবং অংশগুলি ভারসাম্য খুঁজে পায়। ভূমি করের ইতিহাস ধরা যাক। স্বায়ত্তশাসন থাকলে যে ভুল হয়েছে তা করা হতো না। ভালো রাজনীতি সবার কথা শুনে তারপর সিদ্ধান্ত নেয়। তুলনা অবশ্যই পরিষ্কার এবং স্বচ্ছ হতে হবে।"
অবশেষে, একটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক প্রশ্ন: সাম্প্রতিক দিনগুলিতে এমা বনিনো পরবর্তী ইউরোপীয় নির্বাচনের পরিপ্রেক্ষিতে এবং IV-এর জন্য উন্মুক্ত একটি সার্বভৌম বিরোধী উদ্দেশ্য সহ একটি তালিকার প্রস্তাব চালু করেছেন। অ্যাকশন, +ডেমোক্রেটিক পার্টির সাথে সংলাপের ক্ষমতা সহ ইউরোপ। Boschi এটা প্রশংসা, Calenda এটা প্রত্যাখ্যান. আপনি কি মনে করেন এবং ক্যালেন্ডা যদি পিছিয়ে যায়, তাহলে কি বোনিনো এবং রেঞ্জির মধ্যে একটি নির্বাচনী চুক্তি সম্ভব?
“আমি মনে করি ইউরোপীয় চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করে এমন একটি উদ্দেশ্যপূর্ণ তালিকায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না হওয়া দায়িত্বজ্ঞানহীন। আপনার একটি আক্রমনাত্মক অধিকার আছে, একটি সার্বভৌমত্ব যা ইউরোপের ভিত্তিকে প্রশ্নবিদ্ধ করার ঝুঁকি রাখে, আপনি শিশুসুলভতা এবং ব্যক্তিগত বিরক্তি নিয়ে এই চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে পারবেন না। আমি বিশ্বাস করি যে যে কেউ উদ্দেশ্যগুলির একটি তালিকা তৈরি করা এড়ায় সে সার্বভৌমত্বের সুবিধার দায়িত্ব গ্রহণ করে। আমি একজন বাস্তববাদী সংস্কারবাদী হিসেবে, আমি আশা করি যে রাজনীতি বিরাজ করবে এবং লক্ষ্যের একটি তালিকা তৈরি হবে। সে কার সাথে আছে?"
