কাছাকাছি mes, তহবিল রাজ্যগুলিকে বাঁচায়বিবাদ rases. বিভিন্ন রাজনৈতিক সারিবদ্ধতার মধ্যে বড় শব্দ উড়ে যায়, ক্রমবর্ধমান শুধুমাত্র ভাল আচরণই নয়, প্রয়োজনীয় প্রাতিষ্ঠানিক সংযমকেও ছাড়িয়ে যাচ্ছে, যা আন্তর্জাতিক ভাবমূর্তি এবং দেশের স্বার্থের ক্ষতি না করার জন্য যেকোনো রাজনীতিকের প্রথম নিয়ম। আমরা প্রায় কখনই ইএসএম আইনে করা পরিবর্তনগুলির গুণাবলী এবং এই যন্ত্রটিকে শক্তিশালী করার সুবিধাগুলি ইতালিতে আনতে পারে, সেইসাথে অবশ্যই এর সমালোচনামূলক বিষয়গুলির একটি বাস্তবসম্মত মূল্যায়নের মধ্যে যাই না।
মার্সেলাস মেসোরি, যা তিনি লুইস লা এ নির্দেশিত ইউরোপিয়ান পলিটিক্যাল ইকোনমি স্কুল, বছর ধরে ইউরোপীয় সমস্যা অনুসরণ করা হয়েছে. আমরা তাকে মেস সম্পর্কে মতামত চেয়েছিলাম, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে রাজনীতিবিদদের দ্বারা করা অনেকগুলি ভুল বিবৃতিকে স্পষ্ট করার চেষ্টা করে, তবে অনেক সাংবাদিকের দ্বারাও, যারা এমন একটি বিষয় নিয়ে আলোচনা না করেই সংবাদে নিজেদের ছুঁড়ে ফেলেছিলেন যা, বস্তুনিষ্ঠভাবে, সহজ এবং অবিলম্বে নয়। বোধগম্য
আরও দুটি সতর্কতামূলক তহবিল
“প্রথমত – মেসোরি নিশ্চিত করেছেন – আমি আন্ডারলাইন করতে চাই যে, কিছু সার্বভৌমবাদী ইউরোপে সংহতির অভাব সম্পর্কে যা দাবি করে তার বিপরীতে, মেস একটি ঝুঁকি ভাগাভাগি ব্যবস্থা, একটি তহবিল যা ইউরোজোনের দেশগুলিকে মনের শান্তি দেওয়ার জন্য সঠিকভাবে কাজ করে যেগুলি যদি তারা নিজেদের অসুবিধায় পড়ে তবে সমগ্র সম্প্রদায়ের কাছে এখন একটি হাতিয়ার রয়েছে (যা 2009 সালে অনুপস্থিত ছিল) তাদের অর্থায়নে সহায়তা প্রদানের জন্য অন্য দেশ. দ্বিতীয়ত, আমি আশ্চর্য হয়েছি যে কোনো রাজনীতিবিদ বা কোনো ভাষ্যকারই উল্লেখ করেননি যে রাজ্যগুলিকে কঠিন অবস্থায় উদ্ধারের লক্ষ্যে তহবিল ছাড়াও, দুটি সতর্কতামূলক তহবিল আছে. প্রথম এটি এমন দেশগুলির উদ্বেগ করে যেগুলি ইউরোপীয় ঘাটতি এবং ঋণের পরামিতিগুলির সাথে যথেষ্ট পরিমাণে সম্মতি দেয়, তবে যা অন্যান্য লোকের সংকট দ্বারা সংক্রামিত হতে পারে, যা বিশেষ শর্ত ছাড়াই সহায়তা পেতে সক্ষম হবে। দ্বিতীয়টি, যা আলেসান্দ্রো পেনাতির মতো মনোযোগী ভাষ্যকারদের দ্বারাও উপেক্ষা করা হয়, এমন দেশগুলিকে উদ্বিগ্ন করে তারা ইইউ প্যারামিটারকে সম্মান করে না কিন্তু একটি শক্তিশালী অর্থনীতি রয়েছে. এই দেশগুলির জন্য তহবিলে অ্যাক্সেসের পরিকল্পনা করা হয়েছে এই শর্তে যে তারা সরকারী অর্থের ভারসাম্য বজায় রাখার এবং তাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কিত কিছু শর্ত মেনে নেয়। সংক্ষেপে, তারা একটি সদস্যতা আবশ্যক সমঝোতা স্মারক প্রতিকারমূলক কর্ম সম্পাদন করার প্রতিশ্রুতি যা দেশের নাগরিকদের স্বার্থেও। এক্ষেত্রে ঋণ পুনর্গঠনের কোনো কথা নেই. মেস থেকে ক্রেডিট পাওয়ার এই সম্ভাবনাটি আমাদের মতো দেশগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং ইতিবাচক পয়েন্ট যদি এটি কার্যকর পুনরুদ্ধার এবং অর্থনীতির পুনরুজ্জীবনের নীতি বাস্তবায়নে পরিচালিত হয়। এ কারণে তহবিলে অংশ না নেওয়াটা যৌক্তিক বলে মনে হয় না।”
সম্ভাব্য ঋণ পুনর্গঠন অনুরোধ
এই দুটি তহবিল থেকে ভিন্ন প্রধান এক যেটি সমস্যায় থাকা দেশের অনুরোধে ট্রিগার করা হয়েছে এবং যার জন্য মেস নিজেই এবং ঋণের টেকসইতার উপর ব্রাসেলস কমিশনের দ্বারা একটি মূল্যায়ন পদ্ধতির প্রয়োজন। যে পরীক্ষাও হতে পারে একটি ঋণ পুনর্গঠন জন্য অনুরোধ তহবিল থেকে সাহায্য পাওয়ার আগে নিজেই।
"অবশ্যই, এবং এটি এই নতুন পদ্ধতির উপর অবিকল যে রাজনৈতিক সমালোচনাগুলি ফোকাস করেছে যা তহবিলের কার্যকারিতার উপর কিছু প্রযুক্তিগত নোটের উপর জোর দিয়েছে এবং বিকৃত করেছে। মূলত, কিছু অর্থনীতিবিদ চাপা পড়ে উত্তর ইউরোপের দেশগুলো ঋণদাতা দেশকে ব্যর্থ দেশের ঋণ পরিশোধে বাধ্য করা থেকে বিরত রাখতে, এবং এই কারণে তারা ঋণকে কম করার জন্য এবং কেবলমাত্র ক্রমাগত অর্থপ্রদানের অবলম্বন করার পরেই প্রথমে ব্যক্তিগত ঋণদাতাদের জড়িত করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিল। ESM, যা সরাসরি পৃথক রাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। এই তত্ত্বের প্রতি আমরা যে আপত্তি করেছি তা হল এইভাবে আমরা কাঙ্খিত ফলাফলের বিপরীতে ফল পাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকি, অর্থাৎ একটি প্রদত্ত দেশের সিকিউরিটিজগুলির উপর বাজারের প্রত্যাশা যেখানে একটি উচ্চ ঋণ রয়েছে, তার ফলে সংকটে প্রবেশকে ত্বরান্বিত করে। এই জন্য ইতালীয়রা পুনর্গঠনের কোনো সুস্পষ্ট রেফারেন্স মুছে ফেলার জন্য লড়াই করেছে এবং সর্বোপরি কঠোর প্যারামিটারের প্রবর্তন এড়াতে যার ভিত্তিতে ঋণের স্থায়িত্ব গণনা করা। ফাটকাবাজদের পক্ষে ব্রেকিং পয়েন্ট গণনা করা এবং ইতিমধ্যেই ভঙ্গুর অবস্থার বিরুদ্ধে অনুমান করা, এটিকে সংকটের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে আসা খুব সহজ ছিল। এবং এই ফলাফল অর্জিত হয়েছে।"
"জার্মান ব্যাংক সংরক্ষণ" নিয়ে বিতর্ক
দ্বিতীয় একটি বিষয় রয়েছে যা উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। বলা হয়ে থাকে যে, মেস-এর সক্ষমতা মূলত সঙ্কটে থাকা ব্যাঙ্কগুলিকে অর্থায়ন করতে সাহায্য করে জার্মান ব্যাংকের বেলআউট এবং তাই আমরা ধনী জার্মানিতে সম্পদ হস্তান্তর করতে বাধ্য হব যা পরিবর্তে আমাদের সাহায্য করতে অস্বীকার করে।
“আমি সত্যিই মনে করি না এই বিতর্কের কোনো ভিত্তি আছে। Mes সাধারণ আন্তঃব্যাংক রেজুলেশন ফান্ডের সমর্থনে হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম হবে যা একটি নির্দিষ্ট দেশে অসুবিধায় ব্যাঙ্কের পক্ষে হস্তক্ষেপ করে, আবেদনের পরে জামিন দেউলিয়া হওয়ার খরচ 100 ইউরোর বেশি আমানত সহ শেয়ারহোল্ডার, বন্ডহোল্ডার এবং আমানতকারীদের কাছে প্রেরণ করা হয়েছিল। যদি এই অর্থ যথেষ্ট না হয়, ইউরোপীয় রেজোলিউশন তহবিল ব্যাঙ্কের সম্পদের 5% পর্যন্ত হস্তক্ষেপ করবে। অতিরিক্ত তহবিলের প্রয়োজন হলে, মেস হস্তক্ষেপ করবে। এটি একটি দূরবর্তী সম্ভাবনা প্রদত্ত যে এখনও পর্যন্ত কোনও ব্যাঙ্ক ব্যর্থতা তার সম্পদের 10-12% পরিমাণে তহবিল অনুরোধ করেনি।
মাসটি কি দক্ষিণ ইউরোপের প্রতি অনাস্থার চিহ্ন?
সামগ্রিকভাবে, যাইহোক, এই সংস্কারের কিছু বৈশিষ্ট্য সাক্ষ্য দেয় ক কিছু দক্ষিণ ইউরোপীয় দেশগুলির পাবলিক ফাইন্যান্সকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার ক্ষমতা বা ইচ্ছার প্রতি গভীর অবিশ্বাস এবং তাই তাদের চূড়ান্ত সংকটের বিরুদ্ধে সুরক্ষার একটি কর্ডন তৈরি করার চেষ্টা করা হয়েছে, উপরন্তু তাদের উদ্ধারের জন্য শর্তগুলিকে আরও কঠোর করা হয়েছে। এই ধারাগুলিতে ইতালির প্রতি অবিশ্বাস দেখা সহজ, যা তার ঋণ কমাতে চাওয়ার বিশ্বাসযোগ্য লক্ষণ দিচ্ছে না।
"অবশ্যই আছে ব্রাসেলস কমিশন থেকে আরও প্রযুক্তিগত সংস্থায় ক্ষমতার স্থানান্তর যা সম্প্রদায়ের সাধারণ স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে না, কিন্তু ঋণদাতা দেশগুলো যারা তাদের টাকা ফেরত পাওয়ার ব্যাপারে নিশ্চিত হতে চায়। কিন্তু এই সব ভিত্তি আছে আমাদের ঋণ সমস্যা স্পেন এবং পর্তুগাল সহ অন্যান্য দেশ যা করেছে তার বিপরীতে, আমরা আমরা কমাতে পারি না. প্রকৃতপক্ষে, গত বছর আমরা ইইউ নিয়মকে সম্মান করতে না চাওয়ার সুস্পষ্ট ঘোষণা দিয়ে পাবলিক খরচ বাড়ানোর নীতির সাথে ছিলাম, যে সেগুলি ভুল নিয়ম ছিল এবং আমরা যা চাইতাম তাই করতাম।"
কিভাবে ঋণ সমস্যা সম্মুখীন
তাই সমস্যাটি আমাদের ঋণের মধ্যেই রয়েছে। একদিকে এটি অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিকে ভীত করে যারা একটি ইতালীয় সংকট থেকে সংক্রামিত হওয়ার আশঙ্কা করে, এবং অন্যদিকে এটি আমাদের প্রবৃদ্ধির উপর একটি ব্রেক, এতটাই যে বহু বছর ধরে আমাদের জিডিপি প্রায় অর্ধেক হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে। ইউরোপের , বা সংকটের মুহুর্তে এটি অন্যদের তুলনায় বেশি পড়ে যায়, এত বেশি যে আমরাই একমাত্র দেশ যেটি এখনও 2008-এর আয়ের স্তর পুনরুদ্ধার করতে পারেনি৷ একটি বাস্তবসম্মত রাস্তা রয়েছে যা আমাদেরকে না গিয়ে স্থবিরতা থেকে বের করে আনতে পারে৷ একটি নাটকীয় ডিফল্টের মাধ্যমে, এবং গ্রিসের মতো কঠোর ত্যাগ স্বীকার না করে?
“অবশ্যই এটা সম্ভব। সহজ নয়, কিন্তু সম্ভব, এবং আমরা এটি বছরের পর বছর ধরে বলে আসছি। উদ্দেশ্য হল ঋণ/জিডিপি ভগ্নাংশের লব এবং হর উভয়ের উপর কাজ করা, অর্থাৎ বৃদ্ধির ত্বরণ। খরচ কমানো এবং কম করের প্রতিশ্রুতিতে আমাদের সবকিছু বাজি রাখতে হবে না. উল্লেখ্য, এসব প্রতিশ্রুতি কখনোই পূরণ হয়নি। এবং যখন কেউ ঘাটতি বৃদ্ধির সাথে কর কমানোর চেষ্টা করেছিল, তখন প্রবৃদ্ধির ফলাফল ছিল নেতিবাচক, অর্থাৎ আমরা স্থবিরতায় প্রবেশ করেছি। অতএব, একটি প্রোগ্রাম করতে হবে ব্যয়ের পুনর্গঠন এবং কর পুনর্গঠন. আমরা কল্যাণ কমাতে চাই বলে লোকেদের ভয় না দেখিয়ে ব্যয়কে আরও দক্ষ করে তুলতে হবে, কিন্তু কীভাবে এটি আরও দক্ষ করে তোলা যায় তা দেখানোর মাধ্যমে। কর ব্যবস্থার আলোচনা একই রকম, এখন পর্যন্ত একটি অকার্যকর হারলেকুইন পোশাক এবং বিকৃতির উৎস। আমাদের প্রথমে সিস্টেমটিকে যুক্তিযুক্ত করতে হবে এবং তারপর করদাতার বোঝা কমানোর কথা ভাবতে হবে।”
কিন্তু এসব সংস্কার বাস্তবায়ন এবং ফলাফল দেখতে একটি নির্দিষ্ট সময় লাগে। এই সময়ের ব্যবধান কিভাবে পূরণ করা যায় ইতালীয় নাগরিকদের ঐকমত্য বজায় রাখার জন্য রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে শুধুমাত্র বিভিন্ন ধরণের উপহারের প্রতিশ্রুতি শুনতে অভ্যস্ত এবং জিডিপি বৃদ্ধির সুস্পষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে একটি মধ্যমেয়াদী প্রকল্প কখনই নয়?
“যদি নিজের নাগরিক এবং আন্তর্জাতিক অংশীদার উভয়ের প্রতিই একটি বিশ্বাসযোগ্য নীতি স্থাপন করা সম্ভব হয়, তবে আমি বিশ্বাস করি যে শুরুতে উল্লিখিত সতর্কতামূলক ক্রেডিট লাইনের সম্ভাব্য অবলম্বন সহ আমরা ইউরোপ থেকে কংক্রিট সহায়তা পেতে পারি। এটি আমাদের বিস্তারকে দ্রুত কমিয়ে আনতে সাহায্য করতে পারে এবং সেইজন্য আমাদের যে সুদ দিতে হবে তার ওজন। নিশ্চিত, একটি গুরুতর এবং বাধ্যতামূলক চুক্তি চুক্তি ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনা করা উচিত, তবে আমি নিশ্চিত যে আজ ইতালির পুনরুদ্ধারে অন্যান্য সমস্ত দেশের পক্ষ থেকে আন্তরিক আগ্রহ রয়েছে এবং সেইজন্য যে রাজনৈতিক শক্তি ইইউতে বাজি ধরতে চেয়েছিল এবং ইতালীয়দের বোঝাতে সক্ষম হয়েছিল যে একটি গুরুতর পুনরুদ্ধার সম্ভব এবং এটি এটি প্রত্যেকের প্রকৃত স্বার্থে, এটি অন্যান্য সরকারের কাছ থেকে খুব ইতিবাচক মনোভাব খুঁজে পাবে। একই সময়ে, কেউ আশা করতে পারে যে আমাদের প্রতি বাজারের প্রত্যাশার উন্নতি সুদের হারে আরও দ্রুত হ্রাস এবং বিদেশী বিনিয়োগ সহ বিনিয়োগ বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে পারে। রাজনীতিবিদদের দ্বারা ছড়িয়ে পড়া বিভ্রমের অনেক নেতিবাচক সর্পিল কন্যারা ভোগ করার পরে এটি একটি সদগুণ বৃত্তের ট্রিগার হবে, যারা সমস্ত বর্তমানের দিকে মনোনিবেশ করে এবং ভবিষ্যতের পথে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা বাধাগুলির প্রতি উদাসীন।
