বিশ্বজুড়ে যা ঘটছে তা বিবেচনা করে, আমাদের কল্পনা করার জন্য মহান নবী হওয়ার দরকার নেই যে এখানেও অভিবাসন এখন আসন্ন নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বিতার কেন্দ্রবিন্দু হবে। এবং ইউরোপের সাথে এবং সর্বোপরি সময়ের সাথে সাথে ধাপে ধাপে সংস্কারবাদী নির্বাচনী কর্মসূচির জন্য একটি পরীক্ষার ক্ষেত্র, কঠিন কিন্তু অসম্ভব নয়। যার জন্য, একটি ফুটবল-টাইপ ফর্মুলা ব্যবহার করে, আমি 2-3-4 স্কিমটি গ্রহণ করার পরামর্শ দেব। এটা কিসের ব্যাপারে?. এটা শীঘ্রই বলা হয়.
2 প্রাথমিক পর্যবেক্ষণ
- নির্বাচনী স্তরে, অভিবাসন পুরস্কৃত বা সামান্য পুরস্কার দেয় না, কিন্তু এটা অনেক শাস্তি দেয়। সহজ কারণে যদি এটা সত্য হয় যে এই ইস্যুতে বামপন্থী নির্বাচনে জয়ী হয়নি, এটা আরও বেশি সত্য যে তারা হেরে গেছে। এমন একটি সত্য যার জন্য আদর্শগত অনমনীয়তাকে একপাশে রাখা প্রয়োজন এবং বর্তমান পরিবেশের পরিপ্রেক্ষিতে, বুঝতে হবে যে অভিবাসীদের প্রতি অনেকের ভয় এবং প্রত্যাখ্যানকে একটি দোষ হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত নয় বরং, বিপরীতে, একটি সমস্যা হিসাবে সম্মুখীন হওয়া উচিত। যার দায়িত্ব নিতে হবে এবং যথাসম্ভব যথাযথ প্রতিকারের মাধ্যমে উপশম করতে হবে। যেহেতু অনুভূতিগুলি রাজনীতিতে গণনা করা হয়, সেগুলি গণনা করে!, অনেকের জন্য যারা সঠিকভাবে বা ভুলভাবে, অভিবাসনের কারণে তাদের বাড়িতে বিদেশী বলে মনে করেন বা নিজেকে নিশ্চিত হতে দেন, একটি জিনিস অবশ্যই নিষিদ্ধ: তাদের কাঁধ ঝাঁকান এটি পুনরাবৃত্তি করুন তারা না বুঝলে তাদেরই দোষ।
- সেরা অভিবাসন নীতি হল অন্যদের তুলনায় কম ভুল করে. অন্য কথায়: ইতালীয় এবং অন্যান্য অনেক দেশের অভিজ্ঞতা প্রমাণ করে যে, সমস্যার প্রকৃতি, পরিবর্তনযোগ্য এবং ক্রমাগত, পদ্ধতিগত বিবর্তনের কারণে, কোন একক এবং নিখুঁত রেসিপি কখনও নেই। কিন্তু, সম্ভবত, শুধুমাত্র একটি অপেক্ষাকৃত বেশি কার্যকরী। যা সাধারণ জ্ঞানের ভিত্তিতে (সাধারণ জ্ঞান নয়!), অতীতে করা ভুলগুলিকে ভবিষ্যতে ধন-সম্পদ সংরক্ষণ করে নিজেকে সংশোধন করতে সক্ষম হয়।
3 মেধা বিবেচনা
- যার জন্য যুক্তি বাদ দিন অভিবাসন আইন বাতিল করার জন্য তৈরি করা হয়, a থেকে z পর্যন্ত, আগেরগুলো (যেমন: আসুন টারকো-নেপোলিটানোকে বোসি-ফিনির সাথে রিসেট করি যা আজ, প্রতিশোধ হিসাবে, অবশ্যই ওভারবোর্ডে নিক্ষেপ করা উচিত)। কারণ সম্ভবত এটি প্রচার প্রচারের জন্য কাজ করে কিন্তু অভিবাসন শাসনের উন্নতির জন্য নয়। এর মানে এই নয় যে, আমরা পরে দেখতে পাব যে, আইনের বইয়ে যা লেখা আছে তা আপডেট করার দরকার নেই বা কিছু অংশে আমূল নতুন করে লেখার দরকার নেই। কিন্তু নতুন নিয়ন্ত্রক হস্তক্ষেপের এসপ্রিট ডি লোই "আসুন সবকিছু পরিবর্তন করে আবার শুরু করি" এই ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত হতে পারে না এবং করা উচিত নয়। একমাত্র এবং সহজ কারণে যে অভিবাসন সংক্রান্ত ইতালীয় আইন, যা ত্রিশ বছর আগে মার্টেলির সাথে শুরু হয়েছিল, গঠন করে, ভাল বা খারাপের জন্য, একটি সংহত ঐতিহ্য যা সংশোধন করা যেতে পারে কিন্তু মুছে ফেলা যায় না। তাই বিশ্বাস এবং পরামর্শ যে ভবিষ্যতের কোনো পরিবর্তন সীমিত এবং অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে সেই অংশগুলিকে সংশোধন করার লক্ষ্যে যার প্রয়োগ ভুল না হলে অপর্যাপ্ত বলে প্রমাণিত হয়।
- আমাদের অভিবাসন নীতির প্রভাব একপাশে রাখুন: সাধারণ ক্ষমা erga omnes. সর্বোপরি সাধারণ ক্ষমাই ভালো। একটি জাতীয় অসঙ্গতি। সংখ্যার জন্য (ছয়টি বিশ বছরের ব্যবধানে তৈরি করা হয়েছিল)। যারা এটি ব্যবহার করেছেন তাদের জন্য (প্রায় অর্ধেক বর্তমান অভিবাসী বৈধভাবে ইতালিতে বসবাসকারী "প্রাক্তন নিরাময়")। তবে, এখানে সম্ভবত সবচেয়ে বিরক্তিকর দিকটি, কারণ কেন্দ্র-বাম, কেন্দ্র-ডান এবং এমনকি তথাকথিত প্রযুক্তিগত নির্বাহীরাও তাদের প্রতি উদাসীনভাবে আশ্রয় নিয়েছে। ছোট কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ সংযোজনের সাথে যে সকলের মধ্যে সবচেয়ে বড় সাধারণ ক্ষমা হল, যা অনেকে বিশ্বাস করে এবং পুনরাবৃত্তি করে তার বিপরীতে, একটি কেন্দ্র-বাম সরকার নয়, 2002 সালে একটি কেন্দ্র-ডান সরকার দ্বারা।
- "অভিবাসন একটি সম্পদ" বলে পুনরাবৃত্তি করার অভ্যাস বাদ দিন কেন এবং কার পক্ষে জিজ্ঞাসা না করে। এটিই সমস্যার মূল কারণ এমন একটি কারণও থাকবে যখন অর্থনীতি তাদের চায়, সমাজ চায় না। একটি পদ্ধতিগত সিজোফ্রেনিয়া মূলত উত্পাদিত হয়, যেমনটি আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়ায় ঘটে, এই কারণে যে অভিবাসন উদ্বেগের কারণ এবং একই সময়ে, নতুন সম্পদের উৎস। যদিও এর কারণগুলির যোগফল একটি ইতিবাচক ফলাফল দেয়, তবে এর বিতরণ অসম। কাউকে পুরস্কৃত করুন এবং অন্যকে শাস্তি দিন। যারা জয়ী তারা আছে এবং যারা হেরেছে তারা আছে। শুধু অর্থনৈতিকভাবে নয়, আরও গুরুতরভাবে, অস্তিত্বের দিক থেকেও। সম্ভবত এটি স্মরণ করা উচিত যে অভিবাসীদের প্রতি অনেকের শত্রুতা শুধুমাত্র আংশিকভাবে জেনোফোবিক অনুভূতির ফলাফল। এমন কোন আদর্শ নেই, যদিও দ্বৈতবাদী, একটি হুমকি হিসাবে বিবেচিত এবং তাই সমাজ দ্বারা প্রত্যাখ্যাত বাস্তব ঘটনাগুলির অনুপস্থিতিতে সম্মিলিত আচরণের উপর আঁকড়ে ধরতে সক্ষম। ভাল, এর দুর্বলতম সেক্টর থেকে।
4 মেধা হস্তক্ষেপ
- বাতিল করুন অবৈধ অভিবাসীদের ফৌজদারি অপরাধ। কেন? আমরা একজন ম্যাজিস্ট্রেট, পাওলো বোরগনার লিখিত পৃষ্ঠাগুলিতে উত্তর খুঁজে পাই, যাকে জানার পাশাপাশি এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার জন্য তার কর্তব্যের প্রতিদিনের অনুশীলনে বলা হয়: "গোপনতার প্রতি কারাগারের প্রতিক্রিয়া, তা একজন তত্ত্বাবধায়ক হোক বা একজন মাদক ব্যবসায়ী, একটি বিভ্রম: একটি অবাস্তব প্রতিশ্রুতি। অভিজ্ঞতা আমাদের শেখায় যে ফৌজদারি বিচার কার্যকর হতে হলে অবশ্যই নির্বাচনী হতে হবে। এটি অবশ্যই সম্প্রদায়ের জন্য বিশেষভাবে গুরুতর আচরণকে দমন করা উচিত। এটি গণ আচরণের সাথে মোকাবিলা করার জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না: এর সময়, এর খরচ, এর আচার-অনুষ্ঠান, ক্রমবর্ধমান বোঝা, এই উদ্দেশ্যের সাথে বেমানান...[এটি] একটি ভোঁতা হাতিয়ার। নাগরিকদের মধ্যে অসন্তোষ ও হতাশা জাগিয়ে তোলার একমাত্র ফলাফল।
- পরিবর্তন কাজের জন্য প্রবেশের নিয়ম। প্রথম স্থানে কারণ তারা একটি অযৌক্তিক অনুমানের উপর ভিত্তি করে: একজন নিয়োগকর্তা যিনি ইতালিতে আছেন তাকে অবশ্যই এমন কাউকে নিয়োগ দিতে হবে (ক) যিনি অন্য দেশে আছেন এবং যাকে তিনি কখনও মনোনীত অনুরোধের সাথে দেখা করেননি। কিন্তু সর্বোপরি কারণ বাজারে এটি ব্যবসা বা পরিবার, পাবলিক আমলাতন্ত্র নয়, যারা তাদের প্রয়োজনীয় জিনিসগুলিকে বেছে নেয় এবং অর্থ প্রদান করে। একটি জটিল প্রক্রিয়া যা একটি দ্বিগুণ, নেতিবাচক ফলাফল তৈরি করতে সক্ষম: কোটা সেট করার ভান করা যা বাজারের গতি পদ্ধতিগতভাবে অপ্রচলিত করে তোলে। এবং নতুন "কন্টিনজেন্ট" এর আগমনের ঘোষণার সাথে জনমতকে সতর্ক করার জন্য যার উপযোগিতা এবং প্রয়োজনীয়তা বোঝার জন্য এটি সংগ্রাম করে। আরও উত্তেজনাপূর্ণ কারণের সাথে যে প্রতিষ্ঠানগুলি গোপন অভিবাসনের বিরুদ্ধে ঘোষণাগুলি মন্থন করে চলেছে, শ্রমের ক্রমবর্ধমান চাহিদা কেবলমাত্র অত্যন্ত দক্ষ, সর্বব্যাপী গোপন বাজারের জন্য অনেকাংশে সন্তুষ্ট।
- পুনর্গঠন অভিবাসন পরিচালনার জন্য দায়ী কাঠামো। আমাদের প্রশাসনিক কাঠামোর ঐতিহ্যগত অনমনীয়তা এবং মন্ত্রীর ক্ষমতা ও যোগ্যতার ভারসাম্যের যে কোনও পরিবর্তনের ঐতিহাসিক বিদ্বেষের কারণে এটি সহজ নয়। কিন্তু স্থগিত নয়। প্রদত্ত যে পরিযায়ী ঘটনাটি, একটি সরবরাহ শৃঙ্খল হওয়ার কারণে, শাসিত হওয়ার জন্য কমান্ডের একতা প্রয়োজন এবং নয়, যেমনটি আজকের ক্ষেত্রে, প্রশাসনগুলি প্রায়শই এবং স্বেচ্ছায় এটিকে মোকাবেলা করে যেন তারা "বাড়িতে আলাদা"।
- এটি দ্রুত এবং ভাল সমাধান করুন তরুণ অভিবাসীদের নাগরিকত্বের প্রশ্ন। জুস একা হ্যাঁ, জুস একা না-তে গত কয়েক সপ্তাহের উত্তপ্ত কিন্তু সিদ্ধান্তহীন আলোচনার অবসান ঘটানো এবং ইতালীয় আইনকে শেষ পর্যন্ত প্রধান ইউরোপীয় দেশগুলিতে বহাল থাকা লোকদের সাথে সারিবদ্ধ করার অনুমতি দেওয়া। প্রথমত কারণ এটি অযৌক্তিক যে একটি দেশ 2015 সালে (178 হাজার) যুক্তরাজ্য (118 হাজার), স্পেন (114 হাজার), ফ্রান্স (113 হাজার) এবং জার্মানির (110 হাজার) চেয়ে বেশি অভিবাসীকে স্বাভাবিক করতে সক্ষম এই সমস্যাটি সমাধান করতে অক্ষম। অন্যদের মতো অভিবাসীদের সন্তানদের মর্যাদা মর্যাদা নিয়ে সমস্যা। কিন্তু সর্বোপরি, কারণ এটি এখন সবার কাছে স্পষ্ট যে অভিবাসন প্রশ্নের সামাজিক ও অর্থনৈতিক ভবিষ্যত বৃহত্তর অংশে, দ্বিতীয় প্রজন্মের অভিবাসীদের একীকরণের ডিগ্রি এবং মানের উপর নির্ভর করে।
