যারা শক্তি সমস্যা অধ্যয়ন তাদের জন্য, যেমন আমরা 30 বছর ধরে করছি, যেজলবিদ্যুৎ একটি বিশেষ বিশ্বের. বিদ্যুতের প্রাচীনতম উত্স, ইতিমধ্যে দুই শতাব্দী আগে দেশের শিল্প বিকাশের ভিত্তিতে, আজও একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে – এবং ভবিষ্যতে আরও বেশি থাকবে। নির্গমন হ্রাস এবং সিস্টেমের স্থিতিশীলতায় অবদান জলবিদ্যুৎ তৈরি করে এবং বিশেষ করে পাম্পিং শক্তি স্থানান্তর জন্য অনন্য এবং কৌশলগত বৈশিষ্ট্য সঙ্গে উৎস. এই বিষয়ে তারা মূলত সবাই একমত।
যাইহোক, এই অভিন্নতা একটি অচলাবস্থাকে বাধা দেয় না যেখানে ভবিষ্যতের জন্য সমস্ত বিনিয়োগ হিমায়িত বলে মনে হয়। আমরা যে বিষয়ে কথা বলছি 2030 সালের মধ্যে প্রায় দশ বিলিয়ন ইউরো যা আজ অবরুদ্ধ। আসুন বোঝার চেষ্টা করি কেন এবং কী উপায় হতে পারে।
ইউরোপের চাপের মুখে - হলুদ-সবুজ সরকার দ্বারা প্রবর্তিত 2018 সংস্কার (সরলীকরণ ডিক্রি, 135/2018) সম্পর্কে কোম্পানিগুলির বিভ্রান্তির দ্বারা এই অচলাবস্থা যথেষ্টভাবে নির্ধারিত হয় এবং যা অঞ্চলগুলির ভূমিকা বৃদ্ধির জন্য প্রদান করে। জলবিদ্যুৎ ব্যবস্থার শাসন এবং রেয়াতপ্রাপ্তদের দ্বারা বহন করা চার্জ বৃদ্ধিতে। তবে, আসল প্রশ্নটিকে ঘিরেই মনে হচ্ছে ছাড় পুনর্নবীকরণের জন্য দরপত্র, কমিশনের দ্বারা দৃঢ়ভাবে চাপ দেওয়া হয়েছে যা কার্যত সমস্ত সদস্য দেশকে এবং বিশেষ করে ইতালিকে লঙ্ঘনের বিচারে রেখেছে।
আগস্ট 2020-এ, তথাকথিত সরলীকরণ আইনে সংশোধনের প্রস্তাব করা হয়েছিল যা বর্তমানে অনুমোদনের পর্যায়ে রয়েছে (সেপ্টেম্বর 1, 2020) হলুদ-সবুজ সংস্কারকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভেঙে ফেলার জন্য এবং অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, বিদ্যমান ছাড়গুলি এক দশকের মধ্যে প্রসারিত করুন. এই নোটের খসড়া তৈরির তারিখ পর্যন্ত, কোনো সংশোধনী পাস হয়নি; এই বিষয়ে দরকারী ইউরোপীয় বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের বিপরীত মতামত এখানে রিপোর্ট করা হয়েছে:
(...) সংশোধনী চূড়ান্ত মেয়াদের একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত ছাড়াই জলবিদ্যুৎ ছাড়ের একটি সম্প্রসারণ প্রতিষ্ঠা করে এবং তাই সম্ভবত ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা নিন্দাযোগ্য যা লঙ্ঘন পদ্ধতি নং এর পরিপ্রেক্ষিতে। 2011/2026, বর্তমানে আর্ট অনুযায়ী দ্বিতীয় পরিপূরক আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তি চলছে। 258 TFEU, ইতিমধ্যেই আইনী ডিক্রি 14 ডিসেম্বর 2018, n দ্বারা প্রদত্ত এক্সটেনশনকে নিন্দা করেছে। 135 (সরলীকরণ ডিক্রি), আইন দ্বারা রূপান্তরিত 11 ফেব্রুয়ারি 2019, n. 12. প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যেই বৃদ্ধির একটি নির্দিষ্ট ঝুঁকিতে রয়েছে। বিশেষ করে, জলবিদ্যুৎ ছাড়ের সম্প্রসারণ ইউরোপীয় বিধানগুলি বাস্তবায়নকারী জাতীয় নিয়মের প্রয়োগের সাপেক্ষে যা "অগত্যা ইউনিয়নের প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা নিকট ভবিষ্যতে জারি করা আবশ্যক"। যাইহোক, আজ অবধি, এই সেক্টরে কোনও নতুন ইউরোপীয় আইন নেই, বা নিশ্চিতভাবে বলা যায় না যে এই বিষয়ে আইন প্রণয়নের জন্য ইউনিয়নের যোগ্যতা রয়েছে। অন্যদিকে, ইতিমধ্যেই ইউরোপীয় প্রবিধান (পরিষেবা নির্দেশিকা এবং অভ্যন্তরীণ বাজার বিধি) এই বিষয়ে প্রযোজ্য রয়েছে যা, যে কোনও ক্ষেত্রে, অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। যাই হোক না কেন, ইউনিয়নের দ্বারা একটি নিয়ন্ত্রক দক্ষতা অনুশীলনের উপর সীমাবদ্ধতা জাতীয় আইনসভার কাছ থেকে আসতে পারে না।
আমরা বিশ্বাস করি এই পর্যবেক্ষণের কোন মন্তব্যের প্রয়োজন নেই। একটি বিষয়, তবে, পরিষ্কার: সমাধান খোঁজার উপযোগিতা এবং জরুরিতা যা:
- জড়িত পক্ষগুলির দ্বারা গ্রহণযোগ্য (অঞ্চল, কোম্পানি, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, স্থানীয় সম্প্রদায়, ইত্যাদি);
- তারা দ্রুত বিনিয়োগ শুরু করার অনুমতি দেয়;
- ইউরোপীয় পর্যায়ে ডি ফ্যাক্টো প্রতিযোগিতামূলক কাঠামো বিবেচনা করুন;
- তারা সিস্টেমের কার্যকর এবং সুষম শাসনের অনুমতি দেয়।
মেয়াদোত্তীর্ণ এবং মেয়াদোত্তীর্ণ ছাড়ের মূল বিষয়
যেমনটি জানা যায়, তথাকথিত বৃহৎ জলবিদ্যুৎ ডেরাইভেশনে পরিচালিত কোম্পানিগুলি তাদের কার্যকলাপকে ছাড়ের উপর ভিত্তি করে যার সময়কাল উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। অনেক ক্ষেত্রে, ছাড়ের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে বা মেয়াদ শেষ হতে চলেছে, যখন Enel এবং এটি যে গাছপালা বিক্রি করে (যেমন Aosta ভ্যালি বা Trentino-Alto Adige) এর ক্ষেত্রে, সময়সীমা 2029 এর জন্য সেট করা হয়েছে।
একবার বিশাল অবকাঠামো বিনিয়োগ এবং পরিবর্ধন করা হয়ে গেলে, জলবিদ্যুৎ শক্তি বছরের পর বছর ধরে উচ্চ স্তরের লাভের অনুমতি দিয়েছে; এটি পরিবর্তনশীল খরচের অনুপস্থিতির কারণে এবং দিনের নির্দিষ্ট সময়ে বিদ্যুতের মূল্য শীর্ষে শোষণের সম্ভাবনার কারণে। কিছু বছর ধরে শক্তির বাজার মূল্যের সাধারণীকরণ হ্রাসের কারণে (PUN) লাভজনকতা হ্রাস পেয়েছে, এবং খরচের শীর্ষ প্রায় অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার কারণে এবং সর্বশেষে কিন্তু অন্তত নয়, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অনুগ্রহে রেয়াত ফি ক্রমাগত বৃদ্ধির কারণে। এবং অঞ্চলগুলি যাইহোক, কয়েক বছর আগে করা পুনর্নবীকরণ বিনিয়োগের বিপরীতে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইস্যু করা CV দ্বারা আজও উল্লেখযোগ্য আয়ের নিশ্চয়তা রয়েছে।
সামগ্রিকভাবে, জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি বেশ পুরানো, এমনকি কিছু ক্ষেত্রে শতকেরও বেশি। তারা প্রায়ই প্রয়োজন হবে যথেষ্ট আধুনিকীকরণ এবং অসাধারণ রক্ষণাবেক্ষণ বিনিয়োগ. সাম্প্রতিক সেক্টরের মূল্যায়ন অনুসারে, যা PNIEC-তেও পরোক্ষভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে, 2030 সালের মধ্যে প্রয়োজনীয়তা অনুমান করা যেতে পারে প্রায় 10 বিলিয়ন ইউরো (বছরে মাত্র এক বিলিয়ন ইউরোর নিচে), প্রায় 70% পাম্পিংয়ের জন্য উৎসর্গ করা হয়েছে (একটি সমস্যা যা টের্না শক্তির পরিবর্তনের ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় বিবেচনা করে) এবং বাকিগুলি স্থানীয় এবং পরিবেশগত স্থায়িত্বের জন্য জলাধারের স্টোরেজ ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের জন্য নির্ধারিত। এই বিনিয়োগগুলি করার জন্য সংস্থাগুলি কমপক্ষে 10 বছরের ছাড়, নির্দিষ্ট সহায়তা হস্তক্ষেপ এবং অন্যান্য কিছু আমলাতান্ত্রিক সরলীকরণের জন্য অনুরোধ করছে।
পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা এবং বিনিয়োগের উপর রিটার্ন
এবং এখানে আমরা গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে পৌঁছেছি: এটি আজ মৌলিক বলে মনে হচ্ছে একটি সামগ্রিক পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা বিকাশ করুন একটি জলবিদ্যুৎ পরিকাঠামো ব্যবস্থার, যার বয়স এবং নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের কারণে, শক্তির পরিবর্তনের লক্ষ্যে সর্বোপরি নিষ্পত্তিমূলক আধুনিকীকরণ এবং বিস্তৃত হস্তক্ষেপের প্রয়োজন।
অনেক ক্ষেত্রে এই হস্তক্ষেপগুলির উপলব্ধির জন্য শুধুমাত্র উল্লেখযোগ্য ব্যয়ই নয়, উৎপাদন স্থগিত করা এবং আপেক্ষিক আয়ও প্রয়োজন, কখনও কখনও খুব অল্প সময়ের জন্য নয়। এবং কোম্পানিগুলো অনিশ্চয়তার পরিস্থিতিতে কোনো উদ্যোগ বাস্তবায়ন করতে নারাজ সাধারণভাবে আইনী দিকগুলির সাথে এবং বিশেষ করে, বিনিয়োগের রিটার্নের সাথে যুক্ত। বিশেষ করে, প্রধান সমস্যা উদ্বেগ:
- মূল জলাধারের দরকারী ক্ষমতা পুনরুদ্ধার;
- নতুন পাম্পিং প্ল্যান্ট নির্মাণ;
- টারবাইন এবং আনুষঙ্গিক উত্পাদন উদ্ভিদের আধুনিকীকরণ;
- খারাপভাবে ব্যবহৃত বা পরিত্যক্ত গাছপালা পুনরুদ্ধার;
- পাইপলাইনগুলির অসাধারণ রক্ষণাবেক্ষণ বা সংস্কার;
- ডিজিটাল ব্যবস্থাপনা উৎপাদন এবং ভবিষ্যদ্বাণীমূলক রক্ষণাবেক্ষণ প্রোগ্রামের জন্য আবহাওয়ার পূর্বাভাসের সাথে সমন্বিত।
আমাদের সংক্ষিপ্ত অনুমান অনুসারে, যদিও কংক্রিট ক্ষেত্রে নেওয়া হয়েছে, হস্তক্ষেপগুলি সর্বনিম্ন 5% থেকে এমনকি 30% পর্যন্ত উত্পাদনশীলতা পুনরুদ্ধারের অনুমতি দিতে পারে। যা, প্রায় 50.000 GWh-এর বিদ্যুৎ উৎপাদনের উপর, মানে 7.500 GWh-এর অনুমানযোগ্য গড় মান যা অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, নতুন পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলির জন্য পরিকল্পিত প্ল্যান্টগুলির নির্মাণে বিলম্বের ক্ষেত্রেও PNIEC লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে সহায়তা করবে৷
এটা স্পষ্ট যে এই সমস্ত কিছুর জন্য প্রথমে জনপ্রশাসনের পরিকল্পনার জন্য এবং দ্বিতীয়ত, কাজগুলি বাস্তবায়নের জন্য সহায়তা এবং প্রণোদনার জন্য নির্দিষ্ট পদক্ষেপের প্রয়োজন হয়। এবং অবশেষে, পর্যাপ্ত গ্যারান্টি এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থারও প্রয়োজন, বিশেষ করে অঞ্চলগুলির অংশে।
কিন্তু কীভাবে আমরা এই অচলাবস্থায় পৌঁছলাম?
উল্লিখিত হিসাবে, 2018 সালে, উল্লিখিত সম্প্রদায়ের চাপের ফলস্বরূপ এবং লঙ্ঘনের ঝুঁকি এড়াতে, হলুদ-সবুজ সরকার কর্তৃক একটি আইন পাস করা হয়েছিল যা অঞ্চলগুলিতে ছাড়গুলির পরিচালনার দায়িত্ব দেয়, সেগুলি পুনর্নবীকরণের পদ্ধতিগুলি সহ। যে কোন ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে। 2020 সালের মার্চের মধ্যে অঞ্চলগুলির এই নিয়মের ইঙ্গিতগুলি কার্যকর করা উচিত ছিল, তবে শুধুমাত্র Lombardy সময়সীমা মেনে চলেছে৷ অন্যান্য প্রশাসন (পাইডমন্ট অঞ্চল, ভেনেটো অঞ্চল, ট্রেন্টোর স্বায়ত্তশাসিত প্রদেশ, বলজানোর স্বায়ত্তশাসিত প্রদেশ) আইন প্রণয়ন করতে চলেছে।
সংক্ষেপে, নতুন আইন নিম্নলিখিত মৌলিক নীতিগুলি প্রতিষ্ঠা করে:
- নতুন ছাড়ের সময়কাল বিশ থেকে চল্লিশ বছরের মধ্যে সেট করা হয়েছে (এছাড়া দশ বছরের সম্ভাব্য বর্ধিত);
- আঞ্চলিক ঐতিহ্যের কাছে ভেজা অবাধ উত্তরণ কাজ করে;
- শুষ্ক কাজের মূল্যায়ন বিদায়ী ছাড়দাতার কাছে স্বীকৃত হবে;
- ব্যবস্থাপনার জন্য বরাদ্দকৃত কাজের স্থিতি সম্পর্কে যোগাযোগ এবং স্বচ্ছ হওয়ার জন্য রেয়াতদাতার বাধ্যবাধকতা;
- যৌথ উদ্যোগ বা ছাড়ের সাংগঠনিক মডেল গ্রহণের ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক পদ্ধতি;
- স্থানীয় সম্প্রদায়ের অনুকূলে ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থা এবং ফি প্রতিষ্ঠা।
এটি সেক্টরের কোম্পানিগুলির থেকে বরং প্রাণবন্ত প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছে যারা এই গতিশীলতার বিরোধিতা করার ক্ষেত্রে (প্রায়) আনুষ্ঠানিক ঐক্য খুঁজে পেয়েছে। একই সময়ে, সরকার সাংবিধানিক আদালতের সামনে লোমবার্ড আইনকে চ্যালেঞ্জ করে এবং আঞ্চলিক আইন প্রবর্তনের সময়সীমা অক্টোবর 2020 পর্যন্ত স্থগিত করে। যাইহোক, এটি অ্যান্টিট্রাস্টের একটি তিরস্কারের কারণ হয়েছিল যা 2018 সালে একটি আনুষ্ঠানিক প্রতিবেদনে যা ঘোষণা করা হয়েছিল তা পুনঃনিশ্চিত করেছিল যেখানে এটি সরকারকে সরবরাহ করতে বলেছিল টেন্ডার প্রক্রিয়া সম্পন্ন করার জন্য, সম্ভাব্য সর্বনিম্ন সময়ের মধ্যে; শিল্পের পরিবর্তনের জন্য। লেজিসলেটিভ ডিক্রি নং এর 12. 79/99, শুধুমাত্র শুষ্ক কাজের বিবেচনার জন্য স্থানান্তর প্রদানের অর্থে এবং একই সাথে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তিতে ভিজা কাজের বিনামূল্যে স্থানান্তর, মেয়াদোত্তীর্ণ ছাড়ের জন্য দরপত্র সম্পাদনের বিষয়ে ক্রমাগত স্থগিতকরণকে কলঙ্কিত করা।
È ইউরোপ একটি সমর্থন হিসাবে কাজ করবে যে অসম্ভাব্য
অনেক অভ্যন্তরীণ ব্যক্তির হৃদয়ে এই আশা রয়েছে যে ইউরোপীয় কমিশন জলবিদ্যুৎ ছাড়ের পুনর্নবীকরণের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে রাষ্ট্রীয় সহায়তা সম্পর্কিত আইনের স্থগিতাদেশ (খুবই আংশিক) যা 3 এপ্রিল 2020 এর যোগাযোগে উল্লেখ করা হয়েছে কোভিড-১৯ এর জরুরি অবস্থা।
বিষয়টি অন্তত বিতর্কিত, এছাড়াও কমিশনের মধ্যে ক্রমাগত সাধারণ বিরোধিতার বিবেচনায়, প্রতিযোগিতাকে রক্ষা করে এমন নির্দেশাবলীর সাথে কঠোরভাবে নোঙর করা হয়েছে এবং ইউনিয়নের সদস্য রাষ্ট্রগুলি, বাধ্যতামূলক প্রকৃতির বিষয়ে স্থিতাবস্থা বজায় রাখার ক্ষেত্রে অনেক বেশি রক্ষণশীল। ডিলার নির্বাচন প্রতিযোগিতামূলক পদ্ধতির.
এই মুহুর্তে ইস্যুটি সরকার (এবং অন্যান্য রাজ্যের সরকার) এবং ইউরোপীয় কমিশনকে সরাসরি জড়িত বিশিষ্ট রাজনৈতিক প্রোফাইল গ্রহণ করেছে, যার ফলাফল, বর্তমান জরুরী পরিস্থিতি সত্ত্বেও, ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন।
একটি পুনরুদ্ধার পরিকল্পনা লাইন
উপরে বর্ণিত পরিস্থিতিতে জল খাত পুনরায় চালু করার পরিকল্পনা কল্পনা করা সহজ না হলেও, আমরা বিশ্বাস করি যে মৌলিক বিষয়গুলি নিম্নরূপ:
- জাতীয় জলবিদ্যুৎ খাতের পরিস্থিতির একটি সাধারণ জরিপ;
- সেক্টরের পুনরুজ্জীবনের জন্য সম্ভাব্য বা প্রয়োজনীয় হস্তক্ষেপের উপর ফোকাস, স্বতন্ত্র স্থানীয় পরিস্থিতির নির্দিষ্টতা বিবেচনায় নিয়ে;
- বিভাগ এবং সময় দিগন্ত অনুসারে বিনিয়োগের চাহিদার পরিমাপ;
- উৎপাদনশীলতা, পরিবেশ, বিদ্যুৎ ব্যবস্থার নমনীয়তা ইত্যাদির ক্ষেত্রে আপেক্ষিক প্রভাব/রিটার্নের অনুমান;
- হস্তক্ষেপ অগ্রাধিকার প্রতিষ্ঠা;
- ব্যবসা এবং স্থানীয় ও আঞ্চলিক প্রশাসনকে কাঙ্ক্ষিত দিকনির্দেশনা দেওয়ার জন্য উপযুক্ত সরকারী ও নিয়ন্ত্রক বিধানের সনাক্তকরণ, বিনিয়োগ প্রক্রিয়া সহজতর করা।
এই পদ্ধতিটি তুচ্ছ বলে মনে হতে পারে, এবং প্রকৃতপক্ষে এটি, কিন্তু যে যুক্তিগুলি এখন পর্যন্ত সেক্টরের শাসন পরিচালনা করেছে তা খুব ভিন্ন ছিল। আমাদের গবেষণা কাজের সাথে আমরা নির্দেশিত যুক্তিতে চলে এসেছি; যাইহোক, এখানে এটি একটি ভিন্ন পথ নির্দেশ করা গুরুত্বপূর্ণ, যা এখনও এর সমস্ত প্রভাবগুলির মধ্যে মূল্যায়ন করা যেতে পারে, তবে যা সংক্ষিপ্তভাবে বর্ণিত অনেকগুলি সমস্যাকে অতিক্রম করার অনুমতি দিতে পারে৷
ভেজা কাজগুলোকে অমানবিক?
নীচে আমরা আমাদের গবেষণা গ্রুপের মধ্যে একটি আলোচনার মূল বিষয়গুলিকে সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করছি যাতে অচলাবস্থার সমাধানের জন্য বাধাগুলি হ্রাস করা যায় এবং বিনিয়োগের দ্রুত পুনঃপ্রবর্তনের পক্ষে।
ধারণাটি, প্রাথমিকভাবে একজন লেখকের কাছ থেকেও অন্যান্য ক্ষেত্রের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে জন্মগ্রহণ করে, এর অনুমান থেকে শুরু হয় জলবিদ্যুৎ পরিকাঠামো অংশ রাজ্য থেকে মুক্তি অর্থাৎ, তথাকথিত ওয়েট ওয়ার্কস (যা বিভিন্ন ক্ষেত্রে ইতিমধ্যেই ব্যক্তিগত মালিকানাধীন)। এই পদক্ষেপটি রাজ্যের আইন দ্বারা সরবরাহ করা উচিত এবং সম্পদের মালিকানা থাকা অঞ্চলগুলিকে একটি বিকল্প হিসাবে দেওয়া উচিত৷ রাষ্ট্রের বঞ্চনা তখন প্রাইভেট ব্যক্তিদের কাছে হস্তান্তর করে বিচ্ছিন্নতার দিকে অগ্রসর হওয়া উচিত, বর্তমান পরিচালকের পক্ষে একটি বিকল্প ফ্যাকাল্টি এবং কাজের পুনর্মূল্যায়িত ঐতিহাসিক মূল্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ মূল্যে। যাই হোক না কেন, জলসম্পদ (যার মালিকানা ত্যাগ করা যায় না) এবং আপেক্ষিক পদ্ধতি (ন্যূনতম অত্যাবশ্যক প্রবাহ, ফি এবং সারচার্জ, বিনিয়োগের বাধ্যবাধকতা ইত্যাদি) সম্পর্কিত পূর্বাভাসগুলির জন্য অনুমোদন দৃঢ়ভাবে তাদের হাতে থাকবে। অঞ্চলগুলি
এই সমাধানের সুবিধাগুলি নিম্নলিখিত বলে মনে হবে:
- রাজ্য থেকে মুক্তি কোন বাজার সুবিধা তৈরি করবে না, কারণ নতুন মালিকের দ্বারা পূর্বোক্ত কাজগুলি তৃতীয় পক্ষের কাছে হস্তান্তরকে কিছুই বাধা দেবে না।
- ডি-স্টেটমেন্ট ইতিমধ্যেই কিছু সেক্টরে প্রয়োগ করা হয়েছে, যেমন পাবলিক হাউজিং স্টক, যেখানে পরিমাপ দ্বারা আওতাভুক্ত ইউনিট বিক্রির জন্য অনুরোধ করা হয়েছে তাদের কাছে।
- দরপত্রের ইস্যুটি বাইপাস করা হয়েছে যা, তাত্ত্বিকভাবে পছন্দনীয় সমাধান হওয়া সত্ত্বেও, বাস্তবে শক্তি নেটওয়ার্ক সেক্টরগুলিতে ইউরোপ জুড়ে অপ্রযোজ্য বলে মনে হয় (ইতালিতে গ্যাস টেন্ডারগুলি দেখুন যা কয়েক দশক ধরে যথেষ্টভাবে অবরুদ্ধ ছিল)।
- এটি কিছু প্রয়োগ করা এবং কার্যকরী ইউরোপীয় ক্ষেত্রে (যা আমরা তদন্ত করছি) সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং যে কোনো ক্ষেত্রে ইউরোপের এমন পরিস্থিতির সাথে যেখানে বিদেশী খেলোয়াড়রা বল স্পর্শ করে না।
- এটি আঞ্চলিক শক্তিগুলির ক্ষতি করবে না, প্রকৃতপক্ষে এটি একটি নির্দিষ্ট অর্থে তাদের শক্তিশালী করবে, কাজের নতুন মালিক বা তার দ্বারা অর্পিত কোনও বিষয়ের প্রতি (অঞ্চলের সাথে চুক্তিতে) ভেজা কাজগুলি অনুশীলনের পদ্ধতিগুলি সংজ্ঞায়িত করা।
- এটি ন্যায্যতার নীতিগুলি লঙ্ঘন করবে না কারণ কাজগুলি বেশিরভাগই ছাড়প্রাপ্তদের দ্বারা অবমূল্যায়িত হয়; দরপত্র প্রক্রিয়ার সাথে কাজ বিক্রির জন্য বাজারে কোন আশ্রয়ের অভাব বিচ্ছিন্ন সম্পদের জনস্বার্থের ঘোষণা (এসজিইআই দেখুন) এবং বিদ্যমান ছাড়পত্রের উপর একটি উপযুক্ততা রায়ের ভিত্তিতে ন্যায়সঙ্গত হবে।
- অঞ্চলগুলির দুটি রাজস্ব থাকবে: রাজ্য থেকে বঞ্চিত কাজগুলি হস্তান্তর থেকে এককালীন আয় এবং অনুমোদন থেকে ক্রমাগত আয়, যার সময়কালও খুব বেশি সময় থাকতে পারে না এবং ঘটনাটি স্থগিত বা প্রত্যাহার করা যেতে পারে। বিধান সঙ্গে অ সম্মতি.
- কেউ সম্ভবত বর্তমান আইনী পরিস্থিতিকে বিচলিত না করে সংহত করতে পারে, যেমনটি উপরে উল্লিখিত প্রত্যাখ্যান সংশোধনগুলির সাথে চাইবে।
- এটি এমন কোম্পানিগুলির দ্বারা গ্রহণযোগ্য হতে পারে যেগুলি উল্লেখযোগ্য হতে পারে এমন ব্যয়ের বিপরীতে, উদ্ভিদের প্রাপ্যতার গ্যারান্টি (ভিজা এবং শুকনো) আরও সহজে বিনিয়োগ করতে সক্ষম হবে।
- বিক্রি করা কাজের মূল্যায়ন পদ্ধতি, ছাড়পত্রদাতাদের দ্বারা অবমূল্যায়ন করা মূল্য থেকে শুরু করে, নতুন ছাড়ের জন্য টেন্ডার করা ভেজা কাজের সামঞ্জস্যের অবস্থার সীমাবদ্ধতা এবং স্বীকৃতির চেয়ে অনেক সহজ হতে পারে। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, রেয়াতপ্রাপ্তরা তাদের মালিকানাধীন শুকনো কাজগুলি থেকে উপকৃত হবে।
কিছু অনানুষ্ঠানিক চেকের আলোকে, মনে হচ্ছে ইউরোপীয় কমিশন যদি স্থানান্তর সাপেক্ষে ভেজা কাজের ন্যায্য মূল্যায়নের বিষয়টি উল্লেখ না করে তবে তারা আপত্তি তুলতে পারে না।
উপসংহারে, বর্ণিত একটি ইতালির সেক্টরের জন্য একটি "বিপ্লবী" অনুমান বলে মনে হবে (কিন্তু বিদেশে নয়)। যাইহোক, এটি, আমাদের মতে, নিঃসন্দেহে উপযুক্ত প্রযুক্তিগত এবং রাজনৈতিক অন্তর্দৃষ্টির যোগ্য।
ইউটিলিটিস এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচারের ব্যবস্থাপনা ম্যাগাজিন পড়তে, এখানে ক্লিক করুন.
