BRIC-এর ত্বরিত বিস্ফোরণ আমাদের গ্রহের ভূ-রাজনৈতিক গতিশীলতাকে বদলে দিচ্ছে। ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত এবং চীন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অত্যধিক হারে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং তাদের নীতিগুলি বিশ্ব অর্থনীতিতে সরাসরি এবং তাত্ক্ষণিক প্রভাব ফেলেছে। ইতালি তাদের উপেক্ষা করতে পারে না: এটিকে অবশ্যই এমন কৌশল বিকাশ করতে হবে যা তাদের চোখে আকর্ষণীয় করে তোলে কারণ তারা আমাদের যে সুযোগগুলি অফার করে তা গুরুত্বপূর্ণ। আন্দ্রেয়া গোল্ডস্টেইন, ওইসিডি-র সিনিয়র অর্থনীতিবিদ, আজ রোমে তার সর্বশেষ বইটি উপস্থাপন করেছেন "ব্রিক- ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত, চীন বিশ্ব অর্থনীতির কর্ণধার" যা তিনি FIRSTonline-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে মন্তব্য করেছেন৷
প্রথম অনলাইন - আজও কি BRIC দিয়ে শুরু করার কোন মানে হয়? অসাধারণ জিডিপি প্রবৃদ্ধির হার ছাড়াও, এই চারটি দেশের মধ্যে অন্য কোন ফ্যাক্টর মিল রয়েছে?
গোল্ডস্টেইন - প্রথমত, তাদের কিছু আছে খুব অনুরূপ শারীরিক বৈশিষ্ট্য: জনসংখ্যা, ভূপৃষ্ঠের এলাকা, ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ এবং বিশ্ব অর্থনীতিতে অবিলম্বে প্রভাব ফেলতে তাদের ক্ষমতা। দ্বিতীয়ত, চারটি দেশই প্রচুর বিনিয়োগ করছে উদ্ভাবন তাদের মহান গবেষণা এবং উন্নয়ন প্রচেষ্টা. চাইনিজ মামলাটি সবার দেখার জন্য রয়েছে: প্রতিদিন দাখিল করা কাগজপত্র, পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্কের সংখ্যা অসাধারণ। উপরন্তু, বিভিন্ন কেন্দ্রীয় ব্যাংক, 90 সাল থেকে, একটি প্রক্রিয়া শুরু করেছে আর্থিক উদারীকরণ এবং তারা শুরু বড় রিজার্ভ জমা. অবশেষে, এটি জোর দেওয়া উচিত যে, একটি ভিন্ন উপায়ে যদিও, শিল্প উন্নয়নে রাষ্ট্র একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং কৌশলগত ভূমিকা পালন করে. চীনে যদি আমরা পরিকল্পনার কথাও বলতে পারি, ভারত এবং ব্রাজিলে সরকারগুলি প্রধান জাতীয় সংস্থাগুলির পরিচালনায় সরাসরি হস্তক্ষেপ করে।
FIRSTonline – BRIC-এর মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি কী কী?
গোল্ডস্টেইন - সবচেয়ে সুস্পষ্ট এক হল রাজনৈতিক শাসন: ভারত এবং ব্রাজিল দুটি গণতন্ত্র, রাশিয়া একটি কর্তৃত্ববাদী শাসন এবং চীনে আমরা সর্বগ্রাসীবাদের কথা বলতে পারি। পার্থক্যটি লক্ষ্য করাও খুব আকর্ষণীয় জনসংখ্যার প্রবণতা বিভিন্ন দেশে: রাশিয়ায় জনসংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে, চীন এবং ব্রাজিলে এটি বার্ধক্য হচ্ছে (যদিও এশিয়ান দেশে অনেক বেশি দ্রুত), যেখানে ভারতে এটি ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। এটা স্পষ্ট যে এটি প্রভাবিত করে মাথাপিছু বৃদ্ধি: প্রকৃতপক্ষে, এমনকি যদি ভারতীয় জিডিপি নিখুঁতভাবে ব্রাজিলিয়ান জিডিপির চেয়ে বেশি বেড়ে যায়, তবে মাথাপিছু স্তরে প্রবণতা বিপরীত হয় এবং দক্ষিণ আমেরিকার দেশটি আরও ভাল ফলাফলের প্রতিবেদন করে। আমাদের অবশ্যই যোগ করতে হবে যে তারা দত্তক নেওয়া হয়েছে দারিদ্র্য বিরোধী নীতি দক্ষিণ আমেরিকার দেশে আরও কার্যকর (এবং আরও বেশি সংখ্যায়) যা মাথাপিছু সম্পদ বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছে।
প্রথম অনলাইন - Il ব্রাজিল এটিকে কি একটি মডেল হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, চিলির একটি বিকল্প, সমগ্র দক্ষিণ আমেরিকার জন্য?
গোল্ডস্টেইন - আমি মনে করি না এত তীব্রভাবে দুই দেশের মধ্যে পার্থক্য করা ঠিক হবে। চিলি ততটা অর্থোডক্স নয় যতটা অনেকে বিশ্বাস করে। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের মনে রাখা যাক যে চিলির বৃহত্তম তামা খনির কোম্পানি কোডেলকো রাজ্যের হাতে এবং কেউ এটিকে বেসরকারীকরণের কথা ভাবেনি। ব্রাজিল একটি বৃহত্তর জনসংখ্যার দেশ এবং অনেক ক্ষেত্রে অনেক জটিল এবং প্রেসিডেন্ট লুলা ওয়াশিংটনের সম্মতিতে সংস্কার শুরু করেছেন। উভয় দেশই তাদের রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক পছন্দের ক্ষেত্রে দুর্দান্ত বাস্তববাদ দ্বারা চিহ্নিত এবং এটি তাদের শক্তিশালী পয়েন্ট। আমি সামগ্রিকভাবে দক্ষিণ আমেরিকার দেশগুলি বিবেচনা করার ক্ষেত্রে সতর্ক থাকব: প্রতিটিরই খুব আলাদা ইতিহাস এবং বাস্তবতা রয়েছে।
প্রথম অনলাইন - গত বছরের মধ্যে ভারত আমরা দুর্নীতির চাঞ্চল্যকর ঘটনা প্রত্যক্ষ করেছি। কিভাবে এই বাস্তবতা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সাথে সহাবস্থান করে?
গোল্ডস্টেইন - এর ঘটনাটি ব্যাখ্যা করার দুটি উপায় রয়েছে দুর্নীতি ভারতে. সেখানে যারা বিশ্বাস করে যে এটি একটি স্থানীয় ঘটনা, যে প্রেসগুলি এটি সম্পর্কে কথা বলার জন্য আরও বেশি স্বাধীন এবং জনগণ এটিকে নিন্দা করতে আরও প্রস্তুত: তাই তারা কেবল এটি সম্পর্কে আগের চেয়ে বেশি কথা বলে। এমন কিছু লোক আছে যারা অবশ্য কম আশাবাদী এবং বিশ্বাস করে যে প্রবৃদ্ধির সাথে দুর্নীতি বেড়েছে এবং আজ দুর্নীতির সুযোগ বেশি। ক্ষমতার পদগুলিতে অ্যাক্সেস ব্যয়বহুল এবং উদ্যোক্তারা রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্বের অধীন: এবং আমরা জানি, জনসাধারণ যত বেশি জড়িত, তত বেশি দুর্নীতি ছড়িয়ে পড়ে। আমি আরও হতাশাবাদী।
প্রথম অনলাইন - La চীন এটা কি এমন একটি দেশ যাকে আমাদের ভয় করতে হবে নাকি ভবিষ্যতের জন্য আমাদের একটি ভালো মিত্র হিসেবে বিবেচনা করতে হবে?
গোল্ডস্টেইন - তাকে মিত্র হিসাবে দেখা কঠিন, তবে ইতালির জন্য, চীনা জায়ান্ট অনেক সুযোগ দেয়. আমরা এমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নই যে অতি-জাতীয় ভারসাম্যের দৃষ্টিকোণ থেকে ঘটনাটিকে ভয় পাই: আমাদের জন্য, ঝুঁকির চেয়ে ভালো সুযোগ বেশি. আমরা কেবল সাংস্কৃতিক স্তরেই নয়, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রেও দুটি এতই আলাদা এবং দূরবর্তী বাস্তবতা যে আমাদের কাজ হল প্রতিক্রিয়া জানানো, তাদের বাজারে আরও উপস্থিত হওয়া, সংকীর্ণ মানসিকতার বিরুদ্ধে যাওয়া এবং স্টেরিওটাইপের মধ্যে পড়া এড়ানো। আমাদের সমস্যা সহজ: চীনারা ইতালিতে আগ্রহী নয়। ব্রাইট ফুড, চাইনিজ পারমালট, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে দুটি ভিন্ন আমেরিকান বিস্কুট কোম্পানি অর্জনের চেষ্টা করেছে, কিন্তু কোনো ফল পায়নি। ল্যাকটালিস টেকওভার বিডের পর কেন এশিয়ানরা পাল্টা প্রস্তাব দেয়নি? আমাদেরও তাদের কাছে আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে হবে।
প্রথম অনলাইন - La রাশিয়া এটি অন্যান্য দেশের থেকে আলাদা দেখায় কারণ এটি একটি শিল্পোন্নত দেশ এবং একটি উন্নয়নশীল দেশ নয়। এর বৃদ্ধির মডেল কি টেকসই?
গোল্ডস্টেইন - রাশিয়া সম্ভবত আমাদের সাথে সবচেয়ে বেশি মিল, অন্তত যদি কেউ সমাজের গঠন এবং মধ্যবিত্তের গুরুত্বের দিকে তাকায়। এটি একটি তরুণ দেশ, যা বিশ বছরেরও কম সময় ধরে বিদ্যমান। এটির সাক্ষরতার হার BRIC-এর তুলনায় উচ্চতর এবং অন্যান্য দেশের মতো স্থানীয় দারিদ্র্য সমস্যা নেই। জনসংখ্যার ঘনত্ব কম এবং নগরায়ন বেশি। চারটির মধ্যে, সম্ভবত রাশিয়ান উন্নয়নের মডেলটি সবচেয়ে কম টেকসই কারণ এটি প্রধানত শক্তি সম্পদের উপর ভিত্তি করে। কিন্তু তাদের এত বেশি পরিমাণে আছে যে বৃদ্ধির শেষের ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন।
প্রথম অনলাইন - আমাদের দেশের জন্য সবচেয়ে আকর্ষণীয় সুযোগ কি কি?
গোল্ডস্টেইন - ইতালির জন্য সমস্ত ব্রিকসে দুর্দান্ত সুযোগ রয়েছে. আজ অবধি, আমাদের 1000 টিরও বেশি সংস্থার সাথে চীনে বৃহত্তম উপস্থিতি রয়েছে। বাণিজ্য বিনিময়ের তীব্রতার ক্ষেত্রে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রাশিয়ার সাথে, বিশেষ করে শক্তি সেক্টরে। অনেক কোম্পানি ব্রাজিলে বিনিয়োগ করছে এবং সেখানেই বিশ্বের বৃহত্তম ইতালীয় কারখানা অবস্থিত: ফিয়াটের বেটিম। ভারত এমন একটি দেশ যেখানে আমাদের উপস্থিতি আরও বিনয়ী। প্রধান সমস্যা হল ইতালীয় চতুর্থ পুঁজিবাদের কোম্পানিগুলিকে এই ধরনের জটিল বাজারগুলি মোকাবেলা করার জন্য সঠিক সরঞ্জাম দেওয়া হয় না। সাংস্কৃতিক, ঐতিহাসিক এবং ভাষাগত পার্থক্যগুলি মহান এবং ছোট-মাঝারি উদ্যোগগুলি সেই বাস্তবতায় বড় সম্পদগুলি কীভাবে পরিচালনা করতে হয় তা জানে না। আমাদের উদ্যোক্তাদের তাদের পরিচিতদের নেটওয়ার্ক তৈরি করতে সাহায্য করতে সক্ষম আরও মধ্যস্থতাকারীর প্রয়োজন। BRIC-এ কোন ইতালীয় ব্যাঙ্ক নেই, সংবাদপত্রের উপস্থিতি সীমিত এবং দূতাবাসগুলির খুব বেশি ওজন নেই। অন্যদিকে, আমাদের দেশও বিদেশীদের জন্য বন্ধ: শুধু আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ে বিদেশ থেকে ছাত্র সংখ্যা গণনা. আমরা নিজেদের বন্ধ করতে এবং বাধা বাড়াতে পারি না, আমাদের অবশ্যই এই দেশগুলির চাহিদা এবং মূলধনকে আটকাতে হবে। আমাদের দেশের জন্য টেকসই ভিত্তি তৈরি করার জন্য একটি প্রচেষ্টা প্রয়োজন: ফ্যাশন, ডিজাইন এবং রিয়েল এস্টেট সেক্টরে মিলানের অনুসৃত কৌশল যা সারা বিশ্বে আমাদের ব্র্যান্ড রপ্তানি করেছে। এবং যদি প্রত্যেক চাইনিজ একজোড়া ইতালীয় জুতা কেনে, আমরা শেষ করেছি: এটি একটি এয়ারবাস বিক্রি করার মতো। কিন্তু এটি বছরে একবার পরিবর্তন হয় না, জুতা করে।
