আমি বিভক্ত

ফার্স্টঅনলাইন ব্যানার

বিশ্বব্যাপী ন্যূনতম কর, ইউপিবি সতর্ক করে দিয়েছে: মার্কিন অব্যাহতি বিশ্বব্যাপী আর্থিক সমন্বয়কে বিপন্ন করে।

সংসদীয় বাজেট অফিস ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে G7 গ্লোবাল মিনিমাম ট্যাক্স থেকে মার্কিন বহুজাতিক কোম্পানিগুলিকে বাদ দেওয়া আন্তর্জাতিক কর সমন্বয় ভেঙে ফেলার এবং G20-তে নতুন আলোচনার সূচনা করার ঝুঁকি তৈরি করে

বিশ্বব্যাপী ন্যূনতম কর, ইউপিবি সতর্ক করে দিয়েছে: মার্কিন অব্যাহতি বিশ্বব্যাপী আর্থিক সমন্বয়কে বিপন্ন করে।

Lo গত জুন মাসে, এর প্রেক্ষাপটে G7, একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে যা মার্কিন বহুজাতিক কোম্পানিগুলিকে এর নিয়মের বাইরে রাখে বিশ্বব্যাপী সর্বনিম্ন কর (GMT)। এমন একটি পদক্ষেপ যা জটিল হওয়ার ঝুঁকি রাখে আন্তর্জাতিক কর ব্যবস্থার সমন্বয় OECD-এর মধ্যে এবং যা এখনও অনেক প্রশ্ন উন্মুক্ত রাখে। স্পষ্ট করে বলতে গেলে,সংসদীয় বাজেট অফিস (Upb) একটি নতুন প্রকাশ করেছে কেন্দ্রবিন্দু যা GMT-এর কাঠামো, প্রধান OECD দেশগুলির বৃহৎ বহুজাতিক কোম্পানিগুলির বৈশিষ্ট্য, G7 চুক্তি এবং সম্ভাব্য ভবিষ্যতের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে।

গ্লোবাল মিনিমাম ট্যাক্স কী এবং এটি কীভাবে কাজ করে?

গ্লোবাল মিনিমাম ট্যাক্স (GMT) এর জন্ম হয়েছিল ২০২১ সালের OECD/G20 চুক্তির দ্বিতীয় স্তম্ভ এর ঘটনাটি প্রতিহত করার জন্য মুনাফা স্থানান্তর, যা তখন ঘটে যখন বহুজাতিক কোম্পানিগুলি অন্যত্র কাজ চালিয়ে যাওয়ার সময় কম কর-ভিত্তিক দেশে মুনাফা স্থানান্তর করে। এটি সেই দেশগুলিতে কর হ্রাস করে যেখানে কোম্পানিগুলি আসলে কাজ করে, করের ভিত্তি নষ্ট করে।

এর প্রতিকারের জন্য, GMT একটি সর্বনিম্ন ১৫% কর বৃহৎ বহুজাতিক কোম্পানির লাভের উপর ৭৫০ মিলিয়ন ইউরোর বেশি রাজস্ব, যেখানেই তারা অবস্থিত হোক না কেন। যদি কোনও দেশ এই সীমার চেয়ে কম কর আরোপ করে, তাহলে বহুজাতিক প্রতিষ্ঠানটি যেখানে কাজ করে এমন অন্যান্য দেশ ন্যূনতম হারে পৌঁছানোর জন্য অতিরিক্ত কর আরোপ করতে পারে।

সবচেয়ে জটিল দিকগুলির মধ্যে একটি হলকরযোগ্য লাভের নিয়মের অধীনে (UTPR), যা মূল কোম্পানি বা তার সহায়ক সংস্থাগুলির বসবাসের দেশ ছাড়া অন্য কোনও দেশকে অতিরিক্ত কর আরোপের অনুমতি দেয়। এটি বহির্মুখীতার প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং প্রশাসনিক জটিলতা বৃদ্ধি করে, তবে বৃহৎ কোম্পানিগুলি যেখানেই মুনাফা অর্জন করে সেখানে প্রয়োজনীয় ন্যূনতম কর প্রদান নিশ্চিত করার জন্য এটি একটি মূল হাতিয়ার।

কারা বিশ্বব্যাপী ন্যূনতম কর গ্রহণ করেছে (এবং কারা করেনি)

Su ১৩৯টি স্বাক্ষরকারী দেশ, 67 আছে বাস্তবায়িত অথবা বাস্তবায়নের পরিকল্পনা ২০২৬ সালের মধ্যে নিয়মইইউ ২০২৪ সাল থেকে ইতালিতে আইন প্রণয়নকারী ডিক্রি ২০৯/২০২৩ এর মাধ্যমে কার্যকর করা নির্দেশিকা ২৫২৩/২০২২ এর মাধ্যমে নিয়মগুলি বাস্তবায়ন করেছে।

কিন্তু কিছু গুরুত্বপূর্ণ G20 দেশ, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন e ভারত, তারা GMT বাস্তবায়ন করেনিবিশেষ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথমে বাইডেন প্রশাসনের অধীনে দত্তক গ্রহণ স্থগিত করে, কিন্তু ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে চূড়ান্তভাবে তা প্রত্যাহার করে নেয়।

G7 চুক্তি: মার্কিন বহুজাতিক কোম্পানিগুলির জন্য একটি "সবুজ সংকেত"

২০২৫ সালের জুনে, G7 একটি বিশ্বব্যাপী পদ্ধতি বেছে নিয়েছিল পাশাপাশিআপনাকে অনুমতি দিচ্ছে মার্কিন বহুজাতিক কোম্পানি বাদ দিন GMT এর প্রয়োগ থেকে। G7 অনুসারে, আমেরিকান জাতীয় কর-বিরোধী নিয়মগুলি: GILTI, BEAT, এবং CAMT দ্বারা একই কর উদ্দেশ্য অর্জন করা হবে।

সমস্যাটা কী? এই নিয়মগুলির একচেটিয়াভাবে জাতীয় উদ্দেশ্য রয়েছে, এগুলি মার্কিন রাজস্ব এবং তার বহুজাতিক কোম্পানিগুলির প্রতিযোগিতামূলকতা রক্ষা করে, এবং তারা আন্তর্জাতিক সমন্বয়ের নিশ্চয়তা দেয় না বাস্তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর্থিক স্বায়ত্তশাসন বজায় রেখেছে, যেখানে অন্যান্য দেশগুলিকে ধাঁধা সমাধান করতে হবে।

বৈশ্বিক প্রেক্ষাপটে মার্কিন বহুজাতিক কোম্পানিগুলির গুরুত্ব

Le মার্কিন বহুজাতিক কোম্পানি বিশ্ব অর্থনীতিতে এদের উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে। OECD (দেশ-ভিত্তিক-দেশ প্রতিবেদন ২০২১) অনুসারে, এরা বিশ্বব্যাপী MNE-এর ২২.৬%, লাভের ৩২% এবং মোট রাজস্বের ২৬.৪% প্রতিনিধিত্ব করে। এই লাভের মধ্যে ৬৩.৮% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উৎপন্ন হয়, যেখানে ৩৬.২% বিদেশী সহায়ক সংস্থাগুলি থেকে আসে। GMT থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বাদ দেওয়া হয়েছে। জটিল সমস্যাগুলি বৃদ্ধি করে আন্তর্জাতিক কর সমন্বয়ের জন্য, অভিন্ন এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ নিয়ম প্রয়োগ করা আরও কঠিন করে তোলে।

আন্তর্জাতিক করের ঝুঁকি এবং সম্ভাবনা

G7 চুক্তি উন্মুক্ত রেখে গেছে বিভিন্ন পরিস্থিতি জটিল। পিলার টু-তে স্বাক্ষরকারী অন্যান্য G20 এবং ইনক্লুসিভ ফ্রেমওয়ার্ক দেশগুলি মার্কিন বাদ দেওয়ার বিষয়ে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা স্পষ্ট নয়। কিছু দেশ একই ধরণের আচরণের অনুরোধ করতে পারে, যা বিশ্বব্যাপী কর সমন্বয়কে আরও জটিল করে তুলবে।

তাছাড়া, বর্তমান যুদ্ধবিরতি দীর্ঘস্থায়ী নাও হতে পারে। সাম্প্রতিক ফলাফলের দ্বারা শক্তিশালী মার্কিন প্রশাসন, আলোচনার নতুন ক্ষেত্র খুলে দিতে পারে, যেমন ডিজিটাল পরিষেবা কর, ইতালি সহ অনেক দেশ একতরফাভাবে গৃহীত হয়েছে, কারণ তাদের প্রতি বৈষম্যমূলক আচরণের অভিযোগ রয়েছে বিগ টেক আমেরিকানরা।

মন্তব্য করুন