আভিধানিক বিভ্রান্তি হলুদ-সবুজ সরকারের নক্ষত্রের অধীনে রাজত্ব করছে, আর্থিক বাজারে সম্ভাব্য ঝামেলার ব্যাপারে উদাসীন। প্রকৃতপক্ষে, ক্যারিজ হল মিলান স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত হাজার হাজার আমানতকারী, অনেক বড় এবং ছোট শেয়ারহোল্ডার এবং সেভিংস শেয়ারের ধারকদের সাথে একটি ব্যাংক, যাদের শেয়ার ট্রেডিং থেকে স্থগিত করা হয়েছে এবং যার বাজার মূলধন শূন্যের কাছাকাছি। এই প্রেক্ষাপটে, শেয়ারহোল্ডাররা শেয়ার থেকে পরিত্রাণ পেতে পারে না যখন আমানতকারীরা, যদিও এক লক্ষ ইউরো পর্যন্ত বিশেষ তহবিল দ্বারা গ্যারান্টি দেওয়া হয়, কমিশনারদের দ্বারা প্রস্তাবিত সমাধানগুলির জন্য অপেক্ষা করছে।
বিদ্বেষপূর্ণ জেন্টিলোনি সরকারের কাছ থেকে তাদের কথিত বৈচিত্র্য সম্পর্কে তাদের ভোটারদের আশ্বস্ত করতে সক্ষম হওয়ার আশায়, শব্দ দিয়ে শূন্যতা সাজানোর জন্য গ্রিলিনির বিশ্রী প্রচেষ্টা, এই বিভ্রান্তির একটি লক্ষণ এবং একটি ব্যাংক দখল করার জন্য অস্বীকৃত লোভ। আনাড়ি প্রচেষ্টা ব্যর্থতায় পর্যবসিত, যেহেতু ব্যাঙ্কিং সঙ্কটের জন্য পদ্ধতিগুলি অবশ্যই সেগুলি হিসাবে গ্রহণ করা উচিত এবং তাই বৈচিত্র্যের আবেদন কেবল একটি মিডিয়া কৌশল হিসাবেই নয়, সর্বোপরি কমিশনারদের সূক্ষ্ম কাজে একটি গুরুতর নির্বাচনী অনুপ্রবেশ হিসাবে প্রদর্শিত হয় যারা, অন্তত এই স্টার্ট-আপ পর্বে, আমি মনে করি না তারা ক্যারিজ মামলার রাজনৈতিক শোষণের প্রশংসা করে।
একইভাবে, আমি মনে করি না যে আর্থিক বাজারগুলি শান্ত, এবং অতীতে পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষা করা হয়নি এমন সমাধানগুলির গোলিয়ার্ডিক ঘোষণা শুধুমাত্র প্রত্যাশা এবং উদ্বেগের সাথে আমাদের হতবাক করে দিতে পারে। কমিশনাররা তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষ এবং ইউরোপীয় কমিশনের কাছে যে সমাধানগুলি উপস্থাপন করবেন তার রাজনৈতিক বিতর্কের উল্লেখ করে আমাদের গর্বিত মন্ত্রীরা যদি কার্যকর প্রবিধানগুলিকে নোট করতেন তবে আরও ভাল করতেন। কিন্তু নির্বাচনী প্রচারণা ইতিমধ্যেই শুরু হয়ে গেছে এবং ক্যারিজের মামলাটি বাদ পড়ার মতো লোভনীয়।
তবে আরও বিস্ময়কর হল ক্যারিজের ভাগ্য, এর শেয়ারহোল্ডার, এর কর্মী, এর আমানতকারী এবং সরবরাহকারী এবং আর্থিক নেটওয়ার্কগুলি যা এটিকে ইতালীয় এবং বিদেশী ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের বাকি অংশের সাথে সংযুক্ত করে সে সম্পর্কে উদ্ভট আলোচনা। প্রকৃতপক্ষে, "স্টেট ব্যাঙ্ক" শব্দগুলি সবচেয়ে নিরীহ শাসকদের টুপি থেকে উঠে এসেছে, অন্যরা ক্যারিজের জাতীয়করণের প্রস্তাবে সন্তুষ্ট।
সাধারণ কথায়, কিন্তু সাম্প্রতিক ইতিহাসেও, "স্টেট ব্যাঙ্ক" হল এমন একটি যা মুদ্রানীতি পরিচালনা করে এবং অর্থ জারি করে। আমি মনে করি না মিঃ ডি মাইও ক্যারিজকে একটি জেনোইজ স্টেট ব্যাঙ্কে রূপান্তরিত করার, ইউরো ছেড়ে, এবং তাদের মিন্ট রাখার এবং জেনোভিনো বা মেজো গ্রোসোকে পুনরায় জারি করার কথা মনে করেন। হয়তো তিনি অন্য কিছু বোঝাতে চেয়েছিলেন। কিন্তু যেহেতু শব্দ অর্থপূর্ণ, স্বচ্ছতা স্বাগত জানানো হবে।
অতএব, কেবলমাত্র জাতীয়করণের প্রস্তাবটি ঘোষণার টেবিলে রয়ে গেছে, কমিশনাররা তাৎক্ষণিকভাবে উদ্ভট হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন, যদিও আরও কূটনৈতিক শব্দ দিয়ে। যারা এখনও শব্দের অর্থ দেন তাদের কাছে, জাতীয়করণ শব্দটি বৈদ্যুতিক প্ল্যান্টের জাতীয়করণের কথা মনে করে যা 1962 সালে রাষ্ট্রীয় কোষাগার থেকে বৈদ্যুতিক সংস্থাগুলিকে ক্ষতিপূরণ পরিশোধের জন্য একটি গুরুতর বিতরণের সাথে সংঘটিত হয়েছিল; বা সময়ের সাথে আরও পিছিয়ে যাওয়া, ধর্মযাজক অক্ষের রাষ্ট্র দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা। Di Maio এই উদাহরণ পুনরাবৃত্তি করার পরিকল্পনা? প্রকৃতপক্ষে, বুদ্ধিমত্তাহীন নির্লজ্জতার সাথে, আমাদের শাসকরা দাবি করেন, প্রদত্ত প্রতিশ্রুতি এবং গৃহীত প্রতিশ্রুতিগুলিকে অস্বীকার না করার জন্য যে জাতীয়করণ নাগরিকদের বা রাষ্ট্রীয় বাজেটের কোনও মূল্য ছাড়াই হবে না। যদি তাই হয়, এটি হবে ইতিহাসে জাদু দ্বারা প্রথম অ-শ্রমহীন জাতীয়করণ। কিন্তু ডি মাইও বলেছেন যে সরকার যদি টাকা রাখে, তাহলে নাগরিকদের বিনিময়ে একটি ব্যাংক থাকবে। ভাইস প্রেসিডেন্ট কি একটি পাবলিক কোম্পানি উল্লেখ করতে চান যার শেয়ার প্রতিটি জীবিত নাগরিক এবং জন্মের সময় দেওয়া হয়; বিদেশী সহ, সালভিনি অনুমতি দিচ্ছেন? এগুলি এমন ধারণা যা জনমত এবং ইউরোপের কাছে স্পষ্ট করা উচিত।
যেহেতু রোমের দূতাবাসগুলি নিয়মিতভাবে তাদের নিজ নিজ দেশের চ্যান্সেলারিদের ইতালির রাজনৈতিক বিতর্ক সম্পর্কে অবহিত করে, তারা এই উদ্ভট অ্যাডভেঞ্চার সম্পর্কে কী যোগাযোগ করবে যা একটি আভিধানিক থেকে আর্থিক ট্র্যাজেডিতে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে?
