উদ্ভিদের উষ্ণ এলাকা ট্যারান্টোর সাবেক ইলভা এটাই হবে ৯০ দিনের মধ্যে বন্ধ করা হয়েছে. তিনি এটি প্রতিষ্ঠা করেন মিলানের আপিল আদালত, উপস্থিতির দ্বারা সিদ্ধান্তটিকে সমর্থন করে অ্যাসবেস্টস এবং সূক্ষ্ম ধূলিকণার নির্গমন আইনি সীমার উপরে।
সাবেক ইলভা: আপিল আদালত পদক্ষেপটি আটকে দিয়েছে।
ডিক্রিতে, বিচারক মারিয়ানা গ্যালিওটো নির্ধারণ করেছেন যে এই স্থগিতাদেশ স্থায়ী হবে যতক্ষণ না অ্যাসবেস্টস উদ্ভিদে উপস্থিত এটি সম্পূর্ণরূপে সরানো হবে না এবং "প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে না" সূক্ষ্ম কণার নির্গমনকে নিরাপদ সীমার মধ্যে ফিরিয়ে আনা, প্রতি বছর ৬০ লক্ষ টন অনুমোদিত উৎপাদন পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে।
ইলভা স্পা ইন আস এবং অ্যাক্সিয়ারি ডি'ইতালিয়ার বিরুদ্ধে আপিল আদালতে একজনের দায়ের করা অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে এই মামলাটি শুরু হয়। তারান্তোর অভিভাবকদের একটি দলযিনি অ্যাসবেস্টস সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করতে ব্যর্থতার কারণে প্ল্যান্টটির কার্যক্রমের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছেন, যে শর্তটি ২০২৫ সালের সমন্বিত পরিবেশগত অনুমোদন (এআইএ) থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে কিন্তু পূর্ববর্তীটিতে ছিল।
প্রাক্তন ইলভা এবং অ্যাসবেস্টসের ঝুঁকি
স্বাস্থ্য ঝুঁকি অবশ্যই কমাতে হবে বিচারকরা লিখেছেন, “নিরাপদ গ্রহণযোগ্যতার সীমার মধ্যে।” অ্যাসবেস্টসের বিষয়ে বিচারকরা উল্লেখ করেছেন যে, “এআইএ ২০২৫-এ প্রকৃতপক্ষে অ্যাসবেস্টস অপসারণ সংক্রান্ত কোনো শর্ত নেই।” যদিও কারখানাগুলো থেকে ৬,৭৮০ কেজি অ্যাসবেস্টস ইতোমধ্যে অপসারণ করা হয়েছে, আদালত আরও জোর দিয়ে বলেছে যে, স্থাপনাগুলোতে এখনও ২,০০০ কেজির বেশি অ্যাসবেস্টস রয়ে গেছে।
La সম্পূর্ণ অ্যাসবেস্টস অপসারণের জন্য ব্যবস্থাপত্র ২০১৭ সালের প্রধানমন্ত্রীর অধ্যাদেশে অন্তর্ভুক্ত বিধানটিতে বলা হয়েছে, "এটি আবশ্যিকভাবেই ধরে নেয় যে জনপ্রশাসন অ্যাসবেস্টসকে স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক পদার্থ হিসেবে মূল্যায়ন করেছে এবং অ্যাসবেস্টসের সম্পূর্ণ অপসারণের প্রয়োজন ছিল, যা স্পষ্টতই ধূলিকণা ও তন্তুর বিস্তার রোধ করার একমাত্র পর্যাপ্ত ব্যবস্থা হিসেবে বিবেচিত হয়েছিল।" এই কারণে, ২০২৫ সালের এআইএ-তে "অ্যাসবেস্টসের সম্পূর্ণ অপসারণের" বিধান না থাকাটা "পরিশেষে গঠন করে বারবার সম্প্রসারণ নিষিদ্ধ। ইউরোপীয় বিচার আদালতের একটি রায় অনুসারে, "কারণ এটি কাউলের দেয়ালের ভিতরে ইনসুলেশন হিসাবে তার মূল অবস্থানে অনির্দিষ্টকালের জন্য থেকে যাওয়ার জন্য নির্ধারিত থাকবে"।
প্রাক্তন ইলভা এবং নির্গমনের ঝুঁকি
আরেকটি অধ্যায় সম্পর্কিত সূক্ষ্ম ধূলিকণাসর্বদা সীমার উপরে। “পিআইসি ২০২৫ নির্গমনের উৎসগুলো সম্পর্কে একটি ধারাবাহিক, উদ্বেগজনক ও অসম্পূর্ণ জ্ঞান এবং একটি অযৌক্তিক বিলম্বের সম্ভাবনা "প্রয়োজনীয় হিসেবে স্বীকৃত গুরুত্বপূর্ণ হস্তক্ষেপসমূহ", লিখেছে আপিল আদালত, এবং স্মরণ করিয়ে দিয়েছে যে কীভাবে গত বছরের আগস্টে মন্ত্রণালয় ও স্থানীয় কর্তৃপক্ষ একটি নথিতে স্বাক্ষর করেছিল "যা একটি ভ্রূণীয় পথের ইঙ্গিত দেয়"। বৈদ্যুতিক চুল্লির সাহায্যে কার্বন নিঃসরণ হ্রাস এবং উৎপাদন এমনকি একটি সম্ভাব্য ভবিষ্যৎ ভাড়া চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করার মতো ধারার মাধ্যমেও", কিন্তু "কার্বন নিঃসরণ হ্রাসের পূর্বাভাস বর্তমান উৎপাদন ব্যবস্থার অস্থিতিশীলতাকেই পূর্বানুমান করে"।
এআইএ-এর মেয়াদ বারো বছর, এবং ডিকার্বনাইজেশন পরিকল্পনা ও পূর্ণ-চক্র কার্যক্রমের ধারাবাহিকতার মধ্যে কোনো বাধ্যতামূলক সংযোগ না থাকায়, ডিকার্বনাইজেশন ছাড়াই আরও বারো বছর কার্যক্রম চলতে পারে। ডিকার্বনাইজেশনের জন্য একটি সুস্পষ্ট সময়সীমার অভাবে পৌরসভা, তারান্তো প্রদেশ এবং পুগলিয়া অঞ্চল ২০২৫ সালের এআইএ-এর বিষয়ে অনুকূল মতামত দেয়নি। অতএব, স্বাস্থ্য ঝুঁকি অবশ্যই নিরাপদ সীমার মধ্যে কমিয়ে আনতে হবে।
সারসংক্ষেপে: "গ্রিনহাউস গ্যাস হ্রাস সংক্রান্ত আবেদনের বিষয়ে নাগরিকদের অভিযোগ অবশ্যই খারিজ করতে হবে। তবে, নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে নাগরিকদের অভিযোগ অবশ্যই মঞ্জুর করতে হবে, যা অ্যাসবেস্টস সংক্রান্ত আবেদন এবং সূক্ষ্ম কণা সংক্রান্ত আবেদন উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য, কারণ প্রতিটি আবেদনই পৃথকভাবে বিবেচনা করলেও নির্ণায়ক প্রকৃতির এবং এর সাথে ২০২৫ সালের এআইএ-এর আনুষঙ্গিক অপ্রযোজ্যতাও কার্যকর থাকবে।"
নাগরিকদের সুস্পষ্ট ও প্রশংসনীয় অনুরোধে আদালত মনে করে যে, বিরোধী পক্ষগুলোকে ট্রাইব্যুনালের দেওয়া আদেশ থেকে তাকে আংশিকভাবে সরে আসতে হবে। এবং প্রকৃতপক্ষে, উল্লিখিত শর্তাবলীর মধ্যে নাগরিকদের অনুরোধগুলো গ্রহণ করা হয়েছে। উত্তপ্ত এলাকায় কার্যকলাপ সরাসরি স্থগিত করে। "প্রতিষ্ঠানের", মিলানের বিচারকরা উপসংহার টানেন।
