পশ্চিমা অর্থনীতি এবং সমাজের ভবিষ্যত নিয়ে আলোচনা কিছু সময়ের জন্য মার্কিন একাডেমিক জগতের আলোচ্যসূচিতে রয়েছে। আগে কখনও, এই সময়ের মতো, আন্তর্জাতিক রাজনীতির গুরুত্বপূর্ণ ম্যাগাজিনগুলি, নতুন ভূ-রাজনৈতিক শৃঙ্খলার সমস্যা তৈরি করছে যা সংজ্ঞায়িত করা হবে কী হয়েছে এবং কী বিশ্ব বিশ্বায়ন তৈরি করেছে এবং কী বিপ্লব প্রযুক্তি তৈরি করবে তার ভারসাম্য থেকে শুরু করে। মাত্র কয়েক বছর আগে অকল্পনীয় গতিতে সমাজকে আক্ষরিক অর্থে পরিবর্তন করা।
"ইতিহাস আমাদের ভবিষ্যৎ সম্পর্কে কিছুই বলে না তবে এটি আমাদের অবাক করবে" প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি নিউ জার্সি এবং স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির হুভার ইনস্টিটিউশনের ইতিহাস এবং আন্তর্জাতিক বিষয়ের অধ্যাপক স্টিফেন কোটকিন প্রকাশিত একটি আকর্ষণীয় এবং স্পষ্ট প্রবন্ধে এই উপসংহারে পৌঁছেছেন। আমেরিকান ম্যাগাজিন ফরেন অ্যাফেয়ার্স এ শিরোনাম "বাস্তববাদী বিশ্ব - খেলোয়াড় পরিবর্তন, কিন্তু খেলা অবশিষ্ট"।
এটাই. বাস্তবে পৃথিবীর ইতিহাসে খেলোয়াড় বদলায় কিন্তু খেলা বদলায় না। নায়কদের পরিবর্তন, প্রতিটি ঐতিহাসিক সময়কাল চিহ্নিত বৈপরীত্যের ফলাফল, নতুন অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক কাঠামো তৈরি করে যার সাথে মানবতার ইতিহাস এগিয়ে যায়।
প্রতিটি যুগ এবং প্রতিটি অর্থনৈতিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে শেষ বলে মনে করা হয় এবং ভবিষ্যতে ভিন্ন কিছু হবে না বলে মনে করা হয়। বিপরীতে, ইতিহাসের অগ্রগতি একটি সুশৃঙ্খল এবং অবিচ্ছিন্ন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বা কমবেশি আকস্মিক কান্নার মাধ্যমে অগ্রসর হয় যা প্রকৃতপক্ষে, নতুন ভারসাম্য সংজ্ঞায়িত করে "আমাদের বিস্মিত করবে" যাকে আরও উন্নত বলা হয় না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলি বর্তমানে তাদের ইতিহাসের সবচেয়ে জটিল প্যাসেজগুলির মধ্যে একটির সম্মুখীন হচ্ছে। যাইহোক, তারা যে সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে তা অতীতের মতো নয়, ক্ষমতার নিজেদের মধ্যে বা এমনকি উন্নত গণতন্ত্র এবং তথাকথিত "তৃতীয় বিশ্বের" দেশগুলির মধ্যে ভারসাম্যহীনতা এবং সংঘর্ষের ফল, যেমনটি ছিল, কিন্তু আছে। একটি সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ উত্স। প্রকৃতপক্ষে, তাদের শাসক শ্রেণীগুলি, গত শতাব্দীতে বিশ্বায়নের একটি ধীর কিন্তু চিত্তাকর্ষক প্রক্রিয়াকে নির্দেশিত এবং সমর্থন করেছে যা বিশ্বজুড়ে জীবনযাত্রায় অগ্রগতি উপলব্ধি করে বিশাল সামাজিক গতিশীলতা, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অগ্রগতি তৈরি করেছে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা একটি উন্মুক্ত বিশ্ব তৈরি করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছিল যাতে সর্বদা অবাধ বাণিজ্য এবং কখনও বৃহত্তর বৈশ্বিক একীকরণ হয়। এটা ঠিক যে, বিশ্বায়ন অবশ্যই সম্পদ উৎপন্ন করেছে। এটি অর্থনৈতিক দক্ষতা বৃদ্ধি, উৎপাদন খরচ কমিয়ে এবং পরম আয় বৃদ্ধির মাধ্যমে আরও পিছিয়ে থাকা আরও উন্নত অর্থনীতির সম্ভাব্য বিপুল বিনিয়োগের মাধ্যমে দূরত্ব কমিয়েছে। বৈশ্বিক বৈষম্য হ্রাস করে এবং লক্ষ লক্ষ লোকের জন্য চরম দারিদ্র্য থেকে নিজেদের বের করে আনা সম্ভব করে এই সমস্ত কিছু ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। সত্যিই অসাধারণ ফলাফল যদি আপনি দেখেন যে গত সত্তর বছরে বিশ্ব কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। তুমি ঠিক আছো তাহলে? বেপারটা এমন না.
বিশ্বায়নের সেই প্রক্রিয়াটি যখন অগ্রসর হয়েছে, বিশ্বব্যাপী বৈষম্য কমিয়েছে, সেই দেশগুলির মধ্যে যারা একই বিশ্বায়নের নেতৃত্ব দিয়েছে, বিশেষ করে গত শতাব্দীর 80-এর দশকের শেষ থেকে শুরু হয়েছে, ঠিক তার বিপরীত ঘটেছে। অভ্যন্তরীণ বৈষম্য প্রথমে ধীরে ধীরে উচ্চারিত হয়েছিল এবং তারপরে আরও বেশি করে নেতিবাচক অর্থনৈতিক ও সামাজিক প্রভাবের সাথে আরও বেশি করে স্পষ্টভাবে উচ্চারিত হয়েছিল, যা একটি নতুন "বিশ্বের পরিধি" তৈরি করেছে যা পূর্ববর্তী শতাব্দীতে পরিচিত বৈষম্যের বিপরীতে, এর কোনো ভৌগলিক অর্থ নেই কিন্তু একটি অর্থনৈতিক এবং সামাজিক এক এবং "অভ্যন্তরীণ পরিধি" হয়ে ওঠে।
ফলস্বরূপ, সেই একই শাসক শ্রেণী যারা বিশ্বায়নের প্রক্রিয়াকে নির্দেশিত করেছে, আজ তাদের নিজস্ব জনগণ কেবল অর্থনৈতিক ও সামাজিক পশ্চাৎপদতার জন্যই নয়, সাংস্কৃতিক পশ্চাদপদতার জন্যও দায়ী বলে বিবেচিত হয়। তাদের ক্রমবর্ধমান মোহভঙ্গ জনসংখ্যা থেকে দূরবর্তী অভিজাত হিসাবে দেখা হয়। অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি ছড়িয়ে পড়েছে এবং তাই সেই শাসক শ্রেণী এখন খুবই দুর্বল হয়ে পড়েছে।
গণরাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ, সমাজের "নীচ থেকে" একটি জাতীয়তাবাদের উপর ভিত্তি করে যা সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়ে উঠেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে শুরু করে প্রায় সমস্ত পশ্চিমে সফল হয়েছে, গ্রেট ব্রিটেনের মধ্য দিয়ে ইতালি পর্যন্ত। ঘটনাটি আরও জোরদার করা হয়েছে যে বিশ্বায়ন, অনিবার্যভাবে একটি সাংস্কৃতিক ভূখণ্ডেও হস্তক্ষেপ করে, নৈতিক ও সাংস্কৃতিক মূল্যবোধের ক্ষতির জন্ম দিয়েছে যা ক্রমশ কম নিরাপদ এবং আরও আপেক্ষিক হয়ে উঠেছে।
"সাংস্কৃতিক বিচ্ছিন্নতা" এর একটি বাস্তব বোধ পশ্চিমা বিশ্বের জনসংখ্যার মধ্যে, সেই "অভ্যন্তরীণ পরিধিতে" নির্দিষ্ট বিন্দু, একাকীত্ব এবং ভয়ের অভাব ছড়িয়েছে, উত্পাদন করেছে। বৈশ্বিক বৈষম্যের সমস্যা নিয়ে পশ্চিমারা যখন জয়লাভ করছিল এবং বৈশ্বিক মঞ্চে তার অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক আধিপত্যকে স্পষ্ট করে তুলছিল, তখন তারা নিজেকে অত্যন্ত ভঙ্গুর মনে করেছিল এবং পরিচয় ও মূল্যবোধের সংকটের মধ্যেও এটি নিজেকে দেখতে পেয়েছিল। এর ইতিহাসে সবচেয়ে কঠিন অর্থনৈতিক সংকটের মুখোমুখি।
এর একটি পাল্টা প্রমাণ চীনে সমান্তরালভাবে ঘটেছে। গণতন্ত্রের কম হার সহ একটি প্রাতিষ্ঠানিক রাজনৈতিক কাঠামো সহ একটি দেশ, একটি যথেষ্ট স্বৈরাচারী দেশ যেখানে মেধাতন্ত্র এবং দুর্নীতি, দক্ষতা এবং অযোগ্যতা সহাবস্থান করে, একসাথে মিশ্রিত, একটি রাজনৈতিক শ্রেণী যা অবশ্যই তার বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই করতে বিশ্বের ভাগ্যের প্রতি আগ্রহী নয়। , আকার এবং গতির একটি অর্থনৈতিক বিকাশ তৈরি করেছে যা অর্থনীতিতে যথেষ্ট পরিমাণে একই স্তরে আসার আগে কখনও দেখা যায়নি, সম্পদের দিক থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমান এবং ভবিষ্যতে, সম্ভবত আরও বেশি। এখন, যদি এটা নিশ্চিতভাবে সত্য হয় যে চীনের দুর্বলতা ছাড়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উত্থান সম্ভব হতো না, তবে এটাও সমান সত্য যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর মার্কিন নীতির ফলে নিরাপত্তা ও খোলা বাজার না থাকলে চীনের দৌড় শুরুও হতো না। .
শাসক শ্রেণীগুলো যে সুস্পষ্ট সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে তা কোনো ব্যাখ্যা ছাড়া নয়, এবং এটিকে একটি অনির্ধারিত "জনতাবাদের" ফলাফল হিসেবে বিবেচনা করে একটি অভিজাত ও ছিন্নমূল মনোভাবের সাথে পরিচালনা করা যায় না যা একটি ভাইরাসের মতো জনগণকে দখল করে নিত। , কিন্তু এটি রাজনৈতিক পছন্দের ফলাফল যা কিছু উদ্দেশ্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে সেই পছন্দগুলির প্রভাবকে উপেক্ষা করেছে। আজ, প্রযুক্তিগত বিপ্লব পশ্চিমাদের অভিজ্ঞতার অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার একটি ভাল সুযোগ হতে পারে তবে শর্তে যে এর নতুন শাসক শ্রেণীগুলি মূল্যবোধের বৈধতা এবং গভীরতা পুনঃআবিষ্কার করে এই অগ্রগতি থেকে তাদের নিজস্ব জনগণকে উপকৃত করার উপায় খুঁজে পাবে। নিজস্ব সংস্কৃতির।
°°° লেখক ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ পপুলার ব্যাংকের মহাসচিব
