Tra ভুল তথ্য সরকার এবং মিডিয়া থেকে ভুল তথ্য মনোভরা di ভারসাম্য আগামী বছরের জন্য জনমতের ঝুঁকি কিছুতেই বুঝতে পারছে না। শুরু করার জন্য, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে সমস্ত মিডিয়া বলেছে যে কৌশলটি একটি জড়িত অতিরিক্ত ঘাটতি প্রায় 16 বিলিয়ন। এইভাবে সাধারণ নাগরিক যারা সাধারণত অন্যান্য এবং আরও জরুরি প্রয়োজনে বিভ্রান্ত হয়, তারা বুঝতে পারে না যে আগামী বছরের জন্য আমাদের পাবলিক অ্যাকাউন্টে ঘাটতি অনেক বেশি, প্রায় 90 বিলিয়ন (জিডিপির 4,3%)। এটি কমবেশি অতিরিক্ত ঋণ যা 300 থেকে 400 বিলিয়নের মধ্যে মেয়াদোত্তীর্ণ ঋণ পুনর্নবীকরণের পাশাপাশি আমাদের বাজার থেকে অনুরোধ করতে হবে। এগুলি আরও উদ্বেগজনক পরিসংখ্যান যা বিনিয়োগকারীদের মূল্যায়ন করতে হবে।
তারপরে নিশ্চিত হওয়া যায় যে আমাদের ঋণ, যা জিডিপির প্রায় 140% এর সমান, আগামী বছরগুলিতে কমবে না। এবং প্রকৃতপক্ষে এটি বর্তমান স্তরে কমবেশি ধারণ করা একদিকে একটি নির্দিষ্ট আশাবাদের কারণে। জিডিপি বৃদ্ধির পূর্বাভাস এবং অন্য দিকে সঙ্গে নগদ সম্ভাবনার উপর বেসরকারীকরণ 20 বিলিয়ন পৌঁছানো সহজ অঙ্ক নয়.
একটি চর্বিহীন কৌশল বৃদ্ধির জন্য যথেষ্ট নয়
জন্যপ্রভাব কৌশলের উপর উন্নতি এটা বলা যেতে পারে যে কোন উন্নতি হবে না। প্রকৃতপক্ষে, ভোগের জন্য সমর্থন আসা উচিত সামাজিক অবদানের হ্রাসের নিশ্চিতকরণ থেকে যা ইতিমধ্যেই রয়েছে যার ফলে বেতন স্লিপে কোনও বৃদ্ধি হয় না তবে হ্রাস এড়ানো যায় এবং অন্যদিকে নিম্নমানের জন্য Irpef হার একত্রিত করা থেকে আয় যা রাজ্যের জন্য 4 বিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করবে তবে যা নাগরিকদের মাসে মাত্র 20 ইউরোর নীচে দেবে। প্রদি সরকার ইতিমধ্যেই যে ঝুঁকির মধ্যে পড়েছিল তা হল নাগরিকদের অসন্তুষ্ট করা, যারা উপহারের প্রশংসা করার পরিবর্তে, সরকার দ্বারা প্রতারিত বোধ করবে যারা নির্বাচনী প্রচারের সময় স্বর্গ ও মর্ত্যের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং তারপরে নিজেকে কিছু দেওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে হয়েছিল। টিপস কিংবা বাজেট আইনে থাকা অন্যান্য ছোটখাটো বিধানের সঙ্গে পরিস্থিতির পরিবর্তন হয় না টিভি লাইসেন্স ফি হ্রাস বা আইল শিশু বোনাস.
জিওরগেটি এবং মেলোনি নিজে যা বলেছিলেন তার পরিণতি হিসাবে কাজ করা আরও ভাল হত যে আমরা একটি দুর্বল সময়ের মধ্যে আছি, একটি পয়সাও নেই এবং নিরাপত্তার জন্য এবং এর জন্য শুধুমাত্র কিছু খরচ করতে হবে। বেকারদের সংস্কারের ভার দিয়ে বেসরকারী বিনিয়োগকে উদ্দীপিত করার সম্ভাবনার পাশাপাশি স্পষ্টতই ইউরোপীয় তহবিল ব্যবহার করার জন্য একটি দৃঢ় প্রতিশ্রুতি বজায় রাখা পিএনআরআর.
সরকার ঋণ নিয়ে জেগে উঠেছে
সে এখন কি বলে আমরা দেখব Commissione di নিচে এবং সর্বোপরি রেটিং সংস্থা যা বিনিয়োগকারীদের আমাদের সিকিউরিটিজ কেনার নির্দেশ দেয়। সরকার সম্ভবত আশা করে যে ইউরোপীয় নির্বাচনের পরিপ্রেক্ষিতে কমিশন বুঝতে পারবে এবং ইসিবি তার নিজস্ব উপায় ব্যবহার করতে সক্ষম হবে বিস্তার এক পর্যায়ে গ্রহণযোগ্য.
সম্পর্কিত বিস্তার জিওরগেটি, সরকার বাজারের দ্বারা পরিচালিত নয় এই সত্যটি নিয়ে গর্ব করার পরিবর্তে, এই সত্যটি লক্ষ্য করা দরকার যে ইউরোপের জার্মান বুন্ডের তুলনায় আমাদের সবচেয়ে বেশি পার্থক্য রয়েছে, এমনকি গ্রিসের চেয়েও বেশি, স্পেনের দ্বিগুণ এবং ফ্রান্সের চারগুণ। স্প্রেডের এক বিন্দু শুধুমাত্র পরের বছরের জন্য বৈধ, আনুমানিক 400 বিলিয়ন যা আমাদের বাজার থেকে চাইতে হবে, অন্তত 4 বিলিয়ন, যা 12 বিলিয়ন ঋণ পুনর্নবীকরণের মাধ্যমে তিন বছরে 1200 বিলিয়ন হয়ে যায়। হার বাড়ানোর জন্য ইসিবির দোষ ছাড়া আর কিছুই নয়! এটা আমাদের সরকারি ঋণ ওই ঐখানে শাস্তি দেয় প্রতিযোগীদের তুলনায়।
একটি আপস কৌশল ইতালিকে পুনরুজ্জীবিত করতে সাহায্য করবে না
একটি সাহসী সরকারের উচিত ছিল স্পষ্টভাবে ইতালীয়দের বলা যে এই বছর সমস্ত মনোযোগ নিবদ্ধ করা হবে ঋণ হ্রাস উভয় ঘাটতি নিয়ন্ত্রণ এবং জন্য একটি বাস্তব ধাক্কা মাধ্যমে জিডিপি প্রবৃদ্ধি বর্ধিত প্রতিযোগিতার মতো ব্যয় না হওয়া সংস্কারের মাধ্যমে করা হয়েছে। আমাদের ভবিষ্যতের প্রতি আস্থা বৃদ্ধি, চাকরির আরও বৃদ্ধি এবং বিদেশ থেকে পুঁজির প্রবাহের কারণে মতামতের জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য খরচ বৃদ্ধির দায়িত্ব দেওয়া উচিত ছিল।
পরিবর্তে, আমরা আবারও নিজেদেরকে সাধারণের সাথে বিশ্বের সামনে উপস্থাপন করি আপস ইতালীয় শৈলী। অবশ্যই দেশে রাজত্ব করা জলবায়ু এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এবং 5 তারার বিরোধীদের কাছ থেকে আসা প্রস্তাবগুলির তুলনায় (যারা নতুন খরচের প্রস্তাব করা ছাড়া আর কিছুই জানেন না), মেলোনি এবং জিওরগেটি নিজেদের রক্ষা করার জন্য একটি বাঁধ তৈরি করার চেষ্টা করছেন। কর্পোরেশন এবং দলগুলির আক্রমণ থেকে। তবে এটি একটি "ন্যূনতম মজুরি" যা "জাতিকে পুনরায় চালু করার" অভিপ্রায়ে তৈরি করা সরকারের জন্য যথেষ্ট হতে পারে না।

বাস্তবে, আমাদের ট্যাক্সের মাধ্যমে কর রাজস্ব এবং জিডিপি বাড়ানোর একমাত্র উপায় যা পেশাদার বৃদ্ধিকে প্রতিহত করে এবং কালোদের পক্ষপাত করে, বিশেষ করে কালোদের থেকে রিটার্নকে উত্সাহিত করার জন্য সর্বোচ্চ আয়ের জন্য কর হ্রাস করা। পরিবর্তে, বামপন্থী সরকারগুলির সাথে নিখুঁত ধারাবাহিকতায়, তারা সাধারণ দরিদ্রদের পক্ষে সবচেয়ে যোগ্য এবং শিক্ষিত শ্রেণীগুলিকে মারতে থাকে, এমন একটি পরিমাপ যা কালো অর্থনীতি থেকে প্রত্যাবর্তনের উপর কোন প্রভাব ফেলবে না।