চাকরি আইনের গণভোট: সিগিল কোরামে পৌঁছাতে না পারার এবং ৪০ বছর আগের পরাজয়ের পুনরাবৃত্তি ঘটার ঝুঁকিতে রয়েছে

একটি ডেটে (একটি রবিবার এবং একটি সোমবার) এর মধ্যে ১৫ই এপ্রিল এবং ১৫ই জুন অনুষ্ঠিত হবে গণভোট স্ব পাঁচটি প্রশ্ন কর্তৃক স্বীকৃত পরামর্শ (কোনটি কর্মক্ষেত্রে চারজন দ্বারা উন্নীত সিজিআইএল ed নাগরিকত্বের উপর একটি অন্যান্য বাহিনী থেকে)। যেমন অনুসরণ, অতিথিদের স্বাগতম মরিজিও ল্যান্ডিনির কার্মেসি a bologna উদ্বোধনের জন্য গণভোট সমাবেশ, সে বলতে পারবে, একটি অস্পষ্ট শিরোনাম দিয়ে ডুমাসিয়ান ( "চল্লিশ বছর পর”), নতুন পরাজয় ডেলা সিজিআইএল তার পর স্লাইডিং স্কেলে গণভোট এর জুন 9-10 1985.

১৯৮৫ সালের গণভোট: একটি ঐতিহাসিক পরাজয়

স্পষ্টতই পরাজয় মত বিজয় তারাও তাদের সময়ের কন্যারা। ভিতরে 1985 প্রতি ইল এসআই নেল গণভোট জন্যবাতিল এর ১৪ ফেব্রুয়ারির ডিক্রি আগের বছরের মধ্যে ছিল পিসিআই আমাদের মুখ দেখাতে। সেখানে কমিউনিস্ট উপাদান ১৯৮৪ সালে সিগিলের সদস্যরা স্কোয়ারে জড়ো হয়েছিল, যখন অংশ করেছিল সংসদে বাধা সৃষ্টি প্রক্রিয়া চলাকালীন আইনে রূপান্তর.

এখন চারটি গণভোট তারা ছিল সরাসরি পদোন্নতিপ্রাপ্ত dalla কর্সো ইতালিয়া কনফেডারেশন, কন lডেমোক্র্যাটিক পার্টির কিছু অংশের আনুগত্য এবং এর অন্যান্য বিরোধী দল। তদ্ব্যতীত, ৩ বছর আগে তুলনাটি ছিল খোলা মাঠে: সে গিয়েছিল ভোটারদের ৭৮% ভোটার: প্রদেশ না দিয়ে জিতেছে ৮০%; দ্য এসআই হারিয়ে গেছে ৮০%. এটা ছিল একটি অবাক করা ফলাফল কারণ সবাই আশা করছিল যে বিপরীত ফলাফল.

আরও বেশি চাঞ্চল্যকর এটা সেখানে ছিল ভোটের বন্টন। এটা nord, যে শিল্প, এর পক্ষে বাতিলের পক্ষে না: মধ্যে কেন্দ্রীয় লাল অঞ্চল জয়লাভ করেছে এসআই, যখন ছিল দক্ষিণ এবং দ্বীপপুঞ্জ, পুগলিয়া, আব্রুজ্জো, মোলিস এবং সিসিলি বাদে,বাতিল. লা উন্নত সংশ্লেষণ সে এটা অফার করেছিল। কারমেলো বারবাগালো, তখন পালের্মোর ইউআইএল-এর সচিব: “তিনি বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন যে আকস্মিক পরিস্থিতির সম্মুখীন এবং পক্ষে ব্যয় তার কাছে এটা নেই।"।

In পরম মান i সংখ্যার শব্দ বিস্ময়কর আজও। দ্য'এফ্লুয়েঞ্জা, উদাহরণ স্বরূপ, অসাধারণ উচ্চ: ৪৪,৯০৪,২৯০ জনের মধ্যে ৩৪,৯৫৯,৪০৪ জন ইতালীয়; দ্য চূড়ান্ত ফলাফল: ১৮,৩৮৪,৭৮৮ জন ইতালীয় ভ্যালেন্টাইন্স ডে ডিক্রি বাতিলের বিরোধিতা করেছিলেন; ১,৫৪,৯০,৮৫৫ জন ইতিবাচক সাড়া দিয়েছেনবাতিলের আমন্ত্রণ il পরিমাপ করা (শূন্য এবং শূন্য - চিত্রটি নির্দেশক - মোট ছিল ১,১১৩,৭৬১)।

Il বিষয়টির মূল কথা সে ধরে ফেলেছে। লুসিয়ানো লামা. একটি বাস্তব-পরবর্তী সাক্ষাৎকারে যা দেওয়া হয়েছে অনুসরণ, সিজিআইএল-এর সচিব স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে মিটিং তিনি প্রায়শই দাবি করতেন যে গণভোট "রক্তক্ষয়" হতে পারত", এর ফলে একটি বিশাল পরাজয় হতে পারত যার ফলে অগণিত পরিণতি হতে পারতট্রেড ইউনিয়ন ইউনিট.

তিনি এটি পুনরাবৃত্তি করলেন কারণ পরিস্থিতি ঠান্ডা করার চেষ্টা করো। যারা বিপরীতে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "গণভোটটি অনেক কারণে অনুষ্ঠিত হতে হবে, এবং আরও একটি কারণে, কারণ আমরা যেভাবেই হোক এটি জিতব!"। আমি আমি আমার সঙ্গীদের উত্তর দিচ্ছিলাম: “দেখো, এটা মোটেও নিশ্চিত নয় যে আমরা জিতব। সম্ভবত বেশিরভাগ কর্মচারী আমাদের সাথে একমত হবেন। কিন্তু যেহেতু কর্মীদের মধ্যে গণভোট নেই, বরং ইতালীয় প্রজাতন্ত্রের নাগরিকদের মধ্যে, হারানোর ঝুঁকি খুব বেশি।, কারণ যারা স্লাইডিং স্কেল রক্ষা করতে আগ্রহী তারা একটি শক্তিশালী সংখ্যালঘু, কিন্তু তবুও সংখ্যালঘু”।

শেষ পর্যন্ত, আমারটা একটা হয়ে গেল এমনকি খুব আশাবাদী পূর্বাভাস. এটা ঠিক যে, যেসব অঞ্চলে নিযুক্ত শ্রমিকের সংখ্যা সবচেয়ে বেশি, সেখানে আমাদের অবস্থা আরও খারাপ হয়েছে। এমনকি "নো" ফ্রন্টেও ছিল একটি আলোচনা কিভাবে সম্পর্কে যুদ্ধে নেতৃত্ব দিন: ভোট দিতে যাওয়া অথবা ভোট বর্জন করার জন্য কোরামের অভাব? প্রথম বিকল্পটি জয়লাভ করেছিল যদিও এটি খুব বেশি ছিল আমরা এটা করতে পারব না এই বিশ্বাস ব্যাপকভাবে প্রচলিত।. "পরাজয় প্রায় নিশ্চিত কিন্তু আমরা চালাকি করে জয়ের কথা ভাবতে পারি না": তিনি যুক্তি দেন জর্জ স্বাগতম.

এটা এমন কিছু ছিল না যা বিশ্বাসের সরল প্ররোচনা বিরুদ্ধে ভোটারদের পরিপক্কতা কারণ সেই মুহূর্তে লক্ষণগুলো সব বিপরীত দিকে নির্দেশ করছিল।. এটি ছিল একটি স্বচ্ছতার একটি প্রশ্ন: a তৈরি করা হয়েছিল আলোচনা করা, একটি চুক্তিতে পৌঁছানো হয়েছিল, সেই চুক্তিতে পাওয়া গেছে ডিক্রি আকারে প্রকাশ করা যে কোনওভাবে দেওয়া এড়িয়ে গিয়েছিল সরকারী চরিত্র আল্লা ইউনিয়ন ভাঙচুর ( কাগজের টুকরোতে স্বাক্ষর), এটা প্রয়োজনীয় ছিল সেই অনুযায়ী আচরণ করা এর সামনে ইতালীয়, সব গ্রহণ করুন দায়িত্ব যা পরিস্থিতির প্রয়োজন ছিল।

I ফ্যাটি GLI তারা সঠিক প্রমাণিত হয়েছে. এই বছর এটা এরকম হবে না: সিগিল এবং এর উপগ্রহ তারা হেরে যাবে কারণ তারা গণভোটের বৈধতার জন্য কোরামে পৌঁছাতে পারবে না।

শুরু থেকেই গণভোট হেরে যাওয়ার ঝুঁকি

Il তুলনা যদি তিনি মাঠে থাকতেন তাহলে এটা প্রতিযোগিতামূলক হত। ক্যালডেরোলি আইনের ঘোষণা কোনটির উপর বাতিল সবকিছু একত্রিত হয়েছেবিরোধী ভোটার মণ্ডলী, কিছুটা জনতাবাদী এবং জনপ্রিয় প্রচারণার উপর ভিত্তি করে এবং এর সাথে"কাঁধ" এর লক্ষ্য, যখন এর মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ কিছু উপস্থিত ছিলেন বিভ্রান্তি বিশেষ করে দক্ষিণ অঞ্চল.

I ল্যান্ডিনির প্রশ্ন একটি বৃহত্তর স্থাপনার বিরুদ্ধে একটি "সমালোচনামূলক ভর" তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে সঠিক প্রতিপক্ষ: প্রদেশ সরকার এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ. কখনই না পাঁচটি গণভোটের অনুমতি তাদের একটি নেই শত্রু: সাংবিধানিক আদালতের শুনানিতে সরকার রাজ্য অ্যাটর্নি অফিস কর্তৃক সাব জুডিস বিধানগুলি রক্ষা করার জন্যও মাথা ঘামায়নি; সংখ্যাগরিষ্ঠ দলগুলি (৪০ বছর আগে MSI PCI গণভোটের পক্ষে ভোট দেওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছিল) অবশ্যই পিতৃত্ব দাবি করে না চাকরি আইন, কর্তৃক গৃহীত আইন প্রণয়নের একটি প্যাকেজ রেঞ্জি সরকার (কেবলমাত্র ক্রমবর্ধমান সুরক্ষার সাথে চুক্তি প্রতিষ্ঠাকারীই নন যা সিজিআইএলের নজরে রয়েছে); তারা দেখবে যেন রেনজির বিরুদ্ধে ল্যান্ডিনির প্রতিশোধ শেষ হবে এমন একটি বিধানের দিকে যা নিজের ছায়া হয়ে আছে যেমনটি তিনি উল্লেখ করেছেন গ্রহণযোগ্যতার রায় (সং.১২/২০২৫) একই কনসাল্টা, সব স্মরণ করে হস্তক্ষেপগুলি সম্পন্ন হয়েছে iসাম্প্রতিক বছরগুলিতে, প্রাথমিক ব্যবস্থা এবং এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদ্ভাবনে পরিবর্তন আনা হয়েছে, এবং ২৩/২০১৫ নং আইনসভার ডিক্রি সম্পূর্ণ বাতিলের ফলে শ্রমিকদের জন্য হ্রাসকৃত সুরক্ষা তুলে ধরা হয়েছে।

এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে একটি কোরামে না পৌঁছানোর জন্য পরাজিত এটি এক ধরণের টেকনিক্যাল নকআউট যা সরাসরি সংঘর্ষের ফলাফলের তুলনায় অনেক কম বিশ্বাসযোগ্য। তারপর একটি আরেকটি সমস্যা: এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে গণভোটের বিষয়বস্তু পরিবর্তনের উদ্দেশ্যে তৈরি, তবুও সেগুলি ব্যাখ্যা করা কঠিন ভোটারদের কাছে সঠিক শর্তাবলী। আমি বাতিলের সমর্থকরা তারা অনিশ্চিত কর্মসংস্থান, কর্মক্ষেত্রে নিরাপত্তার অভাবের বিরুদ্ধে স্বাভাবিক স্লোগানের আশ্রয় নেবে, পরামর্শে জয়ের কার্যকরী পরিণতি স্পষ্ট না করেই; সেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠরা জড়িত হবে না। যে নিয়মগুলো সম্পর্কে তিনি কম চিন্তিত নন, তার প্রতিরক্ষায়, কিন্তু বিপরীতভাবে তিনি সক্ষম হবেন আক্রমণ করা হলে সুযোগ নিতে রাজনৈতিক স্তরে এমন দায়িত্ব পালনের জন্য যা এর সাথে সম্পর্কিত নয়, এমন একটি সংঘাতে যেখানে প্রতিপক্ষকে পরাজিত করার জন্য একত্রিত হওয়া প্রয়োজন নয়, বরং পাশে দাঁড়িয়ে নদীর ধারে তার মৃতদেহ ভাসতে দেখা প্রয়োজন।

ল্যান্ডিনি এবং গণভোট-পরবর্তী আখ্যান: একটি পরাজয় যা উল্টে দেওয়া হবে

একটা প্রশ্ন থেকে যায়. গণভোট ব্যর্থ হলে ল্যান্ডিনি কী করবেন? নিশ্চয়ই, তার পরাজয় স্বীকার করার সাহস থাকবে না। কিন্তু সে আমাদের সাথে প্রতারণা করার চেষ্টা করবে নতুন পরিসংখ্যানগত তত্ত্ব যা তিনি গত বছর শেষ সাধারণ ধর্মঘটের সময় গড়ে তুলেছিলেন, যখন ভোটারদের শতাংশের সাথে ভোটারদের শতাংশের তুলনা করে তিনি প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিলেন যে ব্যালট বাক্স থেকে বেরিয়ে আসা সংখ্যাগরিষ্ঠতা বাস্তবে তেমন ছিল না, এবং তাই সরকার দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠের প্রতিনিধিত্ব করেনি যারা পরিবর্তে ২৯শে নভেম্বর ইতালির রাস্তায় নেমে আসা ৫০০,০০০ শ্রমিকের (চোখে দেখা) মধ্যে নিজেকে স্বীকৃতি দিয়েছিল।

তাই আমরা আশা করি যে ল্যান্ডিনি বিবেচনা করবে হ্যাঁ ভোটারের পূর্ণ সংখ্যা (যা স্পষ্টতই ভোটদানকারীদের স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠ হবে, কারণ না ভোট দেওয়া বোকামি, যার ফলে সিজিআইএল কোরামের ফাঁদ কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করবে); এই সংখ্যাটি রাজনৈতিক নির্বাচনে ডানপন্থী জোট বা এর অংশের প্রাপ্ত ভোটের সংখ্যার সাথে তুলনা করবে, এই সিদ্ধান্তে উপনীত হচ্ছি যে, বেশিরভাগ ইতালীয়ই তার পাশে আছে। লা ৭ (যা এখন বিরোধী নেটওয়ার্কে পরিণত হয়েছে) এর সমস্ত প্রোগ্রামে উপস্থাপকরা এই সংস্করণের তথ্য নিয়ে প্রশ্ন তুলবেন না। কেন ল্যান্ডিনি মোহিকানদের মধ্যে শেষ?.