إنه وضع شبه سريالي. قبل عشر سنوات ، عندما بدأ الهجوم الدولي على العراق ، اتخذت فرنسا قيادة معارضي ذلك التدخل ، وهي الدولة التي كانت آنذاك تحت "حكم" اليمين ، الرئيس جاك شيراك. أصبح الخطاب الذي ألقاه وزير الخارجية دومينيك دوفيلبان أمام الأمم المتحدة في فبراير 2003 نقطة مرجعية لدعاة السلام في جميع أنحاء العالم. الآن ، من ناحية أخرى ، تكشف فرنسا عن نفسها على أنها "دعاة حرب" ، حتى لو كان أي عمل ضد دمشق مبررًا بالرغبة في حماية حقوق الإنسان. واليوم فرنسا يديرها اليسار.
نعم ، نحتاج حقًا إلى الخروج من ثنائية واضحة ، اليمين مقابل اليسار ، على التوالي مع وضد استخدام القوة. الوضع معكوس… حتى على مستوى الرأي العام. قبل أيام قليلة ، أشارت دراسة استقصائية أجرتها CSA ، وهي مؤسسة تعتبر موثوقة خارج جبال الألب ، إلى أن 45٪ فقط من الفرنسيين يوافقون على التدخل المحتمل في سوريا. لكن إذا اقتصرنا على الناخبين اليساريين ، نرتفع إلى 55٪. وحتى 62٪ للاشتراكيين.
هناك أسباب كثيرة لمثل هذا الوضع. ظروفي ، أولا وقبل كل شيء. لأن لوران فابيوس ، وزير الخارجية الحالي ، من أوائل أتباع الأطلسي. بالفعل في الثمانينيات ، عندما كان على رأس الحزب الاشتراكي ، كان مؤيدًا لأمريكا ، وغالبًا ما كان في جدال مع رفاقه في حزبه. كما أنها كانت أقرب إلى مواقف إسرائيل أكثر من أعدائها العرب. فابيوس هو أصل تصميم الحكومة الفرنسية على التورط في عملية محتملة ضد الأسد ، لوضع حد لاستخدام الأسلحة الكيماوية ، التي يُزعم أن الدكتاتور السوري لجأ إليها. فرانسوا هولاند ، الذي نازح في بعض الأحيان على الساحة الدولية ، وخاصة على الجبهات غير الأوروبية وفي القضايا غير الاقتصادية ، يخضع للتأثير المباشر لفابيوس. في باريس ، يتذكر العديد من المراقبين الصداقة التي نشأت بين هولاند وأوباما ، والتي يقال إنها أصل هذا التناغم الفرنسي الأمريكي الجديد.
لكن أسباب الموقف المقنع لباريس بالسير على طول الطريق نحو التدخل العسكري في سوريا تتجاوز الوضع الاقتصادي. باختصار ، هذا ليس بالأمر الجديد على اليسار. منذ تسعينيات القرن الماضي ، انحاز القادة الرئيسيون لليسار الباريسي ، في سياقات مماثلة ، لصالح العمليات العسكرية ، إذا كانت هي السبيل الوحيد لاستعادة حقوق الإنسان وإذا كانت الجرائم ضد الإنسانية معرضة للخطر. فكر فقط في الفيلسوف بامتياز ، برنارد هنري ليفي ، الذي كرر في الأيام الأخيرة ، في مقال افتتاحي في صحيفة لوموند ، الحاجة إلى التحرك ضد دمشق. حتى في الأشهر الأخيرة ، عندما تدخلت فرنسا (في تلك اللحظة وحدها) في مالي ضد الجهاديين ، لم يقل ساسة اليسار ولا الرأي العام المقرب من هذا الجانب السياسي شيئًا. وفي عام 2011 ، عندما كان نيكولا ساركوزي أحد المروجين للتدخل في ليبيا ، تبعه اليسار.
من المقرر غدا الأربعاء مناقشة برلمانية حول الموضوع ، في الوقت الحالي دون تصويت نهائي ، لأن الدستور ينص على أن الرئيس يمكن أن يقرر بنفسه عملية مثل تلك التي تلوح في الأفق في سوريا. هناك الآن من يطالب بهذا التصويت ، لأنه ، كما أكد رئيس الوزراء فرانسوا فيون ، "لا يمكن لفرنسا خوض الحرب دون دعم واضح من البرلمان". لكن الأمر يتعلق بالشكل أكثر من الجوهر. حتى حزب الاتحاد من أجل الحركة الشعبية (UMP) ، حزب يمين الوسط ، يتفق عالمياً مع التدخل ضد دمشق. فقط جبهة مارين لوبان الوطنية وجبهة دي غوش ، وهي تشكيل يساري متطرف ، يعارضان. لكن حليف الأخير ، الحزب الشيوعي ، بينما يضغط من أجل التصويت في الجمعية الوطنية ، يميل نحو "نعم". هم أيضا ، الشيوعيون ، غادروا. للحرب.
