حزب الشعب الديمقراطي والانتخابات السياسية ، يمكن أن يصبح عزل رينزي بمثابة ارتداد عالي المخاطر

أحب بيترو نيني أن يقول إنه إذا كان صحيحًا أن السياسة لا يمكن أن تتم بالمشاعر ، فمن الصحيح أنه لا يمكن فعلها بالاستياء. أود أن أقترح انريكو ليتا (وربما حتى أ كارلو كاليندا) للتفكير في كلمات الزعيم الاشتراكي القديم هذه لأنها تبدو فقط في بلده العلاقة مع ماتيو رينزي ومع Italia Viva ، فإن الاستياء الشخصي هو الذي يسود أكثر من السبب السياسي ، حتى لو كانت الألعاب الانتخابية لا تزال مفتوحة ، وفي الساعات القليلة الماضية قال سكرتير الحزب الديمقراطي إنه يريد "الفيتو على أي شخص".

المعسكر الإصلاحي: من في الخارج ومن في الداخل

في أعقاب طرد التنين، أعلن ليتا بجدية ووضوح غير عادي في المعسكر الإصلاحي لم يكن هناك مكان للشعبويين والسياديين. من الناحية العملية ، إذا كان Melenchon في أوروبا من جانب وأوربان من الجانب الآخر خارج هذا المجال ، في إيطاليا ، بالإضافة إلى سالفيني وميلوني ، فإنهم من أصل 5Stelle ei مجموعات من أقصى اليسار من Fratoianni و Bonelli. 

من ناحية أخرى ، كل أولئك الذين لديهم جزء كامل منه دعمت حكومة دراجي بالولاء والقناعة ومن عارض طرده. لذلك ، بالإضافة إلى الحزب الديمقراطي ، Calenda's Action ، بالإضافة إلى Bonino's Europe ، و Renzi's Italia Viva و Di Maio ، بالإضافة إلى أولئك الذين ، مثل Brunetta و Gelmini و Carfagna ، غادروا Forza Italia لأنهم لا ينوون المزيد من الدعم الجبهة السيادية.

الحزب الديمقراطي بين سبيرانزا وفراتوياني وكالندا

تشي سبيتا عبء توحيد هذه المنطقة؟ بالمعنى الدقيق للكلمة ، يجب أن يكون الأمر متروكًا للحزب الديمقراطي وليتا. لكن لا يبدو أن هذا هو الحال. كانت الخطوة الأولى لليتا هي استعادة الأمل والمنبوذين من المادة الأولى الذين يقال بين قوسين ، هم أولئك الذين ، بتوجيه من ماسيمو داليما وبييرلويجي برساني ، روجوا لحركة من أجل لا للإصلاحات المؤسسية لحكومة رينزي التي ينتمون إليها والتي صوتوا لها كنواب. وقد فعلوا ذلك بينما كانوا لا يزالون داخل الحزب ، الأمر الذي كان سيكلفهم الطرد الفوري في نظام PDS في داليما. 

ربما لم يدرك ليتا الذي جاء من العاصمة ذلك ولكن بهذه اللفتة الشهية التي يمتلكها بالفعل كرر ليترجيا شيوعية قديمة. في PCI ، كان كل من خرج من اليمين (بدءًا من Cucchi و Magnani الذي تجرأ على انتقاد Palmiro Togliatti) كان "خائنًا" بينما كان يُنظر إلى من يخرج من اليسار "الرفيق الذي يخطئ"، والتي يمكن استردادها دائمًا. 

إن الموقف المختلف لحزب العمال الديمقراطي تجاه برساني (التفاهم والتعافي) والمخصص لرينزي (كراهية لم تسنح الفرصة لكراكسي لمعرفته بمثل هذه الكثافة) يقول الكثير عما يختمر في جناح ما بعد الشيوعية في Pd (أورلاندو ، بروفينزانو وآخرون).

الخطوة الثانية والأكثر أهمية كانت ضد اليسار الإيطالي لفراتوياني وفيردي بونيلي. لا توجد نقطة واحدة في أجندة دراجي يشاركونها ولا توجد نقطة واحدة لتقارب محتمل بين أجندة بونيلي النباتية الثونبيرجية وأجندة الحزب الديمقراطي ، ناهيك عن أجندة سينجولاني. ما هي القيمة المضافة التي تجلبها للمعسكر الإصلاحي هذا التقارب؟ لا شيء ولا حتى التصويت. الشيء الوحيد الذي يفعله هو إعطاء ملف sop على يسار الحزب الديمقراطي.

ولكن حتى مقارنة مع عمل كاليندا لا يبدو أنه يسير كما ينبغي ، ربما بفضل شخصيته السيئة التي تدفعه إلى إعطاء الأسبقية لقضايا ثانوية تمامًا ، مثل المهارات المهنية الإلزامية لوكلاء الوزارات المستقبليين ، بدلاً من التركيز على القضايا الحقيقية التي يتعين حلها في مجال سياسة الطاقة (استغلال الغاز الوطني والطاقة النووية) ، في العمل (مراجعة الدخل الأساسي وإصلاح سوق العمل) ، والعدالة ، والسلطات الضريبية وما إلى ذلك. 

المواجهة بين رينزي و Pd

المواجهة داخل المنطقة الإصلاحية يجب أن تخدم التغلب على الغموض ولتوضيح العديد من "لم يقال". بهذه الطريقة فقط يمكن تحقيق تقاربات قوية مثل تلك التي تحققت بعد مفاوضات طويلة من قبل الأطراف الألمانية عندما يتحدون للحكم.

مع رينزي ، من ناحية أخرى ، لا يبدو أن المواجهة قد بدأت. مع ذلك رينزي هو الذي مهد الطريق لدراجي. إذا نجحت محاولة زينغاريتي وأورلاندو لتجنيد القادة المزعومين الذين اكتشفهم شيامبوليلو ، فسنظل لدينا حكومة كونتي مكرر. 

رينزي هو أيضًا الشخص الأكثر شجاعة في مواجهة مشكلة الإصلاحات المؤسسية وتحديث البلاد والذي جعل الحزب الديمقراطي يحصل على 40٪ من الاصوات في الانتخابات الاوروبية. 

فلماذا إذن لا نواجهه أيضًا و Italia Viva؟ يقال إنه محاور صعب ، لكن كاليندا بالتأكيد ليست أقل من ذلك. يبدو لي أن السبب الحقيقي يكمن في حقيقة أن مواجهته (لكن الأمر نفسه ينطبق على كاليندا) ينطوي على مخاطر كشف التناقضات الموجودة في الحزب الديمقراطي في بعض القضايا الحاسمة في مجال السياسة الاقتصادية والاجتماعية. هذه هي الطريقة التي نفضل بها التستر على هذه الأشياء وتقديم الأعذار: إنها لا تحظى بشعبية ، ولا تجلب الأصوات أو حتى تجعلنا نخسرها. باختصار ، خسة.

بعد أن وصلت إلى هذه النقطة ، ورؤية أن L.تريد إيتا أن تكون المرشح الأول للحزب الديمقراطي لكنه يرفض بحزم دور اتحاد المنطقة الإصلاحية ، وتبرز مشكلة من يمكنه القيام بهذا الدور والإجابة الأكثر وضوحًا هي أن هذا الدور ينتمي قبل كل شيء إلى كاليندا ولكن أيضا لرينزي. 

بين حزب ليتا الديمقراطي وعصبة سالفيني ، هناك مساحة شاسعة يجب أن تتحد للمشاركة بشكل مشترك في الانتخابات ، مما يترك المجال مفتوحًا لتحالف سياسي مع الحزب الديمقراطي بعد الانتخابات نظرًا إلى ذلك سابقًا ، نظرًا للمسؤولية البارزة للحزب الديمقراطي. ، لا يبدو هذا ممكنًا أم أنه صعب للغاية على أي حال. يجد اتفاق على المنصة الآلية لا ينبغي أن يكون رفض أجندة دراجي مشكلة ، تمامًا كما يمكن العثور بشكل معقول على الأشكال التنظيمية التي يمكن أن يتجسد فيها هذا التحالف الجمهوري ، لصالح البلاد وديمقراطيتنا. ما لم تكن بالطبع تريد ذلك.