شارك

انضمت لاتفيا إلى منطقة اليورو ، لكن القدرة التنافسية للحسابات والأسعار والأجور ليست كافية

يمثل الضوء الأخضر لاعتماد العملة الموحدة في عام 2014 نجاحًا لعملية الضبط المالي العميق في لاتفيا ، ولكن يجب ألا ينتقص من دور استراتيجية الإنتاج المحلي من منظور إقليمي وعالمي على المدى الطويل.

انضمت لاتفيا إلى منطقة اليورو ، لكن القدرة التنافسية للحسابات والأسعار والأجور ليست كافية

تلقت لاتفيا الضوء الأخضر من البنك المركزي الأوروبي والمفوضية الأوروبية لتصبح العضو الثامن عشر في منطقة اليورو ، على الرغم من اختلاف المؤسستين حول آفاق الاقتصاد اللاتفي ضمن العملة الموحدة.

تحاول الدولة البلطيقية الصغيرة ، العضو في الاتحاد الأوروبي منذ عام 2004 ، الانضمام إلى العملة المشتركة لعدة سنوات. بعد سلسلة من الطفرات وعمليات الإنقاذ في أعقاب انهيار النظام المصرفي في عام 2008، يبدو أن لاتفيا قد شرعت أخيرًا في طريق التخلي عن العملة الوطنية ، لاتس ، اعتبارًا من 1 يناير 2014. كانت هذه الخطوة الأولى فقط ، سيتخذ وزراء مالية الاتحاد الأوروبي القرار النهائي في يوليو. البنك المركزي الأوروبي ، في تقرير التقارب أعلن في 5 يونيو الماضي ، أن لاتفيا قد استوفت جميع الشروط اللازمة للدخول ، لكنها في نفس الوقت وجهت أصابع الاتهام ربحية بعيدة عن أن تكون قوية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الاعتماد القوي على تدفقات رأس المال من الخارجوحول الحفاظ على معدلات تضخم منخفضة. في تقرير منفصل ، شاركت المفوضية مع البنك المركزي الأوروبي في القلق بشأن مخاطر غسيل الأموال المحتملة، على الرغم من الدرجة العالية الواضحة من التقارب الاقتصادي مع منطقة اليورو.

السلطات المحلية تتوقع ذلك تؤدي عملية اعتماد العملة الأوروبية الموحدة إلى خفض أسعار الفائدة ورفع التصنيف ، وبالتالي تعزيز النمو الاقتصادي للبلاد والقضاء على مخاطر سعر الصرف.. تعكس رغبة لاتفيا في الانضمام إلى الاتحاد النقدي شعور الدول الصغيرة التي ترغب في الالتزام بإمكانيات التنمية الأكبر المقدمة ، من منظور عالمي ، من خلال الدخول في سيناريوهات مؤسسية مشتركة على المستوى الإقليمي والقاري. في الواقع ، دخلت إستونيا المجاورة منطقة اليورو في عام 2011 ، بينما تمضي ليتوانيا قدمًا من خلال التطلع إلى عام 2015. وفقًا لأولي رين ، يمثل هذا علامة على الثقة في العملة الأوروبية الموحدة في مواجهة توقعات تفكك منطقة اليورو. في هذا السيناريو ، ومع ذلك ، يصبح من الضروري التغلب على عدم وجود توافق سياسي محليفي حين تشير نتائج استطلاعات الرأي التي أجريت في جمهورية البلطيق في مايو إلى أن ثلث السكان فقط يرحبون باعتماد اليورو.

على مدى السنوات العشرين الماضية ، اتبعت لاتفيا أ برنامج التقشف القاسي، التي تتميز بشكل أساسي بتخفيضات كبيرة في الإنفاق العام ، مما أدى إلى تعافي الاقتصادات الأكثر تقدمًا. وفقًا لأحدث توقعات الاتحاد الأوروبي ، من المتوقع أن يكون الدين العام للاتفيا كنسبة من ناتجها الاقتصادي حوالي نصف متوسط ​​الاتحاد الأوروبي في عام 2013 ، وكذلك عجز الميزانية.. لعبت دورا رئيسيا من قبل التخفيض الداخلي لقيمة الاقتصاد اللاتفي ، بفضل سوق العمل المرن والاعتماد المنخفض نسبيًا على الصادرات إلى منطقة اليورو. وقد أدت هذه الإجراءات في خفض جذري في مستوى الأجور والإنفاق العامقادرة على إزالة شبح الركود خلال عامين (2009-2011) وتوليد أسرع معدل نمو في الاتحاد الأوروبي بأكمله ، وبالتالي خفض معدل التضخم والبطالة ، بالنظر إلى القدرة التنافسية للمستوى المحلي للأسعار والأجور.

أكد البنك المركزي الأوروبي ، في إشارة واضحة إلى قبرص وعملية الإنقاذ الأخيرة للنظام المصرفي المحلي ، كيف تمثل الودائع من قبل غير المقيمين حوالي نصف الإجمالي في لاتفيا ، مما يؤثر على 40 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، كانت الإجراءات التي اتخذتها السلطات مشجعة ، حيث احتوت على المخاطر المرتبطة بالودائع ، وكذلك في ضوء إفلاس Parex Banka في عام 2008 ، ثاني أكبر مؤسسة مصرفية والآن تحت الرقابة العامة.

وفيما يتعلق الحفاظ على معدلات تضخم منخفضة في لاتفيا، سيكون هذا تحديًا على المدى المتوسط ​​، نظرًا لمحدودية مساحة المناورة في السياسة النقدية. تُظهر التجربة خلال فترة الازدهار 2005-2007 مدى صعوبة السيطرة على ضغوط الأسعار المحلية ، فضلاً عن المخاطر التي تشكلها النشوة الاقتصادية غير المنضبطة. ومع ذلك ، تضمن السلطات المحلية ارتباط الاقتصاد اللاتفي ارتباطًا وثيقًا بالسياسة النقدية لمنطقة اليورو منذ عام 2005 ، عندما أنشأت لاتفيا ممرًا ضيقًا لإصلاح تذبذب خط العرض مقابل اليورو.

Ma يأتي التحدي الأهم من خلال الوضع الهيكلي للبلد، حيث لا تزال آثار سياسة الخصخصة الفعالة خلال التسعينيات لها وزنًا كبيرًا ، خاصة إذا نظر المرء إلى حجم ونطاقالاقتصاد السري ، وهو مصدر ليس فقط للإيرادات العامة المفقودة ، ولكن أيضًا لحدود قوية للمنافسة والضرر بالقدرة التنافسية ، مما يقلل من تدفقات الاستثمارات الإنتاجية من الخارج.. إذا كانت السرعة والعمق الإصلاحيين في إستونيا المجاورة قد ضمنت لتالين ميزة تنافسية في قطاعي التمويل والبحث والتطوير ، فما هي السيناريوهات التي انفتحت في لاتفيا ، حيث كان التضخم الهيكلي في مجرى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين فوق كل شيء ناتجًا عن تخصيص غير فعال لـ بين الصناعة والخدمات؟ أنا أوقع ذلك لا يمكن فصل النجاحات من حيث ضبط أوضاع المالية العامة والقدرة التنافسية للأسعار والأجور عن استراتيجية إنتاج فعالة قادرة على توليد قيمة مضافة من حيث القدرة التنافسية بين القطاعات، وهو عامل أساسي في التنمية الاقتصادية طويلة الأجل للبلد والسبب الأساسي لفشل لاتفيا في دخول منطقة اليورو بعد الازدهار 2005-2007.

تعليق