إن التمجيد غير النقدي لمزيج من الليبرالية الجديدة والعولمة الذي سيطر على الفكر الأكاديمي ووجه خيارات السلطات الاقتصادية والنقدية الدولية في العقود الأخيرة من القرن الماضي ، أصبح موضع تساؤل متزايد قبل كل شيء من داخل تلك السلطات نفسها. إن تقديرات النمو التي يتم دائمًا تعديلها إلى أسفل ، ليس فقط في إيطاليا ، بعد سنوات الركود والأزمة الاقتصادية والمالية ، تنتج انعكاسًا نقديًا ربما لا يزال غير كافٍ بما يكفي ولكنه بالتأكيد ملموس.
في مقابلة أجريت مؤخرًا ، صرح كارلو كوتاريلي - الذي أوقف دوره كمسؤول إيطالي عن مراجعة الإنفاق ، وهو الآن المدير التنفيذي لصندوق النقد الدولي - متحدثًا عن الحالة الصحية للاقتصاد ، بوضوح أنه يوجد في أوروبا مشكلة الطلب غير الكافي ولا توجد خطة استثمار عام على المستوى القاري. إن عدم كفاية النتائج ، بعيدًا عن تلك المأمولة ، للتيسير الكمي ، الذي أراده وأعاد تأكيده من قبل البنك المركزي الأوروبي ماريو دراجي - وفقًا لخبير الاقتصاد في صندوق النقد الدولي - يرجع ، من ناحية ، إلى عدم دمجها مع السياسات الوطنية التوسعية ومن ناحية أخرى. بخلاف التنظيم المفرط للبنوك ، مع مختلف "بازل" ، والطلب المستمر لمزيد من رأس المال لصرف المزيد من الائتمان الذي يحدد التباين الدائم وعدم اليقين في السيناريوهات والسياسات التي سيتم تبنيها. تتفاقم أسعار الفائدة المنخفضة ، التي تجعل من الصعب جمع رأس المال ، بسبب التنظيم المفرط الذي يتغير بسرعة كبيرة في كثير من الأحيان. تنتقد المقابلة نفسها أيضًا الطرق التي تم بها فرض العولمة حتى الآن ، والتي إذا كانت سريعة جدًا في أوروبا مما تسبب في خسارة القارة القديمة للإنتاج والثروة أيضًا بسبب سوق العمل الجامدة للغاية ، في الولايات المتحدة ، مع وجود سوق عمل أقل جمودًا ، تسبب في إفقار وتقليص الطبقة الوسطى التي كانت دائمًا القوة الدافعة للاستهلاك. لذلك ، فإن العولمة التي ، إذا لم يتم التشكيك في أسسها ، هي موضع تساؤل حول الطرق التي تحققت من خلالها: سرعة وعدم تجانس الاقتصادات المختلفة.
المبدأ الأساسي الآخر الذي ألهم الخيارات الاقتصادية والذي هو داخلي بالكامل لمخطط العولمة الليبرالية الجديدة هو مبدأ التقشف. في هذه الحالة نشهد اليوم نقدًا ، وإن كان لا يزال ضعيفًا وخجولًا ، لما أصبح افتراضًا لا يمكن المساس به. في الواقع بالفعل في عام 2013 ، كان أوليفييه بلانشار ، كبير الاقتصاديين حينها ومدير قسم البحوث الاقتصادية في صندوق النقد الدولي ، قد أطلق على بحثه عنوان "أخطاء مراجعة النمو والمضاعفات المالية". أوضحت البيانات المتوافرة كيف أن المضاعفات الضمنية في التنبؤات ، أي النسبة بين تخفيض العجز العام والنمو الاقتصادي ، كانت خاطئة لأنه تم التقليل من شأنها بنحو وحدة واحدة. مما يعني أن كل خفض للعجز أدى إلى ضغط النمو بأكثر من المتوقع (مرة ونصف). خطأ كبير في التوقعات مع عواقب مقلقة. تم "تبرير" الخطأ بطريقة ما بحقيقة أن المضاعفات قد تم حسابها قبل الأزمة وبالتالي لم تأخذ في الاعتبار العوامل الاستثنائية المرتبطة بها (أسعار الفائدة قريبة من الصفر ، والموارد غير المستخدمة ، والاستهلاك المرتبط بالحاضر وليس بالمستقبل. تلك). ومع ذلك ، فإن الاعتراف بالخطأ لم يؤد إلى انعكاس الاتجاه ، كما كان مرغوبًا ، واستمر التقشف في إعطاء الأولوية المطلقة التي لا يزال من الصعب التساؤل عنها حتى اليوم. لدرجة أن بلانشارد يدفع الآن ثمن منصبه أيضًا من حيث الاعتراف الدولي المهم مثل جائزة نوبل. كل التنبؤات أعطت الفرنسي المفضل ، ولكن في اللحظة الأخيرة ، مع تغيير حاسم ، مُنحت جائزة نوبل إلى البريطاني هارت والفنلندي هولمستروم لتطويرهما ، كما هو مذكور في الدافع ، "نظرية العقود ، مخطط شامل تحليل العديد من القضايا المختلفة لبنية العقد ، مثل التعويض على أساس الأداء لكبار المديرين ، والخصومات والمدفوعات المشتركة في التأمين وخصخصة أنشطة القطاع العام ". أي تعليق لا لزوم له! بعد كل شيء ، يأتي طلب إعادة التفكير في سياسات التقشف من رئيس الولايات المتحدة باراك أوباما ، الذي قدم ، قبل بضعة أشهر ، ميزانيته لعام 2016 كنقطة تحول كان قادرًا على تحديده ، ولم يخاطب الأمريكيين فقط بل العالم بأسره. قبل كل شيء إلى أوروبا التي "حان الوقت للتفكير في النمو والعودة إلى الإنفاق للعائلات والاستثمار".
وبالتالي ، فإن الأضرار التي أحدثها الانتشار السريع للعولمة التي عرفناها ، والتي زادت من حدتها سياسات التقشف ، تتطلب إعادة تفكير عميقة وجذرية. نقطة تحول حقيقية جارية ولم تكتمل بعد ، لكنها بالتأكيد مقدر لها أن تكون مفيدة وتمهد الطريق لأبحاث اليوم. تم توجيه أقوى لائحة اتهام ضد العولمة عدة مرات ضد الاقتصاد والسياسة والمؤسسات من قبل الرئيس المعتمد للبابا فرانسيس. يجب أن يكون للسياسات الاقتصادية التي يجب وضعها لتعزيز الانتعاش الاقتصادي أولويات أخرى عما كانت عليه في الماضي. يجب أن أضمن نمو العمالة خاصة بين الشباب ، وعليهم تعزيز نموذج مستدام.
أوباما نفسه ، مخاطبًا خليفته قبل أيام قليلة ، أكد أن "الرأسمالية التي تشكلها قلة وغير المسؤولة تجاه الأغلبية تشكل تهديدًا للجميع" على العكس من ذلك "يتطلب إتقان اتحادنا أوقاتًا أطول بكثير. لإعادة بناء الثقة بشكل كامل في اقتصاد حيث يمكن للأمريكيين الذين يعملون بجد أن يقودوا الطريق ، نحتاج إلى معالجة أربعة تحديات هيكلية رئيسية: تعزيز الإنتاجية ، والحد من عدم المساواة المتزايد ، وضمان أن أي شخص يريد العثور على وظيفة ، وبناء اقتصاد مرن ، جاهز للنمو في المستقبل ". إن الأهداف التي لم تساعد سياسات العولمة والتقشف على تحقيقها فحسب ، بل على العكس من ذلك ، تباعدت بشكل خطير.
