ماتيو رينزي هو اليوم في مؤتمر ليوبولدا ، لأول مرة منذ أن كان رئيسًا للوزراء ، بينما نزل CGIL إلى الشوارع مع أعضاء بارزين في الحزب الديمقراطي للتظاهر ضد خيارات رئيس الوزراء وزعيم الحزب الديمقراطي: ما هو يحدث في يسار الوسط؟ هل ستتحمل كاريزما رينزي تأثير هذه المواجهة الطويلة أم أن قوته السياسية ، الحزب نفسه الذي أدى إلى قيادة البلاد ، في خطر؟ تحدثت FIRSTonline عن هذا الأمر مع بيرجورجيو كوربيتا ، عالم اجتماع وعالم سياسي وباحث وعضو مجلس إدارة معهد كاتانيو في بولونيا.
الأستاذ ، ليوبولدا اليوم على قدم وساق ، في حين أن أول نقابة عمالية إيطالية نزلت إلى الشوارع للتنافس على حكومة يرأسها زعيم الحزب الديمقراطي: إلى أين سيؤدي هذا الصدع؟
أريد أن أجيب باللجوء إلى الوظيفة التي أقوم بها ، أي وظيفة عالم التدفقات الانتخابية. لنبدأ بنسبة 40,8٪ التي جمعها رينزي في الانتخابات الأوروبية الأخيرة. يمكننا أن نسأل أنفسنا: هل هذا التراث في خطر اليوم؟ أي كيف يمكن للناخبين أن يتفاعلوا مع هذا الوضع؟ هذه أسئلة حاسمة ، لأن السياسيين مهمون ، لكن الإجماع أكثر أهمية.
لفهم ما إذا كان رينزي ، بحركاته الحالية ، يخسر أو يكتسب الإجماع ، دعنا نرى كيف تمكن من تحقيق النتيجة غير العادية للأوروبيين. اجتذب أولاً أصوات "الاختيار المدني" التي تم حلها ، ثم فاز بها الناخبون الوسطيون. هذا إجماع مستقر ، لا يجتذبه اليسار ويمين الوسط في أزمة عميقة للغاية ، وبالتالي فهو غير معرض للخطر. جزء كبير آخر من 40,8٪ يأتي من الحزب الديمقراطي ، لأن رينزي تمكن من الاحتفاظ بأصواته ، بينما عانت جميع الأحزاب الأخرى بسبب الامتناع عن التصويت.
هل يمكننا افتراض انقسام في الحزب الديمقراطي إلى اليسار؟ لا أعتقد ذلك ، لأنه لا يوجد شيء تقريبًا على اليسار الآن. أين يذهب المنشقون؟ جاء جزء ضئيل من الإجماع من 5 نجوم واليسار الراديكالي ، على الرغم من أنه كان هناك تبادل أكثر من نقل ، باب دوار. هل هناك خطر فقدان الأصوات في هذا الاتجاه؟ لا ، إنه يجازف باعتراضهم ، لأن تلك الحركات ، لأسباب مختلفة ، تمر بأزمة.
هز جريللو الشجرة ، لكن رينزي اختار الكمثرى ، وهو الآن حامل التغيير. بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون حريصًا على عدم إحباط التوقعات ، ولكن من السابق لأوانه التفكير في هذا الأمر. سأقول أكثر ، في هذه المرحلة يمكنها زيادة مجموعتها من خلال السحب أيضًا من يمين الوسط ، حيث يوجد فراغ سياسي حقيقي ، لدرجة أنه حتى Lega و Grillo يحاولان جعل المتحولين في ذلك العالم. إذا استمر في تقديم مقترحات تحبها أيضًا Confindustria ، وإذا استمرت حبسة برلسكوني ، فإن لديه فرصًا جيدة في الجني في تلك المنطقة. إذن ما يحدث هو أن قيادة رئيس الوزراء في صحة تامة.
ماذا يمكن أن نتوقع من ليوبولدا؟ ما هو المشروع من وجهة نظرك؟
ليس لدي أي فكرة ، ما أعرفه هو أن رينزي يتمتع بميزة موضعية هائلة. في الواقع ، لا توجد مقترحات بديلة ذات مصداقية ولا يوجد سياسيون بديلون ذوو مصداقية ، ولا حتى لمحاورينا الأوروبيين. إنه رجل محظوظ ، ويمين وسط مفكك ويسار غير حاسم. لكنه أيضًا رجل دولة ، يستطيع تجاوز خطوط سياسية متعددة في نفس الوقت ، ويعرف كيف يحافظ على اليمين واليسار في وضع حرج ، والتخفيضات الضريبية واحتياجات العمل ، ونقابات المثليين ومكافآت الأطفال. حتى الأزمة الاقتصادية تصب في مصلحته ، حيث تسمح له بإعادة إطلاق التوظيف ، وأيضًا تنفيذ سياسة "الملكية" حتماً.
وهل مخاوف الذين يخافون من إنشاء حزب داخل الحزب لا أساس لها؟
نعم ، بالتأكيد ، لا معنى لذلك ، رينزي غير مهتم بمنظور من هذا النوع على الإطلاق. إنه يفضل حزبًا متماسكًا تحت هيمنته.
حزب سائل أم متجذر في الإقليم؟ حزب بطاقات أم ناخبين؟
نعم ، هذه مشكلة حقيقية وخطيرة. التراث التاريخي والمقر ودوائر الحزب ليسوا في حبال رينزي. لكن مع برساني لم يكن الأمر مختلفًا كثيرًا. لا أرى كل هذا التغيير ، ولا أتذكر مجموعة خصبة من الدوائر ومليئة بالأعضاء مقارنة بحزب فارغ بدون أعضاء. كان التغيير جاريًا لفترة طويلة وكانت معركة العودة إلى بنية PCI القديمة خاسرة. بالتأكيد رينزي غير ملتزم بالحزب وهذه مشكلة ، سيكون من الأفضل لو لم يكن السكرتير أيضًا. لكن المجتمع نفسه تغير ، فالناخبون اليوم لديهم علاقة مباشرة مع قادتهم من خلال التلفزيون ، والنوادي ليست ذات فائدة كبيرة.
نحتاج إلى البحث عن بدائل حديثة والوحيدين الذين يفعلون ذلك ، الوحيدين الذين ابتكروا شيئًا جديدًا حقًا هم Grillo و Casaleggio ، مع آليات التشاور عبر الإنترنت للمتعاطفين. رينزي يغرد قليلاً ، ويرسل بعض الرسائل الإخبارية ، لكن باختصار ، هو أيضًا متأخر تمامًا.
ما الجديد في المستقبل للديمقراطيين؟
الخبر الكبير هو رينزي ، بالنسبة للحزب الديموقراطي الذي لا أعرفه. قبل كل شيء ، وضع لنفسه مشكلة قهره وفي رأيي لا يعني ليوبولدا الكثير أيضًا. رينزي سياسياً في صحة ممتازة ، والحزب الديمقراطي أقل قليلاً وهذه مخاطرة ، فكر فيما يحدث في فورزا إيطاليا. ومع ذلك ، أنشأ برلسكوني حزبًا من الصفر ، بينما يستخدم رينزي شيئًا كان موجودًا بالفعل ، ولكن هناك أيضًا العديد من نقاط الضعف. أتساءل ماذا سيحدث للحزب الديمقراطي اليوم إذا اختفى رينزي من المشهد لسبب ما
هل لهذا نتحدث عن حزب الأمة أو الإيطاليين؟
نعم ، على الأرجح ، من حزب مختلف ، ينظر إلى اليسار واليمين ، مثل بلير ، لاقتباس زعيم ورد ذكره عدة مرات.
قانون الانتخابات: يقترح رينزي تصحيح الخط المائل إلى القائمة بدلاً من التحالف ، في اتجاه الحزبين. ولكن هل الشراكة بين الحزبين ومهنة الأغلبية متوافقة مع التقاليد السياسية والثقافية الإيطالية؟
المشكلة تتعلق بشكل رئيسي بيمين الوسط. أعتقد أنه في النهاية ، لن يتغير الكثير بالنسبة لرينزي إذا ذهبت الجائزة إلى القائمة أو إلى التحالف. فيما يتعلق بالأغلبية والحزبين ، أعتقد أنهما مفهومان استوعبهما جمهور الناخبين المعاصرين.
معاصر.
