شارك

Castellano: "مصمم في إيطاليا" ، بتمويل مباشر من Sace والصندوق الأوروبي لإعادة إطلاق الصادرات

أطلق الرئيس التنفيذي لشركة Sace ثلاث أفكار رئيسية لمستقبل دعم الصادرات: لا تفكر فقط في الصادرات المباشرة ، ولكن في "المصممة في إيطاليا" ؛ السماح لسايس بتوفير التمويل المباشر للمشترين الأجانب للسلع الإيطالية ؛ إنشاء صندوق أوروبي يمول الصادرات إلى دول خارج الاتحاد الأوروبي

 

أليساندرو كاستيلانو ، الرئيس التنفيذي لشركة Sace ، ليس شخصًا يحب الظهور باستمرار في دائرة الضوء والتحدث إلى الجمهور من صفحات الصحف. إذا فعل ذلك ، لكونه واحدًا من - ليس كثيرين - مديري الدولة الذين يعرفون وظيفته ، فذلك لأنه يريد تأكيد بعض المفاهيم التي يعرف أنها ليست واضحة تمامًا ، ولا حتى بالنسبة للسياسيين وللعديد من المطلعين. فعل ذلك صباح اليوم ، في مقابلة ظهرت في Corriere della Sera ، حيث أطلق الرئيس التنفيذي لشركة Sace ثلاث أفكار رئيسية لمستقبل دعم الصادرات: التفكير ليس فقط في الصادرات المباشرة ، ولكن أيضا "مصمم في إيطاليا" كنقطة مرجعية للإنتاجية الوطنية ؛ السماح لل ساس ليزود التمويل المباشر للمشترين الأجانب للبضائع الإيطالية ؛ إنشاء صندوق أوروبي يمول الصادرات إلى دول خارج الاتحاد الأوروبي بشروط متساوية لجميع المصدرين الأوروبيين.

الفكرة الأولى ليست جديدة تمامًا بالنسبة لكاستيلانو ، الذي يدرك جيدًا أنه في عالم اليوم ، مع التغيرات في التجارة الدولية التي حدثت في السنوات الأخيرة ، لم يعد من الممكن التفكير فقط في الصادرات المصنوعة في إيطاليا ، والتي تُفهم على أنها سلع. يتم إنتاجها وتصديرها ماديًا من إيطاليا ، لكننا بحاجة إلى المضي قدمًا. إنه مفهوم أعرب عنه كاستيلانو بالفعل في المقابلة التي ظهرت في أحد الأعداد الأولى من FIRST على الإنترنت، في أيار (مايو) من العام الماضي: يجب أن ننتقل تدريجيًا من "صنع في إيطاليا" إلى "صنع في إيطاليا" ، وحتى إلى "مصمم في إيطاليا" ، لأن المكان الذي تولد فيه الأفكار والابتكار والتصميم أكثر أهمية من المكان الذي تولد فيه المنتجات فعليًا. ويترتب على ذلك أنه في الرؤية الحديثة للدعم العام ، من الضروري ضمان وتمويل مبيعات السلع المصممة والمصممة في إيطاليا (سواء كانت البضائع منتجة في إيطاليا أو في الخارج ذات أهمية ثانوية) ، شريطة أن تكون مشاريع التصدير و تتمتع الاستثمارات باستدامة اقتصادية وتقدم عائدًا من حيث القدرة التنافسية والدخل لشركاتنا.

 الاقتراح الثاني - وهو الاقتراح الذي يجب أن تكون Sace بموجبه قادرة على توفير التمويل المباشر للمشترين الأجانب للسلع الإيطالية - ينبع بشكل أساسي منخبرة دولية (يذكر الرئيس التنفيذي لشركة Sace في هذا الصدد نشاطًا مشابهًا للبنك الألماني KFW-Ipex ، الذي يقدم قروضًا مرتبطة بشراء البضائع الألمانية في جميع أنحاء العالم). يضاف إلى ذلك حقيقة أن ، مع الانتقال إلى CDP ، يمكن أن تصبح الصلة بين الجانب المالي وجانب التأمين في تمويل الصادرات أكثر إحكامًا (لا يقول كاستيلانو ذلك صراحة ، لكنه سيعتقد ذلك بالتأكيد) ، ويمكن أن تصبح كاسا اليد المالية لعمليات تمويل الصادرات على نطاق واسع ، التغلب على مشكلة أزمة الائتمان التي تعيق الوصول إلى الائتمان لشركاتنا المصدرة لسنوات حتى الآنخاصة الشركات الصغيرة والمتوسطة. وبهذه الطريقة سيتم استبدال نموذج قانون Ossola (يوفر Sace التأمين ، وتمول البنوك العمليات ، ويمنح Simest الامتيازات المالية) ، وهو نموذج عمره الآن 35 عامًا ، ويظهر علامات الشيخوخة والعميقة التنوع في تدفقات التجارة الدولية.

أخيرًا ، الاقتراح الثالث - إنشاء صندوق أوروبي يمول الصادرات إلى دول خارج الاتحاد الأوروبي بشروط متساوية لجميع المصدرين الأوروبيين - ينشأ من الاعتبار الذي عبر عنه كاستيلانو في مقابلته: "يؤثر تصنيف الدولة سلبًا على الظروف المالية التي يستطيع المصدر تقديمها للعميل الأجنبي. نحتاج إلى وسيلة تسمح بالصرف المباشر للقروض إلى الشركات الإيطالية بأسعار تنافسية ، وبالتالي بتكلفة أقل من تكلفة البنوك التجارية. يمكن أن تكون إيطاليا المتحدث الرسمي باسم سيارة أوروبية تمول الصادرات إلى دول خارج الاتحاد الأوروبي بنفس الشروط لجميع المصدرين.. وهذا من شأنه أن يخلق "مستوى ساحة لعب" أوروبي حيث تكون المنافسة بين الشركات أكثر توازناً لأن المصدرين يمكن أن يقدموا لعملائهم الأجانب نفس معدلات التمويل ". نعم ، سيكون هذا اقتراحًا جديدًا ومحفزًا: ولكن ، دعنا نواجه الأمر ، هل سيتمكن الاتحاد الأوروبي من جعله ملكًا له ، متغلبًا على أنانية الدول وبنوكها؟ إذا حكمنا من خلال الأدلة التي قدمتها في السنوات القليلة الماضية من الأزمة ، فإننا لن نقول على الإطلاق. ولكن إذا لم نحاول التفكير بشكل أكبر والتطلع إلى الأمام ، فسنخاطر دائمًا برؤية الشجرة الأولى فقط التي تخفي الغابة.

 

تعليق