الزراعة الحيوية هو الممارسة العلمية الزائفة أن لا علاقة له بالبيولوجية. ال مجلس النواب اعترف بهذا المبدأ بقبول التعديل الذي قدمه ريكاردو ماجي (+ أوروبا) لقانون الزراعة العضوية (وافق بالفعل من قبل مجلس الشيوخ في القراءة الأولى) ذلك يلغي التكافؤ بين نوعي النشاط.
لقد انتقدت الأصوات الرسمية المختلفة للمجتمع العلمي مرارًا وتكرارًا الزراعة الديناميكية الحيوية ، ومؤخراً ، أعرب حتى رئيس الجمهورية ، سيرجيو ماتاريلا ، عن تحفظاته. وفقًا لمصادر برلمانية ، فإن القاعدة الملغومة لن تحصل على الضوء الأخضر من Colle كما تعتبر غير دستورية.
جورجيو باريزي وإيلينا كاتانيو ضد الزراعة الحيوية
في نوفمبر الماضي ، خلال محاضرة رئيسية في جامعة لا سابينزا في روما ، جائزة نوبل جورجيو باريزي لقد أثار ناقوس الخطر: "إنه على وشك أن يعترف به قانون الدولة الإيطالية ممارسة السحر بصراحة مثل الزراعة الحيوية ". كرد، ماتاريلا لقد استخدم الكلمات التي تشير إلى ذلك موقف واضح ضد العلوم الزائفة: "أود أن أطمئنكم ، يا أستاذ ، بشأن الزراعة الحيوية: إنها مسألة مطروحة في البرلمان وأنا ، من المعروف أنني لا أستطيع التعليق ، لكن يمكنني القول أنه لكي تصبح قانونًا ، هناك بعض المقاطع الأخرى ، بما في ذلك البرلمانية قبل كل شيء ، مما يجعلها بعيدة كل البعد عن هذه الفرضية ".
قبل ذلك ، مايو ، عضو مجلس الشيوخ عن الحياة والعالم كانت إيلينا كاتانيو قد شجبت في البرلمان أن "الزراعة الحيوية مثل القدرة على التحمل ، عملية احتيال علمية"، يمكن مقارنته بممارسات مثل"السحرواضاف "و"الباطنية".
In فرنسا, ألمانيا e إسبانيا قوانين الزراعة العضوية أنها لا تحتوي على أي إشارة إلى الديناميكا الحيوية.
لكن ما هي الزراعة الحيوية؟
للحصول على فكرة عن مدى بُعد الزراعة الحيوية عن العلم ، فكر فقط في أن إحدى أكثر الممارسات انتشارًا تتعلق بما يسمى "روث الذرة" أو "تحضير 500". يعمل مثل هذا: قرن بقرة مليء بالسماد، يتم دفنها في حقل في موسم البرد ، ثم يتم إخراجها وتذويبها بكمية كبيرة من الماء لاستخدامها لاحقًا في ري الحقول.
إعداد آخر ، "502" ، يقدم بدلاً من يملأ مثانة الغزلان مع زهور اليارو. أيضًا في هذه الحالة يجب دفن المستحضر لعدة أشهر ، وبعد ذلك يجب إذابته في الماء ورشه في الحقول.
في الأساس ، هذه جرعات سحرية لا تجد مساحة أو أي شرعية في النظام القانوني الإيطالي.
