الزراعة الحيوية ، كاتانيو شديد الصعوبة: "إنه سحر"

لا يزال اختيار Politecnico di Milano للاستضافة ، في الفترة من 16 إلى 17 نوفمبر (في الخامس عشر بدلاً من ذلك ، في Triennale di Milano) ، موضع نقاش مؤتمر الديناميكا الحيوية. تخصص لا يقنع دعاة العالم العلمي والذي انحازت ضده عضوة مجلس الشيوخ إلينا كاتانيو ، الأستاذة في جامعة ولاية ميلانو. كتب الأستاذ رسالة قاسية إلى عميد كلية الفنون التطبيقية فيروتشيو ريستا ، مأخوذة من FIRSTonline. هذا هو النص الكامل:

"عزيزي رئيس الجامعة ،
لقد تلقيت تقارير من العديد من الزملاء بشأن "المؤتمر الدولي للزراعة الحيوية" - الذي أرفق ملصقه - الذي تم تنظيمه في معهد ميلانو للفنون التطبيقية يومي 16 و 17 نوفمبر والذي يظهر فيه اسمه الافتتاحي. بصفتي باحثًا ومعلمًا ، فأنا أعلم وأقدر السلطة العلمية للبوليتكنك ، الراسخة في إيطاليا وفي بقية العالم ، ولدي تقدير كبير لأولئك الذين يدرسون هناك كل يوم ويقومون بإجراء أبحاثهم بصرامة بتطبيق المنهج العلمي لزيادة التراث المعرفي للمواطنين الإيطاليين والإنسانية جمعاء. لذلك ، يبدو من المدهش والمثير للقلق بالنسبة لي أنه في مثل هذا المكان العلمي المرموق على وجه التحديد يختار الناس استضافة ، ويظهرون هناك على أنهم "بالتعاون" ، "مؤتمر حول الديناميكا الحيوية" ، أي أحد أكثر الممارسات المعادية للعلم الموجودة.

من أجل الإيجاز ، أذكر أن أحد المستحضرات الرئيسية المستخدمة في هذا النوع من الزراعة هو إعداد 500 ، المعروف أيضًا باسم "روث القرن" ، والذي أوضح رودولف شتاينر ، مؤسس الديناميكا الحيوية ، فعاليته: "للبقرة قرون في من أجل إرسال القوى التكوينية الأثيرية النجمية إلى نفسها ، والتي ، بالضغط إلى الداخل ، تهدف إلى اختراق الجهاز الهضمي مباشرة. من خلال الإشعاع الذي يأتي من القرون والحوافر بالتحديد ، يتطور الكثير من العمل داخل الجهاز الهضمي نفسه ". لا يسعني إلا أن أتساءل عن الأسباب التي دفعت مؤسسة علمية جادة وصارمة مثل البوليتكنيك إلى اعتماد اسمها ومقرها الرئيسي ، إلى ذعر جزء كبير من المجتمع العلمي، وهي ممارسة تحد من الباطنية والسحر.

يبدو هذا القرار أكثر تفردًا نظرًا لأن الزراعة الإيطالية في ظروف مأساوية ، حيث فقدت القدرة التنافسية والتنوع البيولوجي والعائد ، وأيضًا بسبب القرارات السياسية المخالفة للابتكار والتي غذت سرديات بعيدة عن واقع زراعتنا ، مع ما يترتب على ذلك من عواقب على المستهلكين والقطاع الزراعي. - الميزان التجاري الغذائي وكذلك لتطوير المشاريع في مجال التكنولوجيا الحيوية الزراعية. إن "المقارنة" بين العلم واللاعلم لا تؤدي إلا إلى إضفاء الشرعية على الأخيرة على حساب الأولى. من ناحية أخرى ، ستكون هناك حاجة كبيرة لاستعادة خط فاصل واضح وثابت لا يمحى بين الاثنين ، وتجنب ، على سبيل المثال ، استضافة "أعلى ممثلي" جماعات الضغط لمدة يومين للترويج لسماد القرون لشرح ذلك (أنا اقتباس من برنامج المؤتمر) "الأسس العلمية للعضوية والحيوية" في نفس الأماكن التي يختارها الطلاب والباحثون المتميزون استثمار الشغف والجهد والصرامة لمواصلة المعرفة العلمية، تقاتل كل يوم لانتزاع سنتيمترات من المجهول ، في كثير من الأحيان ضد ألف من الصعوبات الاقتصادية والبيروقراطية والثقافية.

إيطاليا هي المكان الذي ولدت فيه الطريقة العلمية مع جاليليو ، لكنها أيضًا ، للأسف ، البلد الذي وافق فيه المستشفى ، الذي من المفترض أن يقدم علاجات ذات فعالية مثبتة ، على "إدارة" هريسة التحمل على الرغم من الحقيقة أنه لم يكن هناك أي شيء علمي أو فعال على الإطلاق ؛ حيث كان مجلس شيوخ الجمهورية على وشك السماح (تم تجنب ذلك) بإسقاط فيلم وثائقي داخل النظريات الكاذبة علميًا وأندرو ويكفيلدضيف شرف المبادرة حول اللقاحات والتوحد. وأجد نفسي مجبرًا على الإضافة اليوم ، قد يكون البلد الذي تختار فيه إحدى المؤسسات العلمية الأكثر اعتمادًا ، مثل Politecnico di Milano ، الاستضافة والعمل كمفتحة والتعاون في الترويج لممارسة تمثل إنكار العلم ، بدلاً من دحضه بحزم ، يساهم بشكل فعال في شرعيته في نظر الرأي العام.

من الواضح أن هدف "جمعية الزراعة الحيوية" من المؤتمر هو منح الثقة والسلطة للأفكار والأنشطة التي تفتقر إليها. في الحالة الحالية ، تتم زراعة فكرة المطالبة بشكل عاجل "باستثمارات في البحث والتدريب من أجل الزراعة العضوية والحيوية" و "تعزيز علم الأحياء الزراعية الحيوي". هل الجامعة وباحثوها يعرفون ذلك؟ هل يتفقون؟ هذه الأساليب ، كما لاحظت علنًا ، ليست أكثر من قمة جبل الجليد لمجرة من الأشخاص والجمعيات التي تستخدم الأماكن والشعارات الرسمية - على سبيل المثال المستشفيات والجامعات وما إلى ذلك. - القيام بعمل يومي من "التطفل المؤسسي" على "حقد" المواطنين المطمئنين. كل ذلك حتى يمكن للباطنية المزعومة أن ترتفع إلى العلم. هذا هو السبب في أن المشاركة في هذا "المؤتمر" للعمدة سالا ورئيس Triennale Boeri ، الذي أفكر في الاتصال بهما لإبلاغهما بشأن هذه القضية ، تبدو محفوفة بالمخاطر بنفس القدر من حيث المصداقية.

من ناحية أخرى ، إذا "تعاونت" البوليتكنيك ، وبالتالي تفسح المجال بشكل فعال لإضفاء الشرعية العلمية والمؤسسية على حدث حول الديناميكا الحيوية ، فعندئذ يكون كل من السياسي و قد يعتقد المواطنون خطأً أن للديناميكا الحيوية أساسًا علميًا، بدلاً من الاعتماد (كما هو بالفعل) على علم التنجيم و الباطنية. المؤسسات التقنية العلمية هي "خلايا الدم البيضاء" للبلاد. في النظام الذي يعاني من ضعف المناعة ، حيث يفشل أولئك الذين لديهم واجب الإشراف في أداء وظيفتهم ، يجد الدجالون والروايات التي تؤثر على الخيارات الحرة وتبعد المواطنين والسياسيين عن الواقع بمساحة سهلة. يمكن أن تصلح هذه الآلية نفسها بسهولة للعديد من أشكال التكييف في العديد من جوانب حياتنا المشتركة. مؤسسات الدولة مسؤولة عن الدفاع عن الواقع والأماكن العامة التي يتم فيها تعزيزها وحمايتها. على أمل أن تساهم كلماتي هذه في التفكير في فرصة منع خطر حدوث انحرافات مماثلة ، أبعث إليكم بتحياتي ".

ايلينا كاتانيو
أستاذ في جامعة ولاية ميلانو وعضو مجلس الشيوخ مدى الحياة