التحرر طيب ، ولكن لا لتوجيه التدخلات. وتقترح ABI بعض التصحيحات على المرسوم الحكومي ، والتي يتم فحصها من قبل لجنة الصناعة في Palazzo Madama.
الفرضية هي أن "الصناعة المصرفية ترحب بالتدخلات التي أعقبت مرسوم توحيد المالية العامة وخاصة مرسوم التحرير". ومع ذلك ، فبالنسبة إلى ABI ، "لا يمكن للتحرير أن يتناغم مع التدخل المباشر لفرض عتبات ، أو تحديد الأسعار على أساس إداري ، أو الإشارة إلى قيم العمولة القطعية أو أي شيء آخر. كما توضح الخبرة في مختلف المجالات - يقول المدير العام ، جيوفاني ساباتيني ، أمام أعضاء لجنة الصناعة في مجلس الشيوخ - فإن كل تدخل ذي طبيعة إدارية ، والذي ربما يهدف أيضًا إلى أشكال من الخدمات المجانية غير المتوافقة مع اقتصاد السوق ، ينتهي به الأمر. الحد من رفاهية المجتمع وليس زيادتها ، وفي بعض الأحيان وضع تكاليف على المجتمع بأكمله ، وهي تكاليف ليست جماعية ". بعد فترة وجيزة من فحصه "نقاط مادة الحكم التي في رأينا تستحق التعليقات الرئيسية".
الجمل الكيدية. ويوضح ساباتيني: "يثير المقال قضايا حرجة حيث أنه عند تقديم آلية أخرى للحماية من الشروط غير العادلة ، فإنه يخاطر بتكرار التدخلات ضد نفس الحالات ، مما يؤدي إلى عدم اليقين في المشغلين".
التأمين المتعلق بالقروض العقارية. بالطبع ، هناك حاجة إلى توضيح سياسات الرهن العقاري نظرًا لوجود ثلاثة قواعد في الوقت الحالي (المرسوم التشريعي مع "الشفافية" ، و Isvap مع الحظر والمرسوم التشريعي 201/2011 مع تعريف الممارسة التجارية غير العادلة) وبالتالي "الحدود من القواعد الثلاثة ولا الانضباط المطبق في فرضية عملها السياقي ".
وأشار فينغر ، علاوة على ذلك ، إلى الأحكام المتعلقة بالمدفوعات والخزانة ، بشأن تعزيز المنافسة في مجال الحسابات الجارية أو حسابات الدفع الأساسية ، والالتزام بمقارنة معدلات المسؤولية عن السيارات ، وقواعد أنظمة الطاقة الكهروضوئية في الزراعة.
