الشيء الوحيد المؤكد حول مستقبل ليبيا الغامض هو أنه لن يكون هناك شيء كما كان من قبل: يتم إيلاء الاهتمام للجوانب السياسية-المؤسسية - بدءًا من إمكانية الحفاظ على الوحدة الوطنية لأرض شاسعة جغرافيًا (مساوية لمجموع فرنسا وألمانيا). ، إسبانيا ، إيطاليا) مع سيطرة قوية على السكان القبليين - أو الاقتصاديين ، خاصة فيما يتعلق بصناعة النفط ، القطاع المهيمن على الاقتصاد الليبي الذي ساهم فيه بنسبة 50٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، 95٪ من الصادرات ، 75 ٪ من الإيرادات الحكومية.
تأثر تاريخ النفط في ليبيا بشدة بعد صعود معمر القذافي إلى السلطة في سبتمبر 1969 بالأحداث السياسية الداخلية وتداخلها مع الأحداث الدولية. رابع دولة منتجة للنفط في العالم (خارج الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي السابق) بـ 3,4 مليون برميل / يوم ، بعد ظهور القذافي ، خفضت ليبيا إنتاجها عموديًا إلى 1,0-1,2 طوال الثمانينيات: للسياسات التقييدية المدعومة في سياق أوبك وقبل كل شيء لبدء الصدام بين الولايات المتحدة والدول العربية المتطرفة التي كانت ليبيا تعتبر رأس الحربة (مع تفجيرات طرابلس وبنغازي في عام 1980). يبدأ الإنتاج في النمو تدريجياً منذ أوائل التسعينيات بالتوازي مع "إعادة التأهيل" الدولي لليبيا وعودة رأس المال الأجنبي حتى وصل إلى ذروته عند 1986 مليون برميل / يوم قبل ركود عام 1990 وحوالي 1,8 عند اندلاع الأزمة.
يكمن السبب في هذا الاتجاه الإنتاجي على شكل حرف U في الطرد الأول ثم عودة الشركات العالمية ، وبالتوازي مع ذلك ، في انهيار الاستثمارات واستعادتها ، مما جعل من الممكن من 1995 إلى 2010 مضاعفة حجم الاحتياطيات تقريبًا مع أفقها الخاص للاستغلال عند 78 عامًا للنفط و 100 عام للميثان (بمعدلات الاستخراج الحالية). في الختام ، إنتاج ليبيا محدود نسبيًا (2٪ من النفط العالمي و 0,5٪ من غاز الميثان) ولكن يحتمل أن يكون لها مستقبل عظيم. من المستفيد؟ هذا هو السؤال الأول للإجابة.
استبدال الشركات التي كانت تعمل هناك لفترة طويلة ، ومعرفة المنطقة والودائع والبنى التحتية بالتفصيل ، كما هو الحال بالنسبة لشركة ENI (الشركة الأجنبية الأولى) ، سيكون قرارًا ليس فقط معقدًا من الناحية الفنية والقانونية ولكن قبل كل شيء يأتي بنتائج عكسية للسلطات الليبية الجديدة لأنها ستبطئ الخروج من حالة الطوارئ واستئناف أنشطة التعدين التي تعتمد عليها الإيرادات النقدية التي هي بأمس الحاجة إليها. إن التحركات الأولى للحكومة المؤقتة ، بدءًا بالاتفاق الذي تم التوصل إليه في بنغازي مع شركة ENI في 29 أغسطس ، تمنح الراحة لاحتمال أن تتمكن الشركة التي يقودها باولو سكاروني من استئناف أنشطتها بسرعة ، مما يكافئها على المنصب الذكي للغاية الذي تشغله في جميع أنحاء القوس. للحرب: مع موقف استقلال بين الأطراف - وهو ما ميز دائمًا عمل ENI في النزاعات العربية الإسرائيلية - ، والامتثال الكامل للالتزامات التي تم التعهد بها مع الدولة الليبية ، والحفاظ على الحد الأدنى من إنتاج الميثان الذي من شأنه أن يسمح حتى إمدادات جزئية من الكهرباء.
بعد قولي هذا ، يبدو من المرجح أن الموقف الذي اتخذته الحكومات المختلفة في الحرب لدعم المتمردين - الذي أضفى الشرعية عليه بموجب قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1973 (17 آذار) - كان له تأثير على موقف السلطات الجديدة ، وكذلك حلف الناتو ، تجاه جنسية الشركات التي ستعمل في ليبيا. من وجهة النظر هذه ، فإن البلدان الأكثر التزامًا بدعم المتمردين (فرنسا ، بريطانيا العظمى ، الولايات المتحدة ، إيطاليا ، قطر) هي بالتأكيد في وضع أفضل نسبيًا من شركات الدول المعارضة للتدخل العسكري ، مثل مثل روسيا والبرازيل والصين.
في لعبة الرابحين / الخاسرين ، سيعتمد الكثير على الاتحاد الأوروبي: على قدرته على تجنب المخاطر ، والتي يمكن إلقاء الضوء عليها بعض الإشارات السلبية ، والتي تحاول كل دولة أوروبية الدفاع عن مصالحها أو توسيعها على حساب الآخرين. إذا كان هذا هو الحال ، كما كتب فينسينزو كامبوريني ، رئيس أركان الدفاع السابق ، "سنرى قريبًا من سيكون الفائز ، لكننا نعرف بالفعل من كان الخاسر الرئيسي: الاتحاد الأوروبي".
السؤال الثاني يتعلق بـ "متى وكيف" سيتم استئناف الإنتاج. فيما يتعلق بالوقت الذي يوجد فيه قدر كبير من عدم اليقين بسبب المعلومات الضئيلة والمتضاربة حول الأضرار التي لحقت بالنباتات والبنى التحتية. الفرضية المشتركة إلى حد ما هي أن الأمر يستغرق عامًا على الأقل لإعادة الإنتاج إلى 1,0 مليون برميل / جرام وما يصل إلى 18-24 شهرًا لاستعادته بالكامل ، بينما بالنسبة لصادرات الميثان ، التي تهمنا كثيرًا ، يجب أن تكون الأوقات قصيرة كافٍ. ننتقل إلى كيفية وجود جانبين يجب أخذهما في الاعتبار. الأول هو احتمال أن السلطات الجديدة ، بمجرد عودة الأمور إلى درجة ما من الحياة الطبيعية ، قد تتطلب مراجعة العقود القائمة ، كما حدث دائمًا مع الانقلابات الثورية المماثلة ، لأنها تعبيرات عن النظام القديم وبسبب الحاجة الحتمية. للحكام الجدد لإرضاء ضغوط الحركات الشعبية لتحسين ظروفهم المعيشية. حاجة من شأنها أن تقلل الموارد المالية للصناعة ولكنها في نفس الوقت ستوسع الدور المحتمل للشركات الأجنبية.
إن الطريقة التي ستتمكن بها شركات النفط ، وهذا هو الجانب الثاني ، من الارتباط بالسياق السياسي والمؤسسي المتغير في ليبيا ستؤثر بشكل كبير على مستقبل البلاد ومستقبلها. قد يكون الدفاع عن النهاية المريرة لحرمة العقود القائمة موقفًا خاسرًا. في حين أن الاستراتيجية التي تهدف إلى تعزيز الموارد النفطية الكبيرة في البلاد من خلال منصات تعاقدية مبتكرة تهدف في نفس الوقت إلى التنمية الاقتصادية والاجتماعية لـ "ليبيا الجديدة" ستكون بعيدة النظر. الاستراتيجية التي لطالما رأت ENI - بسلاسة مع سياسات ماتيو - تكتسب موقعًا قياديًا معترفًا به في العديد من بلدان نصف الكرة الجنوبي التي تعمل فيها.
