هناك أزمتان جاريتان: الأولى ، دراماتيكية ، تتعلق بـ انتشار فيروس كورونا والثاني يتعلق بالنظام الإعلامي ، خاصة أن التلفزيون. الأول يعتمد على حقائق حقيقية ، الأشخاص المصابين والمعرضين لخطر العدوى ، والثاني يشير إلى كيفية "إخبار" الأخبار عن الأول. يمكن إعادة اقتراح نفس السؤال الذي طرحه أمبرتو إيكو على نفسه في عام 1972: "ما مقدار الأخبار التي تعطيها الأخبار؟ كيف يعطيهم؟ إلى أي مدى وبأي طريقة تتلاعب بهم؟ ".
نشر Censis مؤخرًا التقرير السادس عشر حول "الإعلام وبناء الهوية" حيث ظهرت بيانات ذات أهمية خاصة والتي تفيد في التفكير فيما يحدث في حالة الطوارئ الصحية المستمرة في البلاد. 59٪ من الإيطاليين يحصلون على المعلومات من خلال التلفزيونخاصة مع الأخبار. الصحف المختلفة في طبعات مختلفة من اليوم قادرة على تلبية معظم طلبات الحصول على المعلومات والتحديثات.
يرى تكوين الجمهور الذي يتابع الأخبار على التلفزيون الفئة العمرية التي تزيد عن 65 عامًا في المقام الأول. كبار السن هم الأكثر "لصقًا" أمام الشاشة بينما توزع الفئات العمرية الأخرى اختياراتها تجاه الصحافة والويب والراديو. حتى الأخبار allnews24 هم في وضع ممتاز: يليهم 19٪ من الجمهور.
تؤكد الأرقام ما نعرفه منذ بعض الوقت: يساهم التلفزيون بشكل كبير في التأثير على تصور الواقع وتشكيله وترسيخه. الموضوع الذي تتم مناقشته هذه الأيام ، خلال أهم أزمة صحية مرت بها بلادنا لعقود عديدة ، هو الفهم الدقيق لما إذا كان تدفق الأخبار ، وكيف وكمية ، وكمية ونوعية المعلومات التلفزيونية. قادر على مساعدة المواطنين على المعرفة بالضبط ما يحدث ، وبالتالي ، تكون قادرة على تقييم وتحديد سلوكياتهم.
الكلمة الأكثر استخداما ، ليس فقط على شاشات التلفزيون ، في هذه الساعات هي "الخوف". وبدأت تحظى بأهمية كبيرة وتأكيدًا كبيرًا بدءًا من الأخبار المسائية ، وعلى وجه الخصوص ، من النسخة الطويلة من أخبار La7 ، التي استضافها Enrico Mentana ، يوم الجمعة الماضي ، عندما كانت الأخبار عن انتشار الفيروس في إيطاليا لا تزال نادرة و غير مكتمل. مقارنة بالأسبوع السابق ، في 14 فبراير ، زاد عدد مشاهدي الأخبار المسائية بنحو مليون. في اليوم التالي فقط ، السبت 22 ، حملت الصحف عناوين بصفحات كاملة عن انفجار الظاهرة. كانت المشكلة الأولى هي تحديد مصادر موثوقة يمكن من خلالها استخلاص أخبار معينة يمكن التحقق منها لإرسالها عبر الفيديو.
في ظل عدم وجود صورة كاملة عن انتشار العدوى (التي ظهرت فقط مع البيانات التي قدمها رئيس الحماية المدنية ، أنجيلو بوريلي ، في المؤتمر الصحفي مساء السبت) ، كان السباق للحصول على الأخبار يدور حول تقديم تقدير كمي للأزمة ، قصة "عددية" بالضبط على النموذج المتبع لما يحدث في الصين: جزء كبير من تكوين الأخبار يتركز بالكامل على "الأرقام". كم عدد المصابين ، كم عدد الأشخاص في المستشفى ، كم مات؟ هذه هي الأسئلة التي شكلت ، منذ الأيام الأولى للأزمة ، المخطط السردي لجميع وسائل الإعلام تقريبًا.
"تقرير الحرب" كان ولا يزال يركز عليه الأرقام التي نادرًا ما تم وضعها في سياقها مقارنة بالوزن الحقيقي للأوبئة أو الأوبئة الأخرى التي لم تؤثر على بلدنا فقط في العقود الأخيرة. وبدلاً من ذلك ، فإن "الأخبار السارة" بوجود (تعافي الأشخاص أو خروجهم من المستشفى لأنهم كانوا محصنين أو غير مصابين) غالبًا ما يتم وضعها في قائمة الانتظار للحصول على الخدمات. ركزت "القصة المتلفزة" للجزء الصحفي بشكل أساسي على هذه السطور وتركت الرؤى اللاحقة للبث الإعلامي / الترفيهي في مواقع البرمجة المختلفة.
السؤال الذي يمكن طرحه في هذه الظروف يشير إلى العلاقة بين كمية / نوعية الأخبار التي يتم نشرها وكيف يمكن لهذه ، من ناحية أخرى ، أن تغذي ظواهر اجتماعية لا تقل خطورة عن الحقائق المذكورة. إن إثارة الذعر والأخبار الكاذبة ونظريات المؤامرة ، وفي النهاية الذعر والذهان ، كلها عوامل تؤدي إلى خطر الانتشار خارج نطاق السيطرة. يخاف، كما كتب Ilvo Diamantiالذي ظل يتعامل مع هذه القضية منذ سنوات "... منتشر في جميع أنحاء الإقليم. تتأثر بالعوامل التي ، جزئيًا ، تتجاوز التجربة الشخصية ... ".
كيف تتعامل مع هذه المشكلة بشكل صحيح؟ الطريقة الأولى: أخلاقيات مهنية بسيطة: إعلام بشكل صحيح وبطريقة متوازنة وكاملة صافي التركيز المفرط ، ربما كان يهدف إلى كسب بعض نقاط المشاركة. والثاني يشير إلى تدريب الزملاء ، الذين غالبًا ما يكونون غير مستعدين لإدارة ، على "إخبار" أزمة وجدنا فيها جميعًا أنفسنا مندهشين وغير أكفاء.
تعليق عالم الجريمة إزيو دينتي
# ساعدنا في البقاء في المنزل
أنا أخاطب جميع الإيطاليين الذين ، مثلي ... يفكرون مثلي ، ولهذا السبب قررت إلغاء جميع ملفاتي الشخصية على Facebook و instagram بشكل نهائي ، بسبب ما يحدث في بلدنا ، وفيما يتعلق بهذا ، مثل النشر حياتي ، أنشطتي ، عاداتي ، مظهري التلفزيوني ، التسلية ، إلخ ... إلخ ... كانت ستكون بمثابة معلومات "مذلة" لأولئك الذين يمرون بهذه الفترة المأساوية.
تمنح وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام (وهي معروفة) الحق في التحدث إلى جحافل البلهاء الذين تحدثوا في السابق فقط في الحانة بعد كأس من النبيذ ، دون الإضرار بالمجتمع. تم إسكاتهم على الفور ، بينما لديهم الآن نفس الحق في التحدث مثل الفائز بجائزة نوبل.
كم مرة وصفنا شخصًا بأنه غبي لم يفهم كلماتنا أو منطقنا أو كان لديه ببساطة أفكار ورؤى مختلفة عن رؤيتنا؟
كما يحدث غالبًا ، يمكن أن يكون "للغباء" انحرافات مختلفة ويأخذ فروقًا دقيقة مختلفة اعتمادًا على السياق الذي يتم استخدامه فيه. في الواقع ، يمكن أن يكون الشخص الغبي شخصًا لديه قدرات وحساسيات محدودة: في هذه الحالة ، يرتبط الغباء بمجال الفهم وإمكانية عيش حياة طبيعية ، وفقًا للقواعد الأكثر شيوعًا المرتبطة العيش. ومع ذلك ، في حالات أخرى ، يمكن أن يكون الغباء حالة خبيثة ومستحثة: هناك من يتصرف مثل الأحمق ، على الرغم من أنهم ليسوا كذلك ، ويفعلون ذلك للفت الانتباه إلى أنفسهم أو الهروب ، طوعا أو بدونه ، من واجباتهم المفروضة عليهم. العلاقات. في هذه الحالة ، يتفاقم الغباء بسبب مكون طوعي (أن تكون غبيًا ، لا أن تكون غبيًا) مما يجعله غير مرغوب فيه ومثير للاشمئزاز.
على الرغم من المعنى السلبي الواضح ، يبدو أن الغباء يجذب المزيد والمزيد من الصحفيين والممثلين والمؤثرين وفتيات الإستعراض والفلاسفة والمفكرين وكتاب الأغاني وما إلى ذلك. لدرجة أن شخصًا ما قد اعتبره شرطًا قيمًا.
الآن أتساءل ، في فترة كارثية مثل تلك التي نمر بها ، هل يجوز أنه بدلاً من مراعاة حالة الأفراد ، يفكر المرء في وجود شخصيات عامة على شاشة التلفزيون تدعي الحق في تقديم كوب من حمالة الصدر كقناع مفيد للحماية على حساب آلاف الأشخاص الموجودين في العناية المركزة ، والمخدرين لأسابيع والتنبيب ، من آلاف الأشخاص الذين فقدوا حياتهم. مقابلات مع أزواج من الفنانين المريحين بهدوء على السرير الذين يبتسمون ويخبرون عن حياتهم اليومية وهذا ما طهوه ، والتزاماتهم بتنظيف المنزل ، ومن يقرأ كتابًا ، ويشكو من عدم تمكنهم من إكمال فيلمهم ، إلخ ... إلخ ... انتباه: هؤلاء الأشخاص يعيشون على الدخل: الفنانون الذين ، أثناء إقامتهم في المنزل ، يأخذون طابعهم ، وحقوق التأليف والنشر و / أو المكافآت ، والموسيقيين الذين يضمنهم الدخل مثل حقوق Siae ، والصحفيين الذين ، على الرغم من منخرطون في عملهم يواصلون الحصول على رواتبهم ، ورجال الأعمال الذين لديهم في أي حال احتياطيات اقتصادية متراكمة مثل القدرة على البقاء على قيد الحياة لفترة طويلة قادمة ، وموظفي الدولة الذين سيحصلون على أي حال على رواتبهم ، الإيطاليون مضمونون من خلال الأساسي الأسطوري الدخل الذي تم التأكد منه بأكثر من 50٪ لا يستحقه ، إلخ ... إلخ ... ناهيك عن أولئك الجالسين على الأريكة ، الذين ينتقدون إغلاق الكنائس أو عدم وجود الأسرار المقدسة. هنا ... هؤلاء هم الأشخاص الذين تجري مقابلتهم اليوم.
أولئك الذين لم يفهموا أن الحياة أمر خطير تتعرف عليهم على الفور: يضحكون.
وها أنا أشغل التلفاز الساعة 17:15 ومن هناك؟ جيجي دي أليسيو التي ستغني لنا أغنية. لكن يا له من عار !!!
لكن لماذا لا يقابلون أجدادنا ، هؤلاء المسنين الذين عاشوا في ظل الحروب والأوبئة والمجاعات ... لأنهم وحدهم من يمكنهم مواساتنا وتقديم أفضل النصائح لنا.
نتذكر أن أجدادنا تلقوا أوامر بالذهاب إلى الحرب ، وطُلب منا البقاء على الأريكة. نحن لسنا سادة الوقت ، نحن فقط أسياد جعل الوقت مميزًا ، لكننا لم نعد سادة البقاء على قيد الحياة.
ماذا عن هؤلاء الأشخاص الذين يعيشون على رواتبهم المتراكمة من أعمالهم غير المضمونة؟ تخيل أن عامل البناء الذي عاش في تجارته لسنوات ، والذي يكسب نعم أو لا بحد أقصى 1500/2000 يورو شهريًا ، والذي يتعين عليه دفع إيجار منزله ، والذي يتعين عليه إعالة أسرته مع زوجته وأطفاله المعالين ومن يستطيع ذلك. ربما يكونون في حالة مساعدة مرضاهم المسنين ويقيمون معهم بالكاد يحصلون على معاش تقاعدي قدره 700,00 / 800,00 يورو شهريًا لإعالتهم. حسنًا ... ماذا سيحدث لهذا البنّاء؟ تم تخطي إيجار الشهر الأول ، وتم تخطي إيجار الشهر الثاني ، وسيتم الآن تخطي إيجار الشهر الثالث ، وربما لا تتجاوز الأموال الموجودة في حسابك الشخصي بضع مئات من اليورو. فلنسأل أنفسنا ، على عكس الموضوعات المذكورة أعلاه ، كيف سينجو؟
أعلن الوزير دي مايو في بث إذاعي: "العلم ليس في خدمة الحكومة ... لكن الحكومة هي في خدمة العلم". إذن الوزير دي مايو ، نريد أن نذكرك أن الإيطاليين وضعوا أنفسهم في خدمة العلم ، والبقاء في المنزل ، وتطبيق جميع القيود والقواعد التي تم فرضها عليهم ، لأن الإيطاليين يؤمنون بالعلوم ؛ لكنك حكومتك ، يجب أن تكون في خدمة هؤلاء الإيطاليين الذين يحتاجون إلى العيش وليس من خلال الاستمرار في إذلالهم بمراسيم عديمة الجدوى ووعود سخيفة مثل "سنخصص حوالي 600,00 يورو شهريًا للعائلة". بينما يخيب بعض الناس ... لحسن الحظ يفاجأ بعض الناس.
هذا الوباء هو قوة الطبيعة التي تجبر معظم البشر على التساؤل عن معنى وقيمة الحياة. لكن هناك وباء آخر حول الجهل ، ولهذا الوباء يوجد ولن يكون هناك علاج أو لقاح.
يُطلب من أي شخص لا يستطيع تسليط الضوء ألا يلقي بظلاله.
أكثر من الخوف من القصف الإعلامي (دعنا نسميه إرهاب النظام إذا أردت) هو قبل كل شيء يتم بث التخريب الإعلامي لإخفاء كل أوجه القصور والشذوذ في العمل في أزمة "غير مسبوقة لإيطاليا" والتي تستهجن (خطأ كبير) كل كادح اقتراحات من أولئك الذين اضطروا بالفعل للتعامل مع هذه المواقف!